袁崇焕真的是汉奸吗？被杀时，京师老百姓为什么“食其肉”？

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

作为明末著名的抗清将领，袁崇焕的军事天赋和功绩几乎得到了明清两朝的共同认可。与此同时，他也是一位争议较大的人物，袁崇焕被处死以后，明朝百姓争相抢食他的肉；到了清乾隆时期，袁崇焕竟然又受到当年对手后代乾隆皇帝的赞赏，洗刷了汉奸罪名。人们开始将袁崇焕与宋朝时期的岳飞、百年以前的于谦作比较，成为一位战功卓越却被皇帝冤死的英雄人物。

但是，还有一部分人认为，袁崇焕只不过是清朝所伪造的一位英雄人物，他的汉奸形象根本得不到“平反”，那么，袁崇焕真的是汉奸吗？老百姓又为何要在他死后食其肉？

崇祯帝画像

明朝人之所以会将袁崇焕评价为“汉奸”，主要有以下几个原因。

首先，与袁崇焕失去了崇祯帝的信任有关。崇祯帝虽为明朝的亡国之君，可是，他与往日那一些奢靡度日、残暴不仁的亡国之君全然不同。崇祯帝生活节俭，勤于政事，也算一位十分努力的君主。既然皇帝并非昏君，那么，在许多人看来，他所杀的大臣自然是罪有应得的。非黑即白的思维模式，也使得许多百姓认可了崇祯皇帝杀袁崇焕的理由——通敌。所以，就是在这种情况下，袁崇焕被安上了汉奸的帽子。

然而许多人可能并不知道，虽然并非昏君，虽然勤奋无比，但是，并非所有的努力都能换来回报。事实上，崇祯帝幼年的不幸遭遇导致他“性多疑而任察，好刚而尚气”，他在位17年，所杀大臣不计其数，袁崇焕只是其中之一，而这些被他杀掉的大臣，当然也非全部是罪有应得。

袁崇焕剧照

其实，崇祯帝最初对袁崇焕非常信任，袁崇焕也对崇祯帝许下了“五年复辽”的宏图大计。然而，袁崇焕的许诺显然太过乐观。事实上，早在明万历四十七年时，后金力量就已经羽翼丰满，随后，袁崇焕又不顾后果的斩杀了毛文龙，间接为后金长驱南下解除了后顾之忧。因为就在毛文龙被斩杀后的三个月，皇太极绕开袁崇焕苦心经营设立的关宁锦防线，从内蒙直逼明朝京师，这就是“己巳之变”。

自从明朝与后金交手以来，这可是后金第一次攻打到明朝的心脏地带，正是由于以上种种因素，耐心本来就很差的崇祯帝逐渐认为自己受到了袁崇焕的欺骗和愚弄，他的内心对袁崇焕产生不满，袁崇焕也因此失去了崇祯帝的信任。

清军兵临城下

其次，后金议和及后金的反间计，将袁崇焕打造成为了一个“叛徒”。在明军被后金压制的情况下，袁崇焕为了给明朝争得充足的备战时间，同意了皇太极毫无诚意的议和条件；然而，在袁崇焕答应议和之时，崇祯帝还在和战之间犹豫不定，如若答应议和，就意味着明朝要放弃天朝尊严，在政治与军事上向后金示弱。

可是，袁崇焕却先皇帝一步越俎代庖，超出了他为人臣子的底线与本分；不仅如此，在己巳之变发生后，后金放出风声，袁崇焕之所以同意与后金的和谈，是因为他早已经归顺后金，成为了一名通敌卖国的汉奸。后金的这招反间计，直接促使了袁崇焕的死亡。从以上因素来看，袁崇焕只是在失去皇帝的信任后，加之社会舆论，被迫成为汉奸，他并没有通敌卖国之举。

己巳之变

至于百姓在袁崇焕被判处极刑被杀之后，竟然做出“食其肉”的行为。主要原因就在于社会舆论的影响，早在天启年间，袁崇焕与后金擅自议和后，市民百姓都异口同声地骂袁崇焕为“汉奸”；当后金军队直逼京师，这里的百姓之前从未经历过这种生民涂炭的屠城惨剧，他们将这一切缘由都归在了袁崇焕身上。这才导致袁崇焕死后骨肉全无，仅剩一个头颅，这些人就借食袁崇焕之肉发泄他们心中的怨恨之情。

当然，袁崇焕的汉奸帽子虽然冤枉，但他并非毫无错误。例如，袁崇焕最初面对皇帝的信口开河，就是最大的取死之道，崇祯初年，意气风发的袁崇焕由于对平定辽东过于乐观，甚至夸下海口5年平辽，但实际上，这却根本做不到，其他诸如独断专横杀掉毛文龙、刚愎自用等问题，最终促使了他的死亡。

特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.