“血”的读音，到底改成读什么了？

原标题：“血”的读音，到底改成读什么了？

前两天，一位读者的留言勾起了我一些比较痛苦的童年阴影 —— 他最近看家里小朋友上语文课学了“血”字，然后老师说，根据新规定，未来血字的标音，不管什么词都要标成“xuě”。他就有点惊讶。自己小时候用了很长时间来区分“血”字的两种读音，记得最清楚的，就是不能读xuě，怎么现在不但不分，而且要将之前的错误答案当正确的了？

其实“血”字的读音同样是我小时候的扣分梦魇之一。所以今天忍不住想顺着这个问题简单聊几句。

在现在的《新华词典》上，“血”字的读音，依旧是两种。也就是我们小时候学到的xuè和xiě。在字典的解释上，这两个词的含义其实是一致的。xiě“义同”xuè，只是用于口语。

这其实是汉语中比较常见的一种现象：“ 文白异读”，也就是一个汉字的读音，有文读和白读的几种不同读音。在比较正式的场合，或者比较正式的词中，是一个读音，而在口语或者口语词汇中读另外一个音。

这种“文白异读”在很多方言，尤其是南方方言中比较常见，在普通话中相对少一些，所以平时我们上语文课的时候，往往比较少或者没有提到。但如果纠结“正音”，有时候就会遇到因为文白异读而造成的困扰。

比如，凭什么鸡爪（zhuǎ）= 凤爪（zhǎo）？

比如，凭什么螃蟹的外壳（ké）叫甲壳（qiào）？

类似的字很多都很常用，比如薄字的bó 和 báo；露字的lù和lòu；色字的sè和shǎi.....

这些词的多音字并没有重要的字义区别，很多时候也可以混用。只是在轻松的口语中，以及正式的书面词里，会有不同的读音习惯。

说到这里，突然想到一个著名的“北京话公案”： 什么“门”可以加儿化音。

刚刚接触北京话的人，可能对于各种 儿化音很头疼，比如在说“xx门”的时候，就不知道什么时候是“门”什么时候是“门 儿”。

其实区分的方法也不难，日常生活中的小门，自家的房门院门，就是“门 儿”，但高大正式的“城门”，除了约定俗成的几个（东便门、西便门、广渠门），就都不能加儿化音了。前门在天安门广场南边，而前门 儿在自己家。这也是一种比较另类的“文白异读”。

不过，并不是所有的口语“白读”读音都被字典收录进去了，有些民间已经比较习惯的日常读法， 字典里还没有收录，“血”的xuě音和xiě音，其实都属于白读的一种。只是字典收录了后者，没有收录前者。所以在我们小时候的语文考试中，xuě就变成了错误答案。

那为什么读者留言中提到的那位老师说以后都改读xuě了呢？

这位老师的观点可能是来自2016年教育部给出的一个《普通话异读词审音表（修订稿）》。

在1986年的时候，当时国家教委下属的语言文字工作委员会制定了一个 《普通话异读词审音表》，对很多有一些争议的读音进行了规范，这也成为了后来字典以及语文教材上汉字注音的基础。

而在30年后，也就是2016年国家语委，又公布了一个 《普通话异读词审音表（修订稿）》，在这个新表中， 对于原先很多汉字的读音做了修订，增加了一些新用法的读音，比如“的”多了一个dī的音，对应新词“打的”。

而对于“血”字则做了一次天翻地覆的修改，原先的xuè和xiě的两个文白异读的音，变为统读的“xuě”，将原先文读的xuè音删掉。

所以如果按照这个标准，那的确如那位老师所说，以后“血”字考试时就只有一个标准读音xuě做答案了。

但问题是，《普通话异读词审音表（修订稿）》 并没有实施，这个表原计划在2019年公布实施，当时我们还写了一篇文章在吐槽，但之后并没有等到实施的消息。今天又重新搜寻了一下新闻和公告，也没有看到具体实施的进一步时间说明。

这份新的审音表修订稿在征求意见时候， 引发了社会上的很大争议，这可能是为什么迟迟没有正式公布的原因。比如血字增加了大家常读的xuě，这是值得肯定的。但直接将xuè音去掉，就引发了很多反对的声音 —— 毕竟很多成语、古诗中，这个字更适合读xuè。而且完全读成xuě，会导致和另一个常用字“雪”的混淆，比如一片血海vs一片雪海。

所以在新审音表没有公布，而新审音表中的标准读音没有确认前，目前所有的词典、教材中， 血字依旧是xuè和xiě两个读音。如果是教孩子，那按照词典和教材的读法来教就好。

其实在互联网的时代，对汉字“审音”的意义已经没有以往那么大，而且随着新词新义的快速出现和迭代，“审音”也很难赶上语言的变化了。

如果是我来选，那“血”字有三个音也挺好的：xuè作为书面语言的文读音，xuě和xiě作为口语读音，也没有什么问题，专家可以将时间放在更重要的研究课题上，没必要总操心替我们来规定什么音可以读，什么音不可以读。

比如明明是个贝壳（ké），却叫壳（qiào）牌，有什么问题吗？高兴就好了。

返回搜狐，查看更多

责任编辑：