两种方法对比:解决脂血血常规中 HGB 问题 您所在的位置:网站首页 血浆置换 两种方法对比:解决脂血血常规中 HGB 问题

两种方法对比:解决脂血血常规中 HGB 问题

2024-01-23 22:07| 来源: 网络整理| 查看: 265

图 2

此时,将血常规管摇匀,上机测试,结果,如图 3

图 3

可以发现:HGB 148 g/L,MCH 32.1 pg,MCHC 357 g/L,较之前的结果明显纠正了许多。血浆置换前后,结果对比绘制如表 1,不附带单位和参考值。

表 1

从表 1 可以发现:置换前后,RBC、HCT、MCV 受影响程度可忽略不计。同时,计算这次血浆置换的时间,发现脂血 11:20,到置换完成 11:56,整整 36 分钟,太费时费力了!如果该血常规是急诊的话,30 分钟必须出结果的规定下,我们是必然会超时的。

(二)公式计算法

公式计算法不仅快速简便,而且此公式算法还成功申请了国家专利,厉害吧。公式如下:

HGB 校正值 = HGB 校正前-HGB 脂血血浆 *(1-HCT 校正前)

备注:

①将脂血标本上机检测,得到 HGB 校正前、HCT 校正前等参数,再将其低速离心(离心力 310-550g)2~3 分钟,轻轻取出,吸出脂血浆;再将脂血浆进行全血细胞计数(CBC),检测出脂血浆中假的 HGB 浓度(HGB 脂血血浆)。

②MCH 校正值 = HGB 校正值 / RBC 校正前;MCHC 校正值 = HGB 校正值 / HCT 校正前。

自己按卢老师的方法,操作步骤如下:

1、HGB 校正前的值为 236 g/L,取血浆置换法第 1 管乳糜样的血浆,进行 CBC 计数,结果如图 4,单纯的血浆层 HGB 竟然高达 152 g/L,恐怖如斯啊!

图 4

2、套用公式计算:HGB 校正值 = 236 g/L-152 g/L×(1-0.412)=146.624 g/L

如此,对比就一目了然,血浆置换法 HGB 148 g/L;公式计算法 147 g/L。血浆置换法花费了 36 分钟,而公式计算法 就仅需 6 分钟左右便可解决(因为自己将脂血标本离心的是 5 分钟、3000 转)。

案例分析

(1)脂血复检规则的设立,看到比较多的是设置成 MCHC > 380 g/L,这个值由实验室根据自己科室脂血水平的情况而定。另外,对于非常贫血的患者来说,往往我们不易察觉异样,因为其结果会出现一种情况:HGB 假性升高到轻度贫血或正常范围,MCH、MCHC 会假性正常。

(2)血浆置换法处理脂血标本,显得比较繁琐、耗时、费力,如果是单独个人值班遇到,基本上处理时间会更长。而公式计算法,显得尤为轻松,且结果也认可。自己血浆置换时候,也置换得比较彻底,直到看到血浆层比较淡了,才进行上机测试。

(3)关于公式里面的(1-HCT 校正前),应该是大家最好奇一部分,同时自己也想知道这公式是如何得来的,由于无法得知更加具体的信息,因此在国家专利局官网没有找到,查阅外网文献,发现此公式在 SCI 论文有提及,截图如下:

截图的公式:HGB 校正值 = HGB 校正前-(HGB 脂血血浆-HGB 脂血血浆 ×HCT 校正前),再进行演化一下,不正是:HGB 校正值 = HGB 校正前-HGB 脂血血浆 ×(1-HCT 校正前)。

但至于这公式怎么来的,自己大致阅读了一遍,也无法领会,也许要请教当时的老师们才能明白其中意思。

(4)不建议采用血浆置换法,从图 2 可以看出,第 2、3 管血浆层有明显的红色,显然是有溶血存在,或为自己加入生理盐水后,混匀力度过大所致。

总结

日常工作遇到脂血标本,在血常规处理 HGB 问题上,可借鉴卢老师的公式进行计算,既简单又快捷。

来源: 检验视界网返回搜狐,查看更多



【本文地址】

公司简介

联系我们

今日新闻

    推荐新闻

    专题文章
      CopyRight 2018-2019 实验室设备网 版权所有