盘点温室大棚的优缺点,看看哪个类型适合你

玻璃温室。优点：外观美观大方，温室档次较 高；全钢架结构，设计先进，抗风雪能力较强，使用 寿命可达 25 年以上；温室内部操作空间较大，可以 大面积连栋，适宜进行工厂化、规模化生产作业；温 室自动化程度较高，可拓展选择空间较大。缺点：温 室造价较高，投资成本较大；冬季保温需要增加保温 设施；玻璃作为易碎物，使用过程中存在安全风险， 钢化玻璃等造价较高，没有普遍采用。

塑料板连栋温室。以钢架结构为主，主要用于种 植蔬菜、瓜果和普通花卉等。其优点是使用寿命长， 稳定性好，具有防雨、抗风等功能，自动化程度高； 其缺点与玻璃(塑料板)连栋温室相似，一次性投资大， 对技术和管理水平要求高。一般作为玻璃(塑料板)连栋 温室的替代品，更多用于现代设施农业的示范和推广。

日光温室 2.1 土墙日光温室。非常适合高价值蔬菜等作物反季 节栽培使用。规格：土墙日光温室跨度一般 10 ~ 15 m，墙体结构用土多次碾压砌筑，一般使用 10 ~ 15 丝双防无滴长寿薄膜覆盖，棚面骨架目前多采用 全钢架焊接结构，保温材料一般选用 2 ~ 3 kg/m2 的大 棚保温被，使用卷帘机拉放保温被。优点：造价较 低，冬季大棚保温蓄热效果较好，后期使用维护成本 较低。缺点：墙体占地面积较大，影响大棚净种植面 积，对土质有一定要求，墙体如不做好保护措施，易 被雨雪冲刷而影响使用寿命。

砖墙日光温室。适用于蔬菜、食用菌、花卉、果 树等栽培使用。规格：砖墙日光温室跨度在 8 ~ 16 m， 其墙体结构为红砖或混凝土发泡砖砌筑，墙体厚度一 般为 0.37 ~ 1 m，其他结构与土墙日光温室基本一样， 都是由全钢骨架、覆盖薄膜、保温棉被、卷帘机构 成，如果使用几型钢骨架作为棚面支撑，温室大棚造 价每米还能降低些。优点：砖墙结构坚固耐用，使用 寿命可达 20 ~ 25 年；对土地利用率较高，地区适用 性较强，特别适合地质复杂、水位较低、无法砌筑土 墙的地区建设使用。缺点：由于采用砖墙结构，温室 大棚造价较土墙日光温室高，投资回报期较长。

新型日光温室。适用于科研试验、育种育苗、展 览等高附加值行业。规格：整体构造与传统日光温室 一致，跨度可达 15 m 以上。墙体部分采用土墙砌筑 后，再使用水泥砂浆加固；大棚骨架采用热镀锌矩形 管加卡簧卡槽构成，其余与土墙日光温室一样。优 点：新型日光温室大棚墙体采用水泥砂浆加固，降低 了土墙日光温室大棚墙体垮塌风险，耐用性和使用寿 命增加 5 ~ 10 年以上；棚面薄膜采用卡簧卡槽固定， 日后更换薄膜较为方便；跨度大空间大，可配置移动 苗床、移动喷灌等先进设备。缺点：墙体占地面积较 大，温室大棚造价较高，降低了日光温室大棚的性价 比，推广普及难度较高。 综上三种日光温室比较可以看出，土墙日光温室 大棚造价较低，且后期使用维护成本较低，是三种日 光温室中性价比最高的一款。对于土地较为充裕的地 方，建设时应该首选土墙日光温室大棚。

塑料大棚 塑料大棚，俗称冷棚，是一种简易实用的保护地 栽培设施。由于其建造容易、使用方便、投资较少， 是我国北方地区传统的温室，农户也易于接受。与温 室相比，结构简单，建造和拆装方便，一次性投资较 少。与中、小拱棚相比，坚固耐用，使用寿命长，棚体 空间大，作业方便及有利于作物生长，便于环境调控。 总体来说，塑料大棚造价比日光温室要低，安装 拆卸简便，通风透光效果好，使用年限较长，主要用 于果蔬瓜类的栽培和种植。其缺点是棚内立柱过多， 不宜进行机械化操作，防灾能力弱，一般不用它做越 冬生产。

小拱棚 (遮阳棚) 优点：制作简单，投资少，作业方便，管理非常 省事。缺点：不宜使用各种装备设施的应用，并且劳 动强度大，抗灾能力差，增产效果不显著。主要用于 种植蔬菜、瓜果和食用菌等。返回搜狐，查看更多