令人心动的offer·律师季

导师：王剑锋、徐灵菱、柴晓峰、金勋

实习生：何运晨（北京航空航天，辩论队）、李浩源（人大）、李晨（上海外国语大学）、梅桢（北大博士）、邓冰莹（西南政法，辩论队）、薛俊杰（华东政法，刑侦）、蔡昆廷（澳大利亚-新南威尔士，辩论强）、郭旭（大连海事，海商法牛）

1）初次面试：上海市锦天城律师事务所“律师助理”职位。

2）9组测试：法律分析报告、原被告辩论、实案接触、刑事辩护、法律援助、证据收集、可视化、非诉讼业务、模拟法庭。

Q1:“溜冰场小孩与女士网暴自杀案”法律分析报告（限时4h） 要求：1、列出原告以及被告；2、可能的诉讼请求；3、相关的法律依据；4、诉讼请求的法律风险。

结果：何运晨-1，李浩源-2。

Q2:“打赏主播案”原、被告辩论（谁主张谁举证） 规则：1、阐述观点；2、自由辩论；3、总结陈词。

分组：五湖四海-原告（何运晨、郭旭、李晨、蔡昆廷）、五院四系-被告（李浩源、梅桢、邓冰莹、郭俊杰）

结果：五院四系赢。（李浩源、郭俊杰通过法考）*五湖四海所定“重大误解”策略失误，其内涵保护的是“傻瓜”。

Q3:带教律师分组内竞争

王剑锋-邓冰莹、【梅桢】：“重婚补偿协议案”

徐灵菱-【薛俊杰】、郭旭：“日企高管资产挪用案”

柴晓峰-李晨、【蔡坤廷】：“演员解约仲裁争议案”

金勋-【李浩源】、何运晨：“孕妇调岗辞退案”

Q4:“追逐坠湖案”刑事辩护——皇冠上的明珠，刀尖上的舞者。/你的万分之一，就是他的百分百。（7h） 围绕：程序、事实、证据、法律适用、量刑。（因果关系） 考点：证据梳理归纳能力、事实认定能力、法律适用的整体能力、现场表达能力。

自选：个人站辩方（何运晨、郭旭、李晨、薛俊杰）、个人站控方（李浩源、梅桢、邓冰莹、蔡昆廷）

结果：邓冰莹-1，何运晨-2。

Q5:乡镇（丰富案源）法律援助-人民律师（法理与情理互补） 情况：普通民事纠纷（1、老人赡养；2、子女抚养；3、夫妻关系；4、邻里关系；5、劳务意外伤害）

选案：爷孙赡养困境案（邓冰莹、郭旭、薛俊杰、梅桢）、老人赡养疑案（何运晨、李浩源、李晨、蔡昆廷）

结果：“爷孙赡养困境案”赢。（家庭纠纷没有真正的赢家，都是受害者）

Q6:“伪造大米合同贷款案民事起诉”证据收集 考点：逻辑推理、证据收集、人际沟通。 质证：真实性、合法性、关联性。

分组：磨合组（郭旭、薛俊杰、邓冰莹、梅桢）、复仇者（李晨、李浩源、何运晨、蔡昆廷）

结果：复仇者组赢，更细致。

Q7:“老人乘船溺亡案”诉讼可视化（传递有效信息/化繁为简，8h） 训练：口述绘画，导致信息异化。 考点：事实情况、法律观点、主要观点。（呈现方式﹥显示内容）

分组：郭旭（蔡昆廷）、邓冰莹（李晨）、梅桢（何运晨）、薛俊杰（李浩源）

遗憾：4组均偏题，无名次。（默契补交可视化作业）

Q8:“涉外企解雇员工牵扯高层受贿案”非诉讼业务（不走法院） 形式：PPT分析报告汇报（文件对象是客户）

分组：梅桢（李浩源、何运晨、邓冰莹）、蔡昆廷（郭旭、薛俊杰、李晨）

结果：梅桢组赢。蔡昆廷组犯“所出方案无法实现”错误。

高光：“好运来”组合，关于甲方对话头脑风暴高能片段，第8期约1h位置。

Q9:模拟法庭（律师袍） 步骤：起诉状-答辩状-庭审。 考点：1、法律逻辑思维；2、法律文书写作；3、现场陈述能力。

分组：儿童错驶共享单车车祸案（原告-何运晨、李浩源，被告-梅桢、邓冰莹）、商铺租赁磋商案（原告-郭旭、薛俊杰，被告-李晨、蔡昆廷）

结果：邓冰莹、薛俊杰获得最佳辩手。

3）终极面试：何运晨、李浩源、邓冰莹拿到令人心动的offer。（后续李晨、薛俊杰均入职锦天城律师事务所）

五大红圈：金杜（一体化）、君合、方达、海问、中伦（合伙制）

八大红圈：+竞天公诚、通商、环球

节目：锦天城

知名：大成、国浩、德恒、盈科（人海战术，口碑崩坏）、汉坤（起薪三万）

五院：中国政法大学、西南政法大学、华东政法大学、中南政法大学、西北政法大学

四系：中国人民大学、北京大学、武汉大学、吉林大学（法律相关专业）

傻姑娘，看自己啊。——蓝盈莹（邓冰莹）*中国传统孩子，在乎别人甚过在乎自己。

作为一个社会人：世事洞明、人情练达。——徐灵菱

不成熟-装成熟-成熟。——姜逸磊（去撞南墙）*女人当男人使，男人当畜生使。

形象是加分项，而不是决定项。——岳屾shen山（姜逸磊否定“颜值即正义”）

其实勋教授已经在沉默中给出了很多信息，这就是最好的诉讼可视化。——柴晓峰（检讨可视化出题）

虽然没有成绩，但有收获。——何炅

“读者，懂也寥寥，愿得朱衣暗点头。”——欧阳修（李浩源）

很慈祥的发布两个需要熬夜的课题。——薛俊杰（金勋博士）

我有足够的积累，同时我又在路上，所以我有无限可能。——李浩源（终极面试）