百元价位iPhone钢化膜有没有必要？应该怎么选？

作为多年的iPhone用户，不得不说iPhone屏幕的显示细腻度以及色彩饱满度还是相当不错的，特别是去年的iPhone13 Pro 还升级了手机屏幕的最高亮度，这让手机屏幕的观感更加地明亮通透。

但是这样的屏幕随便摔一下，官方的维修费用都要上千块，因此出于防摔考虑，钢化膜对手机来说是绝对刚需的，更别说手机屏幕还有刮花等问题。

相信很多人在日常生活中使用钢化膜都会有以下这样的体验：

综上用户痛点，可以说一款好优秀的钢化膜具备以下特征的：能防摔（防裂）、能防刮、清晰度高（透光率高）、轻薄、不沾指纹，然后在满足以上条件的膜里挑一个价格最实惠的，该花花、该省省。

目前市场上的钢化膜五花八门，商家都在用各种概念企图把用消费者绕晕，从而让消费者的跟着商家的思路选择钢化膜，但仔细想想日常用户使用场景，可不就是上面列这几项最核心的痛点吗？

因此，只要上面几项指标表现优秀，就可以杜绝生活中钢化膜会遇到的大部分弊端，本文会基于上面这几项对比指标，采用不同价位的钢化膜进行横向对比，让普通人对选购钢化膜有一个直观的了解。

经过查阅资料了解，目前市场上便宜的钢化膜均为普通玻璃膜，保护作用不强，很多低端的玻璃膜基本一摔就碎，然后消费者就会产生一种幸好碎的是钢化膜而不是手机屏幕的感觉，但是其实我们选择贴钢化膜更应该是奔着摔不碎去的，怎么能指望一张随时可能碎的膜去保护我们的屏幕呢？

现在钢化膜市场高价的膜类中主要以肖特和康宁的材质为主，但是这两种基材价格都比较昂贵，对工艺也有较高要求（百元以下的肖特、康宁就不用看了，基本不可能是真的）。那么百元价位的钢化膜数据表现到底如何呢？

经过多方对比挑选，选取了百元价位且有一定品牌影响力的牌子，分别是图拉斯、邦克士、蓝猩、贝尔金和赛翡，本次入选的包含如下品牌以及售价如下，本次测评的钢化膜均为自费购买，绝无广告，在专业实验室中进行测评。测评不易，先赞后看，养成好习惯。

先上一下购买凭证：

花300多块买了两张贝尔金的膜后才发现这是个软膜，下文的测试就先不列入了，剔除贝尔金品牌后，从价格方面来看，最便宜的是图拉斯的肖特钢化膜，赛翡蓝宝石钢化膜的售价是最高的，售价308元，这个售价可以买2张图拉斯钢化膜了

钢化膜的厚度是最直接关系到日常使用手感的，比较厚的钢化膜边缘在日常使用还是会感觉到割手，触控和灵敏度上也会受到一定影响。拆开钢化膜包装，首先对比的是钢化膜厚度，测试厚度表如下：

在横向对比中，最厚的蓝猩AR增透达到0.56mm，对比最薄的图拉斯肖特钢化膜厚了75%，图拉斯的钢化膜厚度只有0.32mm，厚度控制是几家中最好。

关于钢化膜耐不耐摔，抗不抗造有2个最直观的测试：边压测试以及落球冲击实验，咱们一个一个说，先说边压测试。

边压测试模拟的是我们日常使用的时候钢化膜的边缘磕碰的情况，测试原理是通过将边压测试机在钢化膜的边角施加压力，直至钢化膜破裂，然后记录下此时钢化膜的最大受力（力学计量单位：N ），来量化边压强度的方式。

经过边压测试机的测试，本次横向对比的4款钢化膜的边压强度如下：

在实际测量中，蓝猩AR增透钢化膜的表现最优秀，其次是图拉斯的肖特钢化膜，都在300多N出头，这两个钢化膜对比另外最后的2个有不小的优势，排名最后的2款连200N都没能达到。

接下来说一下落球冲击实验，落球冲击试验也是能比较直观反馈钢化膜防摔性能的指标。

测试原理是通过将钢球调整至不同的高度垂直落下击中钢化膜，通过不同的高度数值以及不同小球的克重来直观的表现钢化膜的防摔性能，以下是根据实测得出的数据：

根据上述的数据，我们可以直观的看出本次防摔性能的排名是：图拉斯肖特=邦克仕康宁＞蓝猩AR增透＞赛翡蓝宝石，图拉斯肖特膜以及邦克仕的康宁钢化膜在本次落球实验中的效果最优秀，其中赛翡蓝宝石的防摔数据有点意外。

康宁玻璃很多人听说的更多一些，肖特钢化膜相信很多人都是第一次听说，好奇心驱使查了一下肖特钢化膜的技术，发现其特点就是是高强度、超薄、韧性强，前段时间上天的玉兔号的摄像系统的玻璃也是用的肖特玻璃。

韧性强这点，我发现图拉斯肖特这个钢化膜竟然还可以变态到整个卷起来而不会裂开，而其他的钢化膜弯曲超过一定的度数基本就直接裂开了。

接下来是钢化膜的防污能力测试。 钢化膜的防污测试一般是使用水滴角测试仪来测，简单说明一下测试原理。

钢化膜的防污是通过表面的疏油层来实现防污的，疏油层的防污效果可以用水滴角来直观展示，当水滴角小于90度时，水滴的形状是左边的图，看起来就像是瘫在物体表面，而水滴角大于90度时，就像右边这张图，与物体表面的接触就会小很多...相信看过荷叶承接雨滴的人，大概能理解这个原理。

因此，水滴角的夹角可以用来测量钢化膜的指纹防污效果，角度越大防污效果越好，指纹越小防污效果越差。

由于水滴角测试仪一般是实验室仪器，因此找了具备这块条件的朋友才完成测试，本次防污测试的数据效果如下：

从测试的结果中看，防污能力的排行，由强到弱分别是：图拉斯肖特＞蓝猩AR增透＞赛翡蓝宝石＞邦克仕康宁

图拉斯肖特钢化膜的防污效果是最优秀的，蓝猩AR增透的疏油层也不错，排第二，基本上百元的钢化膜的防污效果都还可以，只要超过112的就都算不错的，只是会有微弱的差距。

最后是透光率的测试，透光率高的钢化膜可以让屏幕的显示效果更清晰，并且不会让屏幕变色，市面上有很多钢化膜宣称透光率可以达到98%，大家统统不要信，那是“妖术”。

在借助透光率测试仪的帮助下，我们可以看到这些钢化膜的透光率如下：

一般来说，劣质的钢化膜的透光率都会低于85%，且透过光看能看到瑕疵与白点。

在透光率这块的测试排名为：蓝猩AR增透＞图拉斯钢化膜＞邦克仕康宁＞赛翡蓝宝石 ，透光率这块大于90%的表现都不错，蓝猩AR增透钢化膜确实表现如名字一般就是透，而且它的钢化膜厚度也是最厚的，能有这个透光率表现实属不错了。

综合上面的所有测试结论，在本次百元价位的钢化膜的横向测评中，从整体性能及价格的角度，我推荐这2款钢化膜：

第一个是图拉斯肖特钢化膜，从以上个几个测试结果来看，综合防摔、透光率、厚度、防污效果这几个维度，图拉斯的膜算是性价比比较高的产品，钢化膜厚度做到仅0.32mm的条件下，钢化膜强度还有抗污能力是还能相对其他品牌保持领先，且158元的价格对比其他品牌也有一定的优势，可以360度卷起来的黑科技，也让人感觉用料更加的扎实。

第二个是邦克仕康宁钢化膜，在防摔效果上表现不错，毕竟手机最核心的功能还是防摔，168元的售价中规中矩，不过因为康宁玻璃的工艺还无法把玻璃做的很薄，钢化膜厚度这块对比第一名的图拉斯的还是有一些差距的。

其他的，比如蓝猩AR增透钢化膜亮点是透光率，但是透光率这块相比较其他品牌拉不开太大的差距，成为独立卖点的说服力不足，售价要199元，个人觉得性价比不是很高；赛翡蓝宝石在多个维度的测试结果中都不算突出，其附加价值会高于实际价值。

综合看下来，百元价位的钢化膜数据堪称神仙打架，在手机防护性方面基本都有着较为卓越的性能，但是也要擦亮眼睛进行选购。