摩洛哥vs葡萄牙判罚分析：阿根廷人惹争议，点球不判没问题

在今天凌晨摩洛哥1:0葡萄牙的比赛中，当值主裁阿根廷人法昆多·特略的判罚引发了葡萄牙人的不满，佩佩甚至在赛后直言道：“由阿根廷裁判来执法我们的比赛是不可接受的。”那么，究竟是哪些判罚让葡萄牙球员勃然大怒，我们一起来复盘。

整场比赛共有4次罚球区事件，首先是上半场第45分钟，奥塔维奥在罚球区边缘附近出球后被阿什拉夫拉倒，主裁特略没有判罚犯规。随后奥塔维奥故意拉拽阿什拉夫球裤并再次夸张倒地，特略也没管。通过回放可以看出，阿什拉夫手上确实有拉人的行为，但是否够得上判罚点球还需画上个问号。

仅仅不到一分钟后，上半场伤停补时阶段，B费突入罚球区内倒地，特略立即示意没有犯规。这次摩洛哥队的防守球员依然是阿什拉夫，左手确实拍到了B费的身体，但这样的接触是无法导致球员如此夸张的倒地的。这两次事件发生后VAR均没有介入，说明VAR在小黑屋里静默核查后认定两次倒地都不属于“清晰明显的点球漏判”，而不是所谓的“裁判不看VAR”。

连续两次倒地没吹，也让葡萄牙球员的情绪瞬间“爆炸”，在上半场结束后将主裁团团围住讨要说法。中场休息过后，就在下半场比赛开始后不久，佩佩在塞斯的防守下倒地，主裁特略同样没有表示，这次佩佩的倒地显然比B费更为轻松，属于“轻轻一碰就倒”，无疑是不可能判罚点球的。

第85分钟，摩洛哥队18号埃尔米亚克在本方罚球区内试图头球解围时疑似手臂触球，特略没有吹罚犯规，VAR核查后依然认定没有问题。由于导播并未给出这次事件的回放片段，故无法判断埃尔米亚克是否先顶到球，之后球折射到自己手臂上。

综上所述，以上四次罚球区事件不判点球均在规则允许的范围之内。本场主裁特略为数不多的问题便是在上半场最后阶段将自己吹罚犯规以及出示黄牌的尺度放得过于宽松，间接导致球员出现了一些不满情绪。

第35分钟，葡萄牙队员在跑动过程中被对手从身后带倒，特略示意没有问题，随后又吹罚了葡萄牙队员抢截时犯规。

第38分钟，摩洛哥队17号布法勒在带球反击时故意挥右臂将自己身后的葡萄牙队25号奥塔维奥击倒，并在特略判罚其犯规后对特略喋喋不休，十分不满。这次事件中，无论是布法勒用手臂鲁莽击打对手脸部的犯规动作还是其直接向主裁发泄不满情绪的行为，都值得一张黄牌。

一分钟后，葡萄牙队26号贡萨洛·拉莫斯断球时被摩洛哥队4号阿姆拉巴特从侧方踢倒在地，此次犯规行为严格意义上讲也达到了“鲁莽”级程度，特略判罚犯规但未向其出示黄牌，也引发了葡萄牙队员的不满。

下半场阶段，特略的执法尺度有所收紧，比赛也在其掌控中顺利进行。然而，第89分钟葡萄牙队员边线附近护球时被对手从身后推倒，特略却并未吹罚犯规，摩洛哥立即展开反击，这次疑似犯规漏判也让葡萄牙队替补席直接炸了锅。

随后便是第90和92分钟摩洛哥队21号谢迪拉短时间内获得的两张黄牌，稍显严格但没有任何问题，两次犯规都是可被黄牌警告的行为。最后阶段，特略似乎回到了自己世界杯前单场11红12黄的执法尺度。

考虑到伤停补时期间存在明显的时间损耗，特略最后到点就吹显然有些不合理。纵观全场比赛，特略裁判组的执法表现无疑可以至少获得一个及格分，除了对某些犯规行为的界定之外没有出现任何较大的问题。最后想说，输球以后把锅扔给裁判无疑是最轻松的。