药品内标签的意义，岂能只是合规？

这里有个隐藏的点，那就是“内标签”的定义。

什么叫内标签？

“药品内标签指直接接触药品的包装的标签。”也就是说，除非你密封袋里没有其他包装，直接就是药品颗粒或者制剂。否则这个密封袋的标签，就不能被称之为内标签。

而现在的状况是，直接接触药品的是小白瓶，而非密封袋。所以个人认为，这可能已经违背了24号令。

这会不会影响用户使用？

可能会，毕竟一去掉密封袋，什么信息都没了。要么冒着过期的风险吃下去，要么就得冒着浪费的可能性扔掉。

对生产企业而言，就没什么风险吗？

当然有！内包装上没有相关信息会容易混淆。我们假设一个场景，销售商收到投诉称某一批号的药品性状发生了变化。公司质量部赶紧拿出来留样的拆开看，发现确实性状不对。这肯定要调查原因，原因是不是能查明是一回事。最重要的是看下其他临近批次有没有问题先，于是一下子拿了四五个批号的摆桌上。拆开后一一查看，发现还有两批次也属于性状不符。

这个时候问题来了，几个人你拿我看的，把密封袋和瓶子的对应关系搞混了。无法确定到底是哪几个批号有问题。怎么办？

当然，作为企业可以辩称“我们有严格的控制手段，拆开密封袋后，立马在瓶身上做标记，保证一一对应”。那么请问，你自己都知道没有那些信息在多批次的现场，需要手工补避免混淆，为什么不直接在标签上设计好？

能用设计搞定的事，为什么还要冒着混淆风险去用增加人工操作来减少？

明明这里可以避免混淆，为什么非要成了减少混淆的发生概率？

内标签上印上生产日期、有效期就那么费劲吗？其中细节，或许只有企业自己清楚。

如果内包装上有了批号和“保质期三年”的说法，是不是就算是完善？

不是的，甚至可以说，批号的标识与生产日期还存在着巨大差异。

下图是一款药物的一包药，企业名称、批号、用法用量都有，而且也标了“有效期：36个月”。但还是容易有误解。

原因在于这个批号“200813”，尽管“13”不可能是月份，但“2008”还是会容易让人当成2008年。

其实在盒子外包装上是有很详细的介绍，批号、生产日期、失效期。从这里可以看出，“200813”里“20”指的是2020年。

对于企业而言，知道生产批号就可以追溯到所有信息。但对于最终使用人而言，生产日期比批号的更有意义。直接关系到“这药是吃还是扔？”

可以说，很多药品的标签设计理念里，还是全部依赖于外包装盒。往往忽视了一点，拆盒后，很多人是不保留原外包装的，只保留了基本的使用单元。符合法规是第一位的，但只做到符合法规还远远不够。毕竟药品也是一种商品，如果顾客有自我选择的能力，势必会购买更人性化的品牌。

生产企业觉得自己冤吗？

其实不冤。人性化设计也是靠人来发现和实施的，这能体现出企业的水准。当所有产品都是一个标准，那么差异化的设计理念就是一种竞争力。而且这种竞争力不依赖于研发、技术等能力，属于低投入高回报的类型。

别说这些边边角角的算不上什么，当人性化的设计理念深入人心，必然会带动企业的产品知名度。这种溢出价值，正是同质化药品的区分之道。返回搜狐，查看更多