电影《荒野生存》观后感

根据强·克拉库尔的同名传记文学改编的来自真实故事的电影，讲述了一个亚特兰大私立名校的优等生，放弃原本安逸的生活，把自己的存款捐给了慈善机构，去阿拉斯加的荒野寻找自我，他在阿拉斯加荒野地带生存100天，误食有毒植物导致中毒，最终因饥饿而身亡。

他的死像是一个意外，其实是个必然。他在没有充分的计划和准备（比如不购买地图和指南针）的情况下，独自冒险涉过河流进入荒野地区，是缺乏常识的行为。想要返回的时候，发现河水涨潮，自己被困在荒野，其实，如果他有地图的话，会发现，在距离他试图过河地方的不远处，就有一个手动吊车可以帮助他穿过这条难以通过的河流。如果他能仔细寻找，或提前知道，也许根本不会死。

以前我曾经看到有人谈论自己的幸福观：什么才是幸福？能够尝试不同的生活，寻找最吸引自己的生活方式，丰富的对于美好生活的体验，过出自己美好的人生，才是人生中最大的幸福和财富。

或许男主角就是因为这个原因，才会做出上面那些事情。

我觉得，男主角是个没有责任感，对自己生命不负责任的人。男主角抛弃家庭的亲情，离家出走四处流浪，虽然认识了很多朋友，但他离开了所有对他好的人，成为一个孤独的流浪汉，这值得吗？一个人的成长有很多途径和方法，他在荒野学的那些知识，对于正常人来说，根本毫无价值，他追求极端的自由与独立，但这种追求却是以牺牲自己的生命为代价的，最终饿死在荒野，这样的一生，毫无价值和意义。

他临死前得出心得“Happiness only real when shared”——“只有分享才是真正的幸福”，此时应该已经明白，自己孤独一人在外，逃避现实，是不可能幸福的，通过分享自己的知识，同时获得他人的分享，人们才能成长。

人类社会的基本需求，即与他人建立联系和分享经验、情感和生活。单独获得某种形式的幸福可能会让人感到孤独和不完整，而将幸福与他人分享则会增强人际关系、加深情感连接，并使幸福体验更加丰富和持久。人们只有在与他人共享时才能真正感受到幸福的意义和价值。