美国人VS英国人，思维方式上究竟有哪些不同？

01、美国人刚接触陌生人，第一句话就是报名字，自我介绍。过不了多久就直接冲上来介绍自己具体是谁，包括职业、职位、籍贯、等等。目标就是快速获得对方的认可及定位（甚至试图获得对方的敬佩）。他们也一样期待对方赶紧表明身份等等。美国人之间的整个认识过程都比较快速吧，也许他们刚认识就能成为朋友了。美国人自己报名字一点都不觉得害羞惭愧。

然而这种沟通模式在英国社会根本行不通。在英国文化里呢，必须有其他人负责介绍，自己才有尊严。介绍自己一直是很丢脸的事情。或者说，有人故意报自己名字只能说明他很弱，因为没人愿意给他介绍。或者会认为这个人太急了，没耐心。反过来，如果直接问对方叫什么，有时候是一种侮辱。其实，这方面的文化差异实在很大，因此英国人普遍熟悉得较慢。

02、美国人交流，经常把自己说得比现实更牛逼一点，自夸现象比较常见。美国人觉得如果把自己说得很厉害，是一种自信的象征；英国人就不能这样替自己说话了，更不能自己吹牛。吹牛也只能把自己吹得比现实更软弱才行。英国人觉得把自己说得太厉害了，反而是超级不自信的象征。可以比较一下美国人简历与英国人简历就知道了。

不过英国人表面上谦虚，但是也没那么简单。英国人心里也都很自豪，一直希望对方知道自己的厉害，只是文化规定了千万不能自己说出来。如果真的做过什么厉害的事，那都应该是别人去跟对方说的，或者对方自己去慢慢挖掘。

这英式谦虚跟东亚式谦虚还是有很大区别的。如果别人当着别人的面替你说话夸你，在东亚你必须来客气否认两句，在英国就不需要了。因为英国文化的核心在于永远等待其他人这么来替你说话。不能自己说而已。（如果在英国，别人来夸你，然后你拒绝了否认了，大家都觉得你有点奇怪）。不过，相比美国人，英国谦虚文化还是比较接近中国文化一些。

03、细想，上面两点可以追溯到欧洲封建时期留下来的习俗。人人之间有层次之分，这才导致他们更注意面子。古今英国人总喜欢同层或上层的人来介绍自己来替自己说话等等。

这样说吧，在英国的某个社交活动中（比如party），所有人的目标就是观察试探周围其他人的社会层次。一边帮其他认识的人介绍给陌生人，一边给自己保持神秘。如果帮别人介绍，也没关系，因为这影响不到自己在别人眼里的层次，又能表示自己有素质。

换到美国的社交活动中，大家都没有这种封建意识，导致所有人只能靠自己把想要的地位明示或创造出来，所以根本不禁忌。在美国，只要抢到自己的立场，扩大自己的面子，就不用管谁跟你上下。

04、美国人在对话当中也很容易把自己的立场和目标说的很清楚。他想要的东西一想到就会不顾一切直接说出来。美国人一旦觉得没必要再跟你沟通，也都会明确表示。这种方式也当然有好处，因为关系从一开始就非常明确了，不太会有失望的后果。

可是英国人比较含蓄。对自己的想法更保守一些。很不喜欢自己的心里核心目标被任何人知道。更别说刚认识的陌生人。英国人更喜欢长期慢慢建立关系，也更喜欢莫名其妙地讨好别人。各种委婉试探别人，各种小心设谋。不得不说，这一点跟中国人也有些相似。

05、英国人和美国人对“成功”的定义完全不一样。美国人眼里的成功就是谁挣钱挣得多，谁发财谁就是成功人士。也不能说所有美国人都这么想，但是身边许多美国人都会露出这方面的观点，甚至直接说出来。在英国，如果你把这种思维说出来，肯定会令人排斥。

英国人的成功标准到底是什么？我觉得是社会层次上升。

英国层次跳跃很难，因为除了钱多以外还有超多其他因素。英国人不穷啊，至少有两三百万个百万美元的家庭。英国总共两千万家庭，那就是人口的10%左右，确实比美国的比例高很多。钱在英国也能决定很多。但是这三百万家庭很多都在社会当中属于中低层，因为背景啊，文化啊，好多因素。反过来有很多彻底破产的贵族家庭，在人家眼里地位很高，仍然非常受到崇拜。英国社会挺复杂，外人可能难以想象。

或者说，英国人挣钱是为了促进关系（拉高自己的社会地位）。然后美国人搞关系终究都是为了挣钱。这差别很多人意识不到，但确实存在。

在英国，对其他人评价不能提到他钱多少，一定要找其他理由。所以在这个看钱方面，美国文化和中国文化或许更接近一些。

06、英国人一般都认为一个人的等级是过去的天生因素所决定的。要么家庭背景，要么文化程度，要么基因。他们很少认可一个人凭努力就能成功，或者觉得这样是值得怀疑的。这也是很不好的现象。在美国根本不存在，美国人经常认为“谁努力谁就能成为富翁”，跟天生因素无关。

英国呢，层次性歧视严重，连大学里面学生之间也都存在这种现象。每个层次都组成自己的小群体。层次高的人一进房间大家也都能感受到。也许整个欧洲都这样。每个英国人口头上反对这个现象，仍然存在至今。找工作，他们看背景和父母背景永远在上，这些东西难以改变。个人觉得不好，很多英国人也觉得不好，美国人到英国更加觉得不好又难以理解。

07、英国人往往觉得一个人的能力是天生注定的，他们也认为每个人都有自己的天生特长。而且都认为培养一孩子的主要目标是发现其特长+努力支持孩子往这方向发展。孩子喜欢语文，那就不用学理科了。孩子喜欢+擅长音乐，那不用学其他的了。

这简直不能再明显了。英国的教育系统是什么样子的？13岁筛选7-10个科目，孩子自己选。毕业五个任一科目就能及格；16岁加入高中，也只需要选3-5科目。数学或英语（语文）都可以放弃了；18岁入大学，那只能选一个科目了；大学期间，没必要学任何与科目不相关的，基本没有必修课，而且大学一年比一年筛选得更细了。大家都觉得这一切很正常。对比美国中国等大多数国家，这都是不可能的了。

谁对谁错，也不好评价。美国教育以及美国文化更注重孩子的整体全面发展。英国这边希望孩子在自己最擅长的领域深度发展，越来越细。像笔者这样更夸张，14岁只选三门数学和一门中文一门物理一门计算机，英语都不学了。16岁那就三门数学一门计算机。在其他国家好像都行不通吧。为什么身边英国人能接受，然后身边美国人觉得很奇怪？这是一种根本思维的差别。英国这一点比较独特。

08、美国人对待所有事情都比较乐观。不会把悲观的想法说出来让别人知道。算是美国的保守之处吧；英国人不仅会把悲观的事情说出来，一切都还是很悲观。如果发现一英国人说出乐观观点，只能说明他无敌自信肯定。这英国文化里，跟人接触（不管在公司内还是朋友之间），都要把事情说得更糟糕一些。具体什么原因我不清楚，但是结果就是英国人的表现总比本来预测的表现更强大一些。然后美国人的最后表现总比原来说得预测要弱一些。英国人喜欢暗改自己的优势，美国人喜欢暗改自己的弱势。核心理由大概也是给自己未来立场保留足够空间。

假如说一个事情只有50%的可能性能做到，或者50%确定是好的结果，美国人会强调好的结果，而英国人会强调不好的结果，就是更悲观更保守。对世界上各种事也类似，英国人经常怀疑自己国家自己政府自己公司等等，总往不好的结果去想。就是英国人比美国人更悲观，更保持距离。

09、说到讽刺，那美国人和英国人也都喜欢。但是大家都知道英式幽默跟美式幽默是有区别的。

英国人可能更注重一个人的幽默感吧，所以每个人讽刺的压力很大。讽刺的目标是在场的所有人，特别是熟人，最重要的是讽刺自己。

对于美国人这是不行的，只允许讽刺不在场的。 说得更抽象一点，美式幽默是让在场的所有人都能够发现笑点。至少让观众或对方都能发现（并赞同）笑点。乐趣在于所有人都在一起黑某个对象，很快乐都能大声笑出来。

在英国最高端的笑话就是让听懂的人听懂，但是听不懂（或者被指的人）听不懂，这样才显得高大上很聪明。一旦发现所有人都笑了，那这个笑话根本算不了高端层次。英国每一个人都要天天面临这样的压力，因为这也决定了一个人的层次地位。美国没这个标准，所以整体幽默稍微简单一些。

10、英国人比美国人稍微更国际化一点。英国人一般都知道每个国家从何而来，理解自己国家与该国的关系以及该国不同党派的实况，至少对欧洲各国都这样熟悉。最起码他们知道这些国家，因为有去过。对于亚洲非洲也一直感觉英国人比美国人更熟悉一些，这也不是百分之百。英国有好多政治盲地理盲历史盲，美国也有好多人很熟悉世界各国状态，但是比例有极大差距。

这也很好理解。美国只有10%的人办过护照（出过国），英国的持有护照的比例绝对在90%以上。一部分是因为英国面积小，想旅游也只能出国。可是还有个原因就是好大一批美国人完全不care外面世界什么样子。怪不得碰到好多那么无知的美国人。之前碰到一个美国中年人以为阿富汗和伊朗说阿拉伯语；还碰到一个美国女孩认为“Germany”和“Europe”和“Bavaria”都是不同独立国家。

在英国，怎么可能找得到这样的人。一般英国人都最起码知道美国各种州在哪里，却没有多少美国人知道英国不同地区（比如苏格兰，威尔士）在哪里。

说个事实，有三四万英国人在中国长期生活。美国人在中国多一点点，但是也三四万左右（包括香港可能七八万）。虽然都是很小的比例，我们不得不面临一个事实：美国人口比英国多五倍，为什么来中国的人也不能多五倍？不仅在中国的人口比例这样，在其它几乎所有国家也都类似的情况。欧洲人更喜欢移民国外，也更喜欢旅游探索国外。而美国那么大一批人都对国外一无所知。

当然了，美国什么样的性格的人都有，英国也什么样的都有，一种思维在任何国家都能找到。但是接触久了，总有一些小文化差异能挖掘出来。不是绝对刻板印象，只是比例差异而已。