看了中国游客和英国钢琴家的冲突视频，感觉英国警察似乎也有和稀泥的倾向

看了一下中国游客和英国钢琴家Brendan的冲突视频，全长大概30多分钟。

起因是，这个钢琴家在一个公共场所弹钢琴，并打开了直播。在直播过程中，这几个中国游客被纳入到了镜头里。中国游客发现后，跑去跟这个钢琴家说，希望不要被纳入到镜头里，因为自己有肖像权。

这个白人钢琴家表示，公共场所可以随便拍。如果你不想进入到镜头里，走开便是了。

最开始算是比较友好的沟通，但后来争吵升级，两边都发挥了给对方扣帽子的本事。这个白人钢琴家给中国游客扣的帽子是，说英国是自由国家，言下之意是自由对抗威权。中国游客给对方扣的帽子是，这个白人是种族歧视+骚扰女性。

因为这个白人钢琴家在中间沟通过程中，说这几个中国游客拿的是communist party旗（其实是国旗），并伸手去翻旗，被其中一个中国男性大声呵斥，说让他不要碰这个女性。言下之意是，他在跟这个中国女性产生肢体接触，存在骚扰嫌疑。

后来警察来了。

这个英国警察最开始想让这个白人，把直播关了，或者把相关视频删了或做一些处理，但这个英国钢琴家非常强势，各种掰扯。警察一看掰扯不过，便跑去跟中国游客沟通。

最后，这些中国游客散场离去。

这个英国钢琴家表示，他胜利了。自由对抗威权，胜利了。看完这段视频，大概有几个感受：

1、这几个中国游客好像是在那儿准备拍什么东西，都戴着红色围脖，但其实在双方发生争吵前，他们在老外镜头中出现的并不明显。他们自己跟老外解释的时候，说是因为有协议在身，不能出现在镜头里。不过，我也略有疑惑，因为当时出现的不明显，走到镜头以外便是了。

除非……难道他们在那边准备春晚的节目，春晚对他们有超乎寻常的严格保密要求？

2、这个老外也是扯，把原本的肖像权问题，转换成一个政治话题，用政治话题去攻击别人，把普通民众推到自由、威权的概念中，让人不服不行。不过，也有可能是因为他掌握了流量密码。

因为周围有路过的英国本地人，劝他要不算了。他推开别人，说这样的节目效果很好。包括英国本地警察跟他沟通时，也觉得他说话方式有点奇怪，说你怎么这样说话呢。不过，他坚持用这种方式说话。作为一个拥有200万粉丝的油管博主，我估计他非常了解流量规律。

3、警察最开始对这个白人老外态度比较强势，希望他关掉直播，对视频做一些处理，要求他不要用带有一定政治语调的方式说话，因为在英国有很多不同种族的人，包括中国人。但这个老外非常强硬，各种掰扯。警察最后拗不过，妥协了。

当然，可能跟英国的法律也有关系。我看到别人的普法贴，说英国那边的公共场所没有隐私保护，可以随便拍。

虽然我们有时说中国的警察在执法时，存在和稀泥倾向，但看了这个视频后，感觉英国的警察似乎也有这种倾向。

或者说，在枪支不算泛滥的国家，可能都有这种倾向。毕竟，警察也是人，大家都没枪，互相要讲道理。这讲来讲去，万一警察掰扯不过对方，则最后便只能跑去跟另外一方讲道理了。

要是换在美国，讲道理情形可能少很多。

你有枪，我有枪，警察也是肉身一个，顶不住子弹，所以出警时遇到吵吵不休的先掏枪，大家把手抱头上，回警局再说。