T400 与 T600 [在 4 基准测试] 您所在的位置:网站首页 英伟达T600和1650哪个好 T400 与 T600 [在 4 基准测试]

T400 与 T600 [在 4 基准测试]

2024-07-13 11:51| 来源: 网络整理| 查看: 265

T400 与 T600 绩效总分

我们对 T400 和 T600 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

T40020212 千兆字节 GDDR6,30 Watt 9.40 T60020214 千兆字节 GDDR6,40 Watt 16.74 +78.1% GTX 1650 GTX 1060 6 GB RTX 3060 RTX 4060 RTX 4070 SUPER RTX 4080 SUPER RTX 4090 RX 580 RX 5700 Arc A580 RX 7600 XT RX 7800 XT RX 7900 XTX

根据我们的综合基准结果,T600以令人印象深刻的78%超过了T400。

内容 主要细节 成本效益评估 详细规格 外形尺寸和兼容性 VRAM 容量和类型 连接和输出 API 兼容性 性能基准 比赛中的表现明细 利弊总结 为您的最爱投票 与同类 GPU 的比较 社区评级 问题和评论 T400 T600 主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和T400和T600架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位439303按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名成本效益评估16.4625.72架构Turing (2018−2021)Turing (2018−2021)代号TU117TU117类型桌面的桌面的发布日期6 5月 2021(3年 前)12 4月 2021(3年 前)现在的价格$83 $143 成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

T600 的 56% 性价比高于 T400。

详细规格

T400和T600的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示T400和T600性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384640核心频率没有数据735 MHzBoost模式下的频率1425 MHz1335 MHz晶体管数4,700 million4,700 million工艺过程12 nm12 nm(TDP)能源消耗30 Watt40 Watt纹理填充率34.2053.40 外形尺寸和兼容性

负责T400和T600与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16宽度1-slot1-slot附加电源连接器不是不是 VRAM 容量和类型

T400和T600上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6最大存储容量2 千兆字节4 千兆字节内存总线宽度64 Bit128 Bit内存频率10 千兆字节/s10000 MHz内存通过量80 千兆字节/s160.0 千兆字节/s共享内存没有数据- 连接和输出

列出T400和T600上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器3x mini-DisplayPort4x mini-DisplayPort API 兼容性

列出了T400和T600支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)着色器6.66.6OpenGL4.64.6OpenCL3.03.0Vulkan1.21.2CUDA7.57.5 合成基准性能

这些是T400和T600基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

T400 9.40 T600 16.74 +78.1%

在我们的综合基准结果中,T600比T400高出78%。

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

T400 3631 T600 6465 +78.1%

在Passmark中,T600的表现比T400好78%。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

基准覆盖率。9%

T400 16917 T600 27536 +62.8%

在GeekBench 5 OpenCL中,T600的表现比T400好63%。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

基准覆盖率。5%

T400 15873 T600 25545 +60.9%

在GeekBench 5 Vulkan中,T600的表现比T400好61%。

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。

基准覆盖率。4%

T400 16856 T600 26600 +57.8%

在GeekBench 5 CUDA中,T600的表现比T400好58%。

游戏性能

让我们看看在游戏方面T400 和T600的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD30−35 −83.3% 55 +83.3% 1440p12−14 −91.7% 23 +91.7% 4K10−12 −110% 21 +110% 热门游戏的 FPS 性能

Full HDLow Preset

Cyberpunk 2077 24−27 −73.1% 45−50 +73.1%

Full HDMedium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35 −66.7% 55−60 +66.7% Assassin's Creed Valhalla 27−30 −60.7% 45−50 +60.7% Battlefield 5 55−60 −72.7% 95−100 +72.7% Call of Duty: Modern Warfare 30−35 −76.5% 60−65 +76.5% Cyberpunk 2077 24−27 −73.1% 45−50 +73.1% Far Cry 5 35−40 −66.7% 65−70 +66.7% Far Cry New Dawn 45−50 −77.8% 80−85 +77.8% Forza Horizon 4 75−80 −66.7% 130−140 +66.7% Hitman 3 30−35 −66.7% 55−60 +66.7% Horizon Zero Dawn 73 −78.1% 130−140 +78.1% Metro Exodus 55−60 −69.6% 95−100 +69.6% Red Dead Redemption 2 45−50 −73.9% 80−85 +73.9% Shadow of the Tomb Raider 65 −69.2% 110−120 +69.2% Watch Dogs: Legion 50−55 −69.8% 90−95 +69.8%

Full HDHigh Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35 −66.7% 55−60 +66.7% Assassin's Creed Valhalla 27−30 −60.7% 45−50 +60.7% Battlefield 5 55−60 −72.7% 95−100 +72.7% Call of Duty: Modern Warfare 30−35 −76.5% 60−65 +76.5% Cyberpunk 2077 24−27 −73.1% 45−50 +73.1% Far Cry 5 35−40 −66.7% 65−70 +66.7% Far Cry New Dawn 45−50 −77.8% 80−85 +77.8% Forza Horizon 4 75−80 −66.7% 130−140 +66.7% Hitman 3 30−35 −66.7% 55−60 +66.7% Horizon Zero Dawn 65−70 −64.2% 110−120 +64.2% Metro Exodus 55−60 −69.6% 95−100 +69.6% Red Dead Redemption 2 45−50 −73.9% 80−85 +73.9% Shadow of the Tomb Raider 51 −76.5% 90−95 +76.5% The Witcher 3: Wild Hunt 48 −77.1% 85−90 +77.1% Watch Dogs: Legion 50−55 −69.8% 90−95 +69.8%

Full HDUltra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35 −66.7% 55−60 +66.7% Assassin's Creed Valhalla 27−30 −60.7% 45−50 +60.7% Call of Duty: Modern Warfare 30−35 −76.5% 60−65 +76.5% Cyberpunk 2077 24−27 −73.1% 45−50 +73.1% Far Cry 5 35−40 −66.7% 65−70 +66.7% Forza Horizon 4 75−80 −66.7% 130−140 +66.7% Horizon Zero Dawn 39 −66.7% 65−70 +66.7% Shadow of the Tomb Raider 45 −77.8% 80−85 +77.8% The Witcher 3: Wild Hunt 27 −66.7% 45−50 +66.7% Watch Dogs: Legion 50−55 −69.8% 90−95 +69.8%

Full HDEpic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50 −73.9% 80−85 +73.9%

1440pHigh Preset

Battlefield 5 30−35 −71.9% 55−60 +71.9% Far Cry New Dawn 30−35 −71.9% 55−60 +71.9%

1440pUltra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18 −76.5% 30−33 +76.5% Assassin's Creed Valhalla 14−16 −71.4% 24−27 +71.4% Call of Duty: Modern Warfare 21−24 −66.7% 35−40 +66.7% Cyberpunk 2077 9−10 −77.8% 16−18 +77.8% Far Cry 5 26 −73.1% 45−50 +73.1% Forza Horizon 4 30−35 −71.9% 55−60 +71.9% Hitman 3 20−22 −75% 35−40 +75% Horizon Zero Dawn 27 −66.7% 45−50 +66.7% Metro Exodus 30−33 −66.7% 50−55 +66.7% Shadow of the Tomb Raider 32 −71.9% 55−60 +71.9% The Witcher 3: Wild Hunt 18−20 −66.7% 30−33 +66.7% Watch Dogs: Legion 10−12 −63.6% 18−20 +63.6%

1440pEpic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30 −66.7% 45−50 +66.7%

4KHigh Preset

Battlefield 5 16−18 −68.8% 27−30 +68.8% Far Cry New Dawn 12−14 −75% 21−24 +75% Hitman 3 12−14 −75% 21−24 +75% Horizon Zero Dawn 18−20 −66.7% 30−33 +66.7% Shadow of the Tomb Raider 10−12 −63.6% 18−20 +63.6% The Witcher 3: Wild Hunt 16 −68.8% 27−30 +68.8%

4KUltra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11 −60% 16−18 +60% Assassin's Creed Valhalla 8−9 −75% 14−16 +75% Call of Duty: Modern Warfare 9−10 −77.8% 16−18 +77.8% Cyberpunk 2077 3−4 −66.7% 5−6 +66.7% Far Cry 5 9−10 −77.8% 16−18 +77.8% Forza Horizon 4 21−24 −73.9% 40−45 +73.9% Horizon Zero Dawn 15 −60% 24−27 +60% Metro Exodus 16−18 −68.8% 27−30 +68.8% Watch Dogs: Legion 7−8 −71.4% 12−14 +71.4%

4KEpic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16 −60% 24−27 +60%

这就是 T400 和 T600 在热门游戏中的竞争方式:

在 1080p 中,T600 的83% 速度更快在 1440p 中,T600 的92% 速度更快在 4K 中,T600 的110% 速度更快 利弊总结 业绩评级 9.40 16.74 最大存储容量 2 千兆字节 4 千兆字节 (TDP)能源消耗 30 瓦特 40 瓦特

T400 的耗电量降低了33.3%.

另一方面,T600 的综合绩效得分高出 78.1%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

我们推荐使用 T600,因为它在性能测试中击败了 T400。

如果您仍然对在T400和T600之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。

T400 T600 喜欢 喜欢 与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

T400 或者 Radeon RX 560 T600 或者 P106 100 T400 或者 T400 4 GB T1000 或者 GeForce RTX 4070 Ti T1000 或者 RTX A1000 Mobile T1000 或者 GeForce GTX 1630 T1000 或者 Radeon RX 6650 XT T400 或者 RTX A2000 Mobile T400 或者 RTX A2000 T400 或者 Radeon Vega 7 T400 或者 GeForce RTX 3090 Ti 社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。

3.8 367 票

以1到5分的等级为T400评分:

4.2 660 票

以1到5分的等级为T600评分:

问题和评论

在这里,您可以提出有关T400和T600的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。

圖形設定 屏幕分辨率 FPS


【本文地址】

公司简介

联系我们

今日新闻

    推荐新闻

    专题文章
      CopyRight 2018-2019 实验室设备网 版权所有