二战苏德战争,为何交战双方作战效果一边倒?有准备和无准备区别 您所在的位置:网站首页 苏德战场遗址靴子 二战苏德战争,为何交战双方作战效果一边倒?有准备和无准备区别

二战苏德战争,为何交战双方作战效果一边倒?有准备和无准备区别

2024-07-05 22:36| 来源: 网络整理| 查看: 265

从这个层面讲,德军闪击苏联初期的成功,主要是苏军缺乏对德军闪击战的重大破坏性预见不足,和在作战方式方法上打反了,将防御作战打成了反攻战斗,导致苏军用步兵去跟德军的装甲坦克抢地盘,这是一场鸡蛋碰石头的游戏,苏军必然会遭到重大损失。

苏德战争从总结的角度出发,又是一场资源争夺战和综合国力的消耗战,抛开双方相互有同盟国的增援不算,单就苏德两个国家的资源较量,德国就不是苏联的对手。不管是人口还是战争资源,德国都不能跟苏联同日而语。

所以,随着德军在莫斯科战役遭遇寒冬的袭击,双方整体战斗力立马就出现了不平衡。一方面是德军中央集团军群有180万大军,占据着装甲坦克和战场主动权,但德军却缺衣少弹,装甲坦克在泥泞的道路和缺乏燃油的情况下只能原地踏步。另一方面,苏军虽然在兵力和装备上落后于德军,却占有天时地利人和的先决条件,朱可夫动用60万莫斯科军民,构建了6道防御网,最终赢得了这场实力悬殊的战役。

那么,有人问了,德军既然知道进攻苏联是劳师远袭,为什么不提前做好后勤和补给方面的准备呢?这个问题算问到点子上了。实际上,在1940年12月18日德军统帅部下达第21号作战指令,要求组建3个集团军群4支装甲集群时,古德里安就已经在担忧德军的装甲坦克没有准备好,但阿道夫被闪击西欧的胜利所鼓舞,加上有从法军手上缴获的300多辆装甲为基础,古德里安勉强才凑够了进攻苏联所需的武器装备。

但苏军却不一样,在经历了明斯克、斯摩棱斯克以及基辅包围战以后,斯大林和朱可夫等高级指挥员们,已经从血的教训中得到启发,或者说是从战争中学习战争,掌握了如何应对闪击战的方式方法,所以才集举国之力,在1942年大量组建了坦克集团军,以及大量配备喀秋莎炎箭炮等先进武器,这些都来源于资源的支撑和战争潜力的贡献。

从这个层面讲,苏德战争又是一场比资源比消耗的战争,由于德军要展开两线作战,资源必然越打越少,兵力也是越打越不够,而苏联打的却是全民动员的卫国战争,一边是砸锅卖铁要把德军撵出苏联,一边是资源耗尽无力继续扩大战果,苏军自然要占了上风。

03战场结果一边倒,是有准备和没有准备的直接体现。

现在回过头来再看有准备和无准备的区别有哪些。也就是说,谁对战争作了充分的准备,谁就能笑到最后。

当然,德军在1940年12月就下达了进攻苏联的命令,但其准备时间并不充足,到1941年6月22日展开,期间也才半年多的时间,对于这么大的一场进攻作战,在作战部署上是有漏洞的,比方说后勤补给问题,情报搜集问题等。

与德军在战争初期一边倒不同,苏军从库尔斯克战役以后出现的战场形势一边倒,却是苏军经过三年苦战打出来的经验准备。这里面除了苏军付出重大人员伤亡以外,关键的是苏军以其人之道还治其人之身,从坦克和武器装备准备上完全碾压德军。

通过上面的分析看出,尽管苏军在1944年展开大反攻时伤亡巨大,但已经通过斯大林格勒和库尔斯克两场大战扭转了战场形势,尤其是这一年盟军又在西线登陆,对德国是致命一击,两线作战直接导致德军再无任何胜算可言。而此时,经过三年苦战的苏军士兵,不仅作战经验丰富,而且对德军的打法也了如指掌,关键的是苏军有强大的战争潜力作支撑,这时候出现一边倒就不足为奇了。

更多资讯请关注岛主说事,喜欢本文的读者请点赞、收藏和分享一下吧!返回搜狐,查看更多



【本文地址】

公司简介

联系我们

今日新闻

    推荐新闻

    专题文章
      CopyRight 2018-2019 实验室设备网 版权所有