更吓人的技术来袭，三个问题为你还原最真实的荣耀Note10

.

作为一个数码爱好者。华为/荣耀品牌的手机已经买过不少了。像之前就晒单过的荣耀9、荣耀7C、荣耀10；用过没晒过的就更多了。最近发现站内的大神都入手了最新的荣耀Note10：

↑看看大神们对荣耀Note10的评价那是相当高啊！都说是旗舰水准，近乎完美。说的我也心痒痒。正好最近也是有钱任性，买一部玩玩看。看看是不是真的如各位大神说的一样完美？

我买的是蓝色，8+128的顶配版，价格3599元。

简单开箱完毕，下面开始良心评测。解答3个可能是大家最关心，却在其他评测中被忽略的问题。

很遗憾，真的会。

港真，从下单付款直到拿到快递的那一刻，我都没仔细看过参数。不知道荣耀Note10用的是什么屏。但是开机的一瞬间，看了一下屏幕。

我这近视20年的钛合金狗眼似乎发现了些什么：

咦，文字边缘怎么有紫边、绿边？

咦，倾斜屏幕还会偏色彩红纹？

机智的我感觉到了有些不妥，赶紧把屏幕亮度调低，果然出现了标志性的频闪。嗯，看来是如假包换的、原装正品的三星AMOLED屏幕

荣耀Note10屏幕是6.95英寸、1080P分辨率。代入公式计算，得出PPI是353。好像还行？但别忘了A屏的Pentile阵列需要共用绿色子像素，实际PPI要乘以一个小于1的系数。所以荣耀Note10的实际PPI应该是284，达不到当年苹果设下的“视网膜屏”300PPI标准。

光说大家可能还没感觉，拿LCD屏的小米Max2做个对比。大家都是1080P，眼睛不用凑的很近，就能看到Note10这边彩边、锯齿什么都有；而Max2这里还很干净。

总之，在意AMOLED屏幕大果粒、频闪问题的，就不要心存侥幸了。

为了解决AMOLED屏幕在阳光下亮度不足的问题。包括小米8、一加6等一众A屏手机都加入了“鸡血模式 / 阳光屏”之类的功能。在强光照射下可以短时间飙高屏幕亮度，提高阳光下的清晰度。

但不知道出于什么考虑，荣耀Note10的这块A屏似乎并没有鸡血模式。在户外阳光下基本是看不清的。

吃完大棒，也得来根萝卜。荣耀终于，终于把P20系列独占的“自然色彩显示”下放到荣耀Note10。这个功能其实就类似iPhone上的True Tone。但是华为做的相对保守，跟随环境变色（变蓝/变黄）的幅度远小于iPhone。可能是顾及到国人对于冷/暖屏的特殊癖好。

不过只要是有，我都点赞。期待其他国产手机厂商跟进。

如果问我，2018上半年手机圈最大的“迷思“是什么，我觉得会是“麒麟970的真实性能”。看参数都是*级，实际运行却总是不尽如人意。有人说他跟845半斤八两，但更多人觉得它只能跟835打个平手。

今天难得有机会、有条件、有时间。我就跟这个问题死磕到底了。

首先是跑分，GeekBench、3DMark、PCMark几个测试跑完，正常的麒麟970水平。跟我之前的荣耀10差不多的分数。更新GPU Turbo和CPU Turbo并没有提升到跑分。

按照我的风格的话，跑分应该是一带而过的。但是这次不同，要刨根问底。

我尝试连续多次地跑GFXBench中的最高压力的Car Chase测试，连续跑了6次。正常来说，连续多次跑分后，手机发热会促使芯片降频，跑分会逐次变低。这是手机自我保护，防止温度过高造成损坏的合理策略。

但是6次下来，荣耀Note10的跑分成绩稳如老狗，几乎没有明显的波动。相应的，机身的温度也一直在上升。从最开始的35度，到第4次就开始突破到50度。到第6次已经到达了吓人的55度（说好的液冷散热呢？）。这时候我尝试去触碰手机的边框，手被烫到条件反射缩了回来。为了避免手机损坏，只能停止测试了。

（为了做评测都做到这个地步了，还不打赏点银子，你的良心不会痛吗？）

这种情况，只在跑分下出现。说明了什么？荣耀Note10为了提高跑分成绩，针对主流的跑分软件加了“白名单”。识别到跑分软件就关掉温控，牺牲温度来换取更高的跑分。这种情况下的跑分，完全无法代表日常情况下的实际性能。

那么，有没有一种办法。能够回避开华为的白名单，让跑分软件在正常温控下进行测试呢？我需要的是一款知名度稍低的跑分软件，最好新一点的。这样厂商不太可能针对它做优化、加白名单。这样成绩才有代表性。同时这个软件最好也是大厂出品，这样权威性才有保障。

这个看似是不可能的任务。但是我爬山涉水，来到广阔的Google Play上。虽然艰难，但我还是做到了！Ladies and gentlemen, May I present you the BaseMark GPU：

这款GPU测试软件，是今年2018年6月才上架Google Play的。现在国内还没什么人用，也就不担心手机厂商会做对应的“优化“。同时BaseMark的开发商也不是什么乱七八糟的小公司，之前也开发过相当多的Benchmark软件，而且还有属于自己的游戏引擎。这个权威性应该是毋庸置疑了。

用BaseMark GPU跑了几轮。这下就很正常了，温控正常发挥作用。手机再也没有出现惊人的高温，分数越跑越低才是正常的表现。那么取第一次凉快温度下的最高跑分为例，麒麟970的GPU真实水平到底在哪里？

为了解答这个问题，我借来了骁龙660、骁龙835和骁龙845几台机型（特别鸣谢借出手机的小伙伴！）。同样温度、同样参数下跑BaseMark GPU，成绩汇总一下（见上图）。麒麟970的Vulkan成绩明显偏低，姑且当作是驱动优化不良，舍去不看。只看OpenGL的分数，麒麟970的成绩明显比骁龙660高出60%，但是距离骁龙835还有好几百分的差距。至于骁龙845嘛，硬生生地拉开了1倍多的差距。

也许这就是麒麟970 GPU最真实的性能了。

理论说完，咱们结合实际。玩玩游戏。当前华为的GPU Turbo技术适配了6款游戏。这6款游戏各大媒体都测了个底朝天了，做的都非常透彻。感兴趣的朋友可以参考大米的视频：《28款手机玩“刺激战场”的帧率表现》

PS：大米的测试结果，跟我的Basemark理论分析高度一致。即麒麟970介于骁龙660和835之间，远低于845。

但我今天不打算重复造车轮。我来干点别的：玩一玩没有被GPU Turbo优化的游戏。

第一款，RealRacing 3（真实赛车3）。算是一款3D竞速的老游戏了。荣耀Note10运行起来没什么问题，很流畅，手机发热也很小。只是这个游戏在麒麟970上的画质有些糟糕，满屏锯齿狗牙。可能是游戏没有对Mali的GPU做画质优化。

第二款，号称是硬核MOBA手游的Vainglory（虚荣）。一进游戏，可以明显感觉到画质比王者荣耀强很多，荣耀Note10运行也有些吃力，偶尔会顿一顿。画面也算不上顺滑，但能玩。一局游戏30分钟之后，手机的金属边框已经相当烫了。玻璃后盖倒不怎么热。

第三款，一款基于Unity引擎的生存类游戏——SkyHill（天空之山）。这个只是一个2D的小游戏，80MB不到，玩法跟“归家异途”有那么点像。荣耀Note10在这似乎翻了车，一局游戏下来，快到结束，手机明显发烫，几乎是烫得手都拿不住那种。我的其他手机玩同一款游戏都没这个问题。不清楚是为什么。

结论：被GPU Turbo优化过的游戏，体验很好。但这6款被GPU Turbo优化的游戏，毕竟只是安卓游戏汪洋中的一滴水珠。那除此之外的游戏呢？高通的Adreno凭借过硬的性能和逆天的能效比，可以说随便玩什么游戏都能有不错的体验。

但麒麟970就只能靠GPU Turbo，如果你玩的游戏不在GPU Turbo的优化列表内，那真的很不好意思了。

虽然系出同门。但是在硬件上，华为/荣耀两家还是有刻意拉开差距。拿P20 Pro就有点欺负人了。就拿上一代的Mate 10来比。荣耀Note10是1600万+2400万，同样是彩色+黑白。但是光圈不如华为的大，只有f/1.8，光学防抖也没了。

当然硬件只是提一提，具体行不行，还得照片说话。

拿着新手机，蹦蹦跳跳出门拍照。没想到一下就翻了车。不是说小黄车翻了，是草坪上的草。经过AI简单粗暴的处理，拉高了饱和度和亮度，导致这些绿植看起来很“假”，绿得刺眼。

不是我一家之言，把图片拖到PS，在直方图里可以看到绿色已经出现高光溢出警告了。这图片确实是有问题。

用PS简单拉一拉曲线和饱和度，对比手机拍出来的原图。是不是舒服、自然多了？

这种情况也不是偶然，如果画面中出现大量的绿色植物，就很容易出现这种“处理过度”的问题，效果比加了滤镜还夸张。

到了夜景荣耀Note10的表现海星，噪点处理还可以。但就是镜组的冲光处理得不好，一旦画面中出现了强光源（例如上面照片中的路灯），就会出现一大片雾化和光晕。说明荣耀Note10使用的镜片组镀膜素质还不够好。

上面提到了，荣耀Note10相比华为的机型，缺少了OIS光学防抖。不过倒是增加了一个AIS（手持超级夜景模式）作为替代。虽然AIS强调“手持”，但是我用AIS手持拍了十多次，大部分都因为轻微的手抖糊片了。可能是我的还手不够稳？也许专业摄影师的“铁手”才能驾驭AIS？

最后还有一个神奇的现象。

看到蓝天白云的，忍不住随手就是一拍。乍眼一看，这宽容度可以啊。天空没过曝、树木没剪影，甚至比肉眼的宽容度还高了。色彩有点过艳了，但还可以接受。

但是双击放大，神奇的一幕发生了。为什么画面被涂抹成了油画？细节完全丢失。这可是光线充足的大白天啊，EXIF显示照片的ISO是50。降噪也不应该用这么大的力度呀。

我在类似的场景下不断拍照，试图找出原因。我发现把荣耀Note10对向天空拍照（或者类似的大光比环境），按下快门后会提示“正在改善拍摄画质，请持稳您的设备”。一旦出现这个提示，拍出来的照片细节往往会被涂抹。

所以我猜测，这是荣耀Note10检测到大光比，会自动进行HDR合成，所以成片的宽容度极高。但是这个HDR算法为了加快处理时间，对细节“一刀切”减少运算量。所以哪怕是白天，细节都会出现了大量涂抹。

另外附上更多荣耀Note10的照片，本人拍照水平一般。喜欢不喜欢大家自行辨别：

说了那么久，那华为/荣耀的拍照到底是怎样的一种状态？看图：

如果说拍照存在一个“完美”的境界。那小米魅族OV等众国产手机，还在探求完美的路上追赶。三星、苹果离完美已经近在咫尺了。而华为和荣耀呢？已经有点过火了。

打个比方。华为/荣耀，就像是一个练武之人。方才习得了盖世神功，神力在手，却还把握不了武功的分寸。随手一挥都会使出洪荒之力，难免会伤及无辜。

不是说它不好。相反，HDR算法、多帧合成、AI色彩渲染，这些技术都很好。但是拍照说到底是一门艺术，不是你把技术、算法往上堆就一定能出来好结果的。这些都只是工具。就像做菜加味精，加的适量是调味、提鲜；加的多了就会掩盖食材的原味，吃了还口干舌燥。

修炼审美，在企业内部形成统一、稳定、明确的审美观。避免单纯的炫技，不要盲目崇拜算法；让工具为审美服务，把握算法的力度。把“火”往回收一下，这才是华为和荣耀接下来该做的。

这个问题要分类讨论。

如果你是对这类巨屏手机情有独钟。讲真现在市场上的选择不多，叫得出名字的也就小米Max3和荣耀Note10了。如果对小米Max3的配置不满意，那荣耀Note10无疑是你的不二之选了。

但如果你对大屏无感，只想要一台性能强劲、功能完善的旗舰机。荣耀Note10显然就不那么耀眼了。不是说它哪不好，只是相比同价位的小米8、一加6，甚至降价后的自家兄弟Mate10。荣耀Note10有什么独一无二、无可替代的亮点吗？好像也没有。

至少就我来说，荣耀Note10并非众多大神所说的那么“完美”。

本评测自掏腰包3599元购买手机，并耗时3194分钟测试、写作完成。各位观众姥爷如果认可我的劳动。欢迎关注、点赞、收藏、评论、打赏支持一波咯！