扣件式、碗扣式、承插盘扣式：三大脚手架技术对比

盘扣式脚手架、扣件式钢管脚手架、碗扣式脚手架究竟有什么不同？为什么盘扣式脚手架正在逐渐替代扣件式钢管脚手架、碗扣式脚手架？下面我们就来看看碗扣式、扣件式、盘扣式脚手架的差别。

一、脚手架种类

碗扣式脚手架：立杆、横杆。

扣件式脚手架：钢管、扣件。

盘扣式脚手架：立杆、横杆、斜杆。

二、受力方式

碗扣式脚手架：轴心受力。

扣件式脚手架：摩擦力。

盘扣式脚手架：轴心受力。

三、材质

碗扣式脚手架：Q235。

扣件式脚手架：Q235。

盘扣式脚手架：Q345。

四、节点可靠性

碗扣式脚手架：节点性能相对均衡抗扭能力强，可靠性一般。

扣件式脚手架：节点性能不均衡、差异性能大、可靠性低。

盘扣式脚手架：节点性能相对均衡，抗扭能力强，可靠性高。

五、承载力

碗扣式脚手架：间距0.9*0.9*1.2m，单根立杆允许荷载（KN）24。

扣件式脚手架：间距0.9*0.9*1.5m，单根立杆允许荷载（KN）12。

盘扣式脚手架：间距0.9*0.9*1.5m，单根立杆允许荷载（KN）80。

六、工效

碗扣式脚手架：搭设60-80m³/工日，拆除80-100m³/工日。

扣件式脚手架：搭设45-65m³/工日，拆除50-75m³/工日。

盘扣式脚手架：搭设80-160m³/工日，拆除100-280m³/工日。

七、材料损耗

碗扣式脚手架：5%。

扣件式脚手架：10%。

盘扣式脚手架：2%。

结论

碗扣式脚手架：节点稳定性一般，承载力受节点影响大，整体可靠性一般，损耗较大，工效低。

扣件式脚手架：节点稳定性差，承载力受节点影响大，整体可靠性低，损耗大，工效低。

盘扣式脚手架：节点稳定性好，承载力受节点影响小，整体可靠性高，损耗小，工效高。