印度、日本、德国为什么成不了联合国常任理事国? 您所在的位置:网站首页 联合国的成立是为了什么 印度、日本、德国为什么成不了联合国常任理事国?

印度、日本、德国为什么成不了联合国常任理事国?

2024-07-13 18:30| 来源: 网络整理| 查看: 265

比如作为美国的小弟,美国支持日本入常,但是日本和我国有东海争端,历史积怨太深。日本和俄罗斯有北方四岛争端,所以我国和俄罗斯都不会支持日本入常;

关于印度入常的问题,美国和俄罗斯都是支持的,但是作为我国的邻国,我国不会允许这种情况发生;

在欧洲,德国经济稳居第一,但是在入常这个问题上,法国第一个不同意,不要说什么法德友谊,在利益面前都不好使。

至于巴西入常,我国和英法俄都没有异议,但是作为美洲霸主的美国有话要说。

当然,我国也有诉求,那就是印度要入常,要和巴西南非捆绑入常。

所以,想要达成一致太难了。

在这样的情况下,各大国都开启了耍人模式,比如美国严重支持日本和印度入常,虽然美国直到两国肯定入不了常,但是因为演得太逼真,所以赢得了日本和印度的极大好感。

同样,俄罗斯也喜欢向德国和印度卖人情,反正你入不了。

所以最后就是,谁也入不了常。

一票否决的俱乐部太挤,谁也不想再加个人进来!

3、外围国家各怀鬼胎,加入常任理事国之后不利于国际稳定

安理会入常看似简单,但绝不仅仅是一个席位这么简单,成为安理会常任理事国,不仅仅是获得了一票否决权,还意味着自身的大国地位得到了国际普遍承认,成为名副其实的拥核国家。

核武器的威力,地球人都知道!

但是,横在眼前的障碍虽然不多,但是个个都是天堑,日本和德国等国家想要入常,简直比登天还难。

关于联合国安理会常任理事国席位的问题,联合国宪章里没有规定。所以,通过在联合国大会上通过三分之二的票数来但是现实问题是:联合国成员国高达193个,除了德国日本和印度等国家的互投,剩下的国家凭什么就支持你入常呢?我还想入常呢!

所以,这些国家需要“会来事”,比如出钱贿赂啊,以投资的方式给好处啊都是可以的。比如日本支援蒙古,在非洲修铁路等,都是这些国家的套路。

但是丘吉尔说过:“没有永远的朋友,只有永远的利益”。想让三分之二的国家支持你,先要看看自己的钱包够不够。

很明显是不够的!

其实这不光是钱的事,因为世界上不只是日本和德国有钱,五大常任理事国也有钱啊,比如它日本给你多少?我给双倍,看谁耗得过谁!修改联合国宪章,应该是个好办法。

这就非常无耻了,但毕竟这是个文明社会,很多事情不能靠打架解决!因为五大常任理事国也不让!

要说国家实在点还好,但是这个世界上有很多白眼狼,拿钱不办事,比如阿尔巴尼亚,这就相当尴尬,或者说刚刚用钱铺好了路,反手就被对手给颠覆了政权,真是有苦说不出。

最关键是,当下抱团的日本、德国和印度,也是各怀鬼胎,不可能成为真正的联盟。

所以入常的事,还是等下一次世界大战再说吧。不过因为五大核大国的存在,想打起来真的很难!

因为常任理事国相当于超级VIP,拥有的很多特权,而且常任理事国数量越少,越能彰显本国的地位,有一种傲视群雄的感觉。

首先说一下联合国的由来,二次世界大战期间,也就是1942年发表的《联合国家宣言》第一次使用了联合国一词,二战期间,26个国家的承诺将继续对轴心国的战争。

联合国的前身是国际联盟,在一战之后成立,宗旨是为了制止侵略战争,但是英法等国实行绥靖政策,导致了德国日本意大利的侵略盛行。

二战之后,为了维护世界和平,在反法西斯同盟国的基础上建立了联合国,所以联合国是反法西斯胜利的成果之一。 德国日本是当年的轴心国,如果它们成为常任理事国,政治意义上将会陷入危机。轴心国都能成为常任理事国,普通国家凭什么不可以?何况日本在历史问题上的态度,根本不可能为广大国家所接受。 另外,德国日本是战败国,处于安全考虑,这两个国家都有美国驻军,只是美国的小弟,美国怎么可能和他们平起平坐。

至于印度,虽然志气不小,但是国力还不足以强大的能够影响世界的程度。

对于常任理事国而言,五个都嫌多,少了任何一个,自己说话的分量都会更重,这种情况下,怎么可能让其他人加入。 五大常任理事国拥有一票否决权,对于不符合本国利益的提案一票否决,完全不用看别人的脸色,相反别人还要求着你。 常任理事国还可以合法拥有核武器,好处简直太多,所以不可能让其他国家加入。

这件事最搞笑之处就是他们居然搞了个联合入常,入常这种事不是打仗,不是联合越多国家胜率就越大。

四国集团造成的影响就是反对你的国家照样反对,不反对你的国家会因为反对你的盟友而反对你。

例如欧洲最反对德国入常的是意大利,亚洲最反对日本入常的是韩国。最反对印度入常的是巴基斯坦,再加上一群反对巴西入常的国家组成了一个“咖啡俱乐部”。

就是一群部长在喝咖啡的时候,谈论四国集团的事情。大家一合计,你意大利反对德国,你韩国反对日本,你巴基斯坦反对印度,你们反对巴西,又来一群说我们无论谁都反对。

结果咖啡俱乐部一成立就有70个国家组成,122个国家支持。这个俱乐部成立就为一件事,反对四国入常。

所以就不用五常出手,这些国家都能让他们通不过。再加上五常具有否决权,有人说五常在这件事上没有否决权。事实上你如果认为罗斯福在构建联合国都时候这个问题都没考虑到,那你就太小看罗斯福了。

联合国宪章规定,只有程序性问题常任理事国才有否决权,非程序性问题没有否决权。但是你要觉得能绕过否决权那就太天真了。因为宪章还明确规定,一个问题是否是非程序问题,也要经过安理会投票,此时常任理事国具有否决权。

不存在的,今天的五常就算表面上再怎么吵架,那也是他们内部的事情,但是一旦有哪个国家打算挑战五常的底线,那么这个时候的五常绝对是最团结的,他们本来就是战后国际秩序的主要维护者,也是世界利益的绝对受益者,在这方面五大国的默契根本用不着怀疑,水火不容只是在表面,利益面前需要的是荣辱与共,苏联解体这种地震级别的动荡,五常都没有什么变动,今天的国际形势一片大好,干嘛要弄出个六常、七常来膈应人?

还有,别忘了五常今天的的地位是怎么来的,这是人家再二战的时候用无数的牺牲换回来的,英国经历两次大战,送掉了整整一代人;法国在二战被打到亡国,那是因为一战时候流的血,到了二战了都没恢复过来;还有太平洋上的悲歌,美国为将要登录日本的士兵准备了50万枚紫心勋章;俄罗斯的冰原上更是还静静地躺着几万具的尸;至于我们国家,南京那30万的冤魂和整个中华大地上3500万同胞的牺牲至今让人痛彻心扉。

而这一切,德国和日本更是罪魁祸首,就这样的国家还想成为常任理事国?印度算什么?二战时候还是人家的殖民地,对战争有什么贡献?又有什么资格登上国际大舞台?所以,德国、日本、印度还什么巴西这样的跳梁小丑有什么资格跟今天的五常相提并论?他们想要成为联合国常任理事国,唯一的办法就是打赢现任的五常,这种史诗级别难度的任务,我觉得不可能有国家能完成的,所以,也就不要想着入常了。

他们之所以没有进入联合国常任理事国。原因各有不同。日本和德国是二战战败国。联合国的建立就是二战的产物,是为了防止战争的再次爆发的国际性组织。首先要防范的就是日本德国这样发动战争的国家。他们是最没有资格成为联合国常任理事国的。

德国加入联合国的时间都很晚,直到1973年德国才成为联合国正式成员国。(东西德国同时加入)但由于美国的支持,日本是在1956年才加联合国的。

联合国成立的时候,印度当时还不是一个国家。还是英国的殖民地。连国家都不存在就更连成员国的资格都不具备。就更别说有没有资格成为常任理事国了。

但现在日本,德国,印度都在拼劲一切手段成为安理会常任理事国。但他们越是如此,反对他们的国家就越强烈,反对日本最强烈的是韩国,反对德国最强烈的是意大利,反对德国最厉害的是巴基斯坦。这三个国家甚至为此成立了一个协调小组。彼此提供情报,相互支持,协调彼此立场。德国出钱,韩国提供场所。巴基斯坦沟通协调(这里的沟通是谁,部言自明)。

东方兔子应该绝对反对日本成为常任理事国。不管出于任何目的,无论日本以任何条件多所交换。兔子也不能答应。这个是民族大义,没有任何可以商量的余地。即便是出于战略布局的考虑,也不能让日本成为联合国常任理事国。当然前面有韩国阻挡,兔子可以节省不少力气。在这一点上,兔子必须立场坚定,毫不犹豫。不惜一切代价阻止日本入常。

但也必须指出的是,随着国际关系的转换,世界战略的转变,联合国的常任理事国的肯定要扩大,德国和日本无疑是最有资格和条件的,无论从任何一个角度来看,如果常任理事国扩大,德国和日本铁定进入。(印度肯定没戏。当陪练的资格都不具备,这个国家基本可以无视了。)

但相当长的时间内,德国和日本不会成功,首先就是五大国不会同意。因为权力拒绝分享第二就是德国和日本有多少支持者,就有多少反对者。各个小国觉得有五个婆婆就够多了,不想再多些婆婆来管着他们。对于联合国的最终改革方案,也将是大国博弈的战场。

提问中少说了一个国家。因为目前正在积极申请成为联合国常任理事国的国家有四个,通常被称为“入常四国联盟”,他们是印度、日本、德国和巴西。

那么为说他们是“入常四国联盟”呢?这是因为这四国想要入常是一荣俱荣一损俱损的关系。也就是说有一个国家的入常资格被否决,那么其他三国也同样没戏。原因在于,联合国常任理事国的扩充,是涵盖在联合国改革的总体框架之下。而且至今为止,联大改革和常任理事国的改革还都存在极大的争议性。

印度、日本、德国和巴西通过外交游说,都拥有各自的支持资源圈子,但是这些资源圈子大多数是不能相互覆盖和交叉的。同时也都无法在现有的五大常任理事国之间获得一致支持。有分析甚至指出,现有的五常国家恐怕没有一个愿意与新成员分享权利。

印度和英国为例,从两国的历史和现实关系上来说,理论上英国应该是印度入常的拥趸。但是印度国际问题专家就公开发表观点称,虽然美国愿意支持我们的入常诉求,但是英国不会允许自己曾经的殖民地国家在联合国与自己拥有相同的权利地位。而其他三国也同样面临这样或那样的不足之处。

改变需要时间和时机。如果对印度、日本、德国和巴西四国的入常之路做评价的话,努力是必须的和等待是无奈的。返回搜狐,查看更多



【本文地址】

公司简介

联系我们

今日新闻

    推荐新闻

    专题文章
      CopyRight 2018-2019 实验室设备网 版权所有