中国赞成，0票反对，安理会调查北溪事件仍旧失败，中方亮明态度

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

当地时间3月27日，由俄罗斯提出，联合国就“北溪”管线爆炸事件开展国际调查的决议草案进行了投票，结果中国、俄罗斯、巴西3国赞成，0票反对，美、英、法等12国弃权，最终因赞成票未达到9票，该项决议未获通过。

俄罗斯要求联合国调查“北溪”事件并非首次，早在2月21日，联合国安理会曾召开会议审议“北溪”爆炸事件，俄方要求联合国开展独立调查，但美、英、法等国却表示反对，称俄方此举是为了在俄乌冲突一周年之际“转移注意力”，并强调丹麦、瑞典和德国已经对该事件开展了调查，无需联合国的介入，最终俄方的要求未获通过。

美方等国数次反对联合国的介入，背后的动机值得推敲，在2月13日，据俄方披露，“北溪”管道公司在距离爆炸现场30公里处发现了疑似爆炸装置的碎片，这被视为“北溪”管道被人为破坏的关键证据，俄方随即向丹麦政府提出了检查管线的建议，但得到的答复却十分含糊，2月8日，美国调查记者西摩·赫什爆料称，美国是“北溪”的幕后黑手，并详细介绍了美方联合挪威实施爆炸行动的全部细节。

美方跟“北溪”爆炸事件有关的证据有很多，在去年2月，拜登在会见德国总理朔尔茨后，面对记者宣称，若俄罗斯“入侵”乌克兰，美国将结束“北溪”二号。去年6月，美国以北约军演为契机，在“北溪”管道附近进行了水下埋设炸药的模拟训练，在爆炸前，美军飞机还在爆炸点附近侦查飞行。

面对详实的证据，美方授意媒体试图混淆视听，称是一家位于乌克兰的私人企业参与了爆炸事件，但这个说法很快被西摩·赫什和俄方相继否定，普京更是直接挑明，元凶是掌握某种特定技术的国家，亲乌克兰组织不具备这种能力。美方在安理会成立调查组、调查“北溪”事件上的重重阻挠，让人不得不怀疑其内心是否真的有鬼。

在这次投票结束后，针对部分国家对国际调查的非议，中方代表提出了三点意见，一是强调国际调查和国别调查并不矛盾，联合国开展国际调查，反而能确保证据链闭合完整，得出更权威的结论。二是强调国际调查不能等，只有抓紧时间收集证据，才不会影响调查结果，三是强调联合国开展国际调查，是回应猜测和指控的最好方法，如果有关国家遮遮掩掩、试图阻挠，反而令人怀疑。

“北溪”事件已经发生了半年多时间，不仅产生了巨大的经济损失，还对所有国际跨境基础设施构成了一定威胁和担忧，尤其是欧洲方向，海底互联网电缆、风力发电等设施都面临着被破坏的风险，最重要的是，“北溪”管道的爆炸，破坏了国际各国的战略互信、友好合作和团结发展，将幕后黑手绳之以法至关重要。

消除担忧的最好方法，就是将真相公布于众，补偿受害者，严惩元凶，联合国安理会的介入调查具有高度的必要性和紧迫性，有关国家三番五次阻挠、污蔑国际调查的进行，悖逆的不仅是国际大势，还有世界各国的人心。

特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.