哈马斯是不是恐怖组织？

他所“科普”的内容是很多人认定哈马斯不是恐怖组织的依据，互联网上流传的也差不多是这一套说法。

从人们以往对恐怖组织的认知来看，联合国的决议显然是一个十分重要的判断标准，因为这代表着大多数国家所达成的共识，比如盖达组织、塔利班、伊斯兰国等。

但不知是某某南对联合国的这次决议不了解还是有意含糊其辞，总之他的话半真半假，并未表达清楚。

将哈马斯列入恐怖组织的提案是美国在2018年向联合国提出的，准确的说应该是《谴责哈马斯决议草案》。

美国主张以简单多数票形式进行投票，但大会最后通过投票，决定采用科威特提出的需要获得三分之二多数票才能通过的动议。导致美国的提案并未通过。

这一点恰如某某南所说，在联合国的层面上，哈马斯确实没有被认定为恐怖组织（至于联合国承认哈马斯是抵抗组织的说法没有可靠来源）。

但需要注意的是，此次投票结果是：87国赞成、57国反对，33国弃权，换言之，大多数国家都是认可将哈马斯列入恐怖组织的。

投票情况丨图片源自联合国官网

另外，所谓的只有7个国家将哈马斯认定为恐怖组织的说法也不准确。

首先，截至目前，哈马斯已被以色列、美国、加拿大、欧盟、英国、澳大利亚、新西兰和日本定为了恐怖组织，加上欧盟的27个成员国，总共是34个国家。

其次，绝大部分国家并没有设立恐怖组织名单，所以目前的数据无法说明其他国家对哈马斯的真实态度。

实际上，由于政治、意识形态、种族、宗教等因素上的分歧，国际社会对于恐怖组织一直没有一个精确的定义。

1970至1980年代，联合国曾经试图对此作出定义，但因为成员国对民族解放和民族自决所引起的暴力冲突存在分歧，最终不了了之。

这也导致了不同国家对于恐怖组织的认知有着天然的差异，比如被公认为恐怖组织的伊斯兰国，在哈萨克与突尼斯却没有得到正式认定。

再比如基地组织，哪怕进入了联合国的恐怖组织大名单，却依然被不少国家排除在外，比如埃及、菲律宾、沙特、突尼斯、土耳其等国。

基地组织丨图片源自媒体

不过即便如此，在对恐怖组织的定义上还是能找到共同之处的，就像联合国自1994年起再三在大会上谴责恐怖活动所说的话一样：

“企图引起公众恐慌的犯罪行动，不管是个人还是团体为追求政治目的而从事这些行为都是不可接受的，不管其背后的性质是政治、意识形态、哲学、种族、宗教等都不能使之合法化。”

很显然，政治或宗教等目的是恐怖组织的意识特征，伤害公众、撒播恐怖是恐怖组织的行为特征，而以非国家组织为主的组织形式则是恐怖组织的结构特征。

哈马斯完全符合这三个特征，作为2006年被加沙人民选上台的一个宗教、政治、军事混合组织，为了达到自己的政治和宗教目的，自1993年《奥斯陆协定》之后，他们便开始实施一系列的恐怖袭击，包括用火箭炮袭击以色列平民聚集区、自杀式炸弹袭击等。

前不久更是在袭击以色列的过程中无差别屠杀包括老幼妇孺在内的平民并将相关视频上传到互联网上用以散播恐怖。

可以说，哪怕联合国并未认定哈马斯为恐怖组织，但他们的行为却与以往的恐怖组织并无二致，即便再同情巴勒斯坦人，这些残暴的恶行也不应该被合理化。

更何况那还是五年前的决议，如果现在再进行一次联合国投票，哈马斯毫无疑问会被列入恐怖组织的大名单。返回搜狐，查看更多