入手被值友@的凯胜105ti，和9500对比评测一下，还是站9500

     刚开始学习打羽毛球不久，热情高涨，入手了胜利9500，兴致勃勃的在ZDM写了一篇《不吹不黑，羽毛球入门神拍VICTOR胜利9500实测》，得到了不少热心球友的斧正，见识到自己的浅薄，也被@了凯胜105ti——主要太贵的我直接就断了念想。

     人就是这样，本来9500我用着也感觉挺好的，但是看到各路言论后，感觉9500是不是也木了？杀球是不是也不给力了？——全然没想过是因为自己的技术不行。

     所以差生文具多，应该就是这个道理。

     念念不忘，必有回响——这次618，忍不住下手了。为了避免买到假货，虽然有平台有更便宜的，但是我还是去了京东凯胜旗舰店（也不是自营店），从6月1日就跟客服沟通了，因为客服一直回复不了我618具体活动，也不能承诺提前购买就保价，所以一直等到6月17日晚10点后才入手的。

入手单号

618优惠，叠加跨店满减，最终价格397.8元。送一根手胶，直接让店家绑了25磅线。

不能说很便宜，就是为了买个正品，安心。  

  因为技术不行，所以还是跟之前一样，主要测下下参数，给有心入手的球友做个详细介绍，同时和之前入手的9500做对比评测。

特意选了红黑配色，和9500的蓝黑配色进行区分。原以为红黑会是偏女性化点，结果拿到一看，很亮眼，拿着挺骚包的，我很喜欢。

手柄处的“汤仙虎”个性签，整体加分不少。

外观

汤仙虎个性签

和9500几乎一模一样，从长、宽及中杆、拍柄等各方面数据来看，都在标准范围内。

标准的羽毛球拍长度为664毫米，加长的羽毛球拍长度一般是674毫米，不超过68厘米，其中球拍柄与球拍杆长度不超过42厘米，拍框长度不超过25厘米，宽为20厘米。

105TI 和9500尺寸一样

全长674MM，未超过680MM

拍框宽20CM左右，标准

官方参数

其他部位尺寸和9500一般，因手工测量，与官方略有出入，但无太明显差别，不上图了。

96.6G

说明：入手时已经绑定25磅线，测量时已经绑了手胶。官方显示105Ti为3U重量。反正就本人力量和技术来说，在一小时内，重量不是问题。超过一小时，没有技术的我，4U都会感觉累的很。

羽毛球拍的标准重量分别有1U、2U、3U、4U。

1、1U：重量为95-99克以上，一般为铝框羽毛球拍。

2、2U：重量为90-94克。

3、3U：重量为85-89克。

4、4U：重量为80-84克。

较重的球拍适用于进攻性的球员，要求球员力量要大；较轻的球拍更适用于偏重防守的球员,对力量要求不高

绑手胶后是89MM

市面上的大多数羽毛球拍握把尺寸都以大写字母G来表示，G3到G6数值越大，握把越小，比较大众的是G4，型号对应拍柄周长是G3=拍柄周长89毫米 G4=拍柄周长86毫米 G5=拍柄周长83毫米

根据手指确定合适的拍柄型号:由腕至中指头的长度G5 = 16.00cmG4= 17.50cmG3=18.75cmG2 = 20.25cmG1 = 22.50cmGO = 24.25cm

李宁是用S表示，如S2（3 2/8英寸）、S3（3 3/8英寸） 数值越大，握把越粗

手柄大小S1对应G6，S2对应G5，实际的手感S1比G6细一点，S2粗细在G5和G4之间

105Ti握把尺寸绑手胶后是89MM，官方提示是S2，说实话，这个没有用G标识来得直接明了。约定俗成的通用标准，统一化远优于个性化。

S2代表拍柄是3.25英寸的周长，一英寸等于25.4mm，所以S2相当于G5，也就是83mm的周长，S3相当于G4，也就是86mm的周长。

球拍的甜区就是球拍面的最佳击球区，一般大多数都在横线第四根线附近，也有以甜点为中心方圆五格左右的区域的说法。一句话，甜区就是击球最舒服的区域，所以很甜。

105Ti和9500的拍宽/长都是一样的，甜区的大小差不多。我在观察的时候，有不同的就是拉线有些微差别，以及两者穿线孔有较大差别，这样导致拉完线后美观度有不同（其他是否有影响求高手指点）。

9500下横线与底部距离：25MM

105Ti下横线与底部距离：35MM

两者相差约10MM，从甜区来说，105Ti就会略小于9500了。

105Ti和9500都是用两结法拉线的，9500的两个线结分别在下六孔和上五孔，105Ti的两个线结分别在下七孔和上六孔，这可能是不同穿线师傅的习惯问题，不知道是否有影响或影响大不大。

105Ti的下横线是从下九孔开始的，而9500是从下八孔开始的。上横线都是从上七孔都开始的。

而最大的不同，是竖线，中间的竖线基本都是上下孔对应，是走直线的，而越到后面，越靠近两边，因为弧度问题，拍头小，上下孔就没办法做到完成一一对应，竖线就越来越斜，基本就是上小下大，呈一个梯形了。

这个形状在105Ti上特别明显。

105Ti的竖线，请看最右侧线，斜得很明显

而9500则基本上保持了上下的一致，看图：

9500基本都是直线的

原因何在呢？原来是在线孔的设计上，9500线孔设计更为精密，而且在上下左右四个交叉穿线的地方，为了确保线条的竖直，9500都多穿几个孔。

左105Ti，右9500

如果细心的，对比上面105Ti和9500的竖线穿孔位置，就会发现，两者的区别了。

左9500，右105TI

9500之所以能一直把持竖线是直的，那是因为它多打了几个空，然后用更高位置的孔对应下空。他的横线和竖线，是从不同的孔穿出的，而105ti是从同一个孔穿出的，所以105ti竖线是斜的。

这种设计，那个更有优劣？我个人是站9500的，不管是线的分布，还是受力，我浅薄的认为9500会更好，排兵布阵也更好看。

平衡点

官方是290MM左右，但是因为穿了25绑线+手胶，所以这个平衡点不太准，视觉问题，图片在300MM左右。

中管：7MM

官方说是低扭角中管，因为设计线条原因，肉眼也看不出来——视觉有扭错位。这个中管粗细，挥拍击球跟9500感觉没太大差别——水平差，描述不了。

105Ti虽然是618入手的，到现在快一个月了，但因为时间原因，一共也只体验了2场，共2小时左右。目前对105ti的感受，老实说，说不太上来，寄希望于通过105ti来提升自己的技术水平，那是不可能了。

如果是新手，不要太着迷于网上各种说法了，没有实际意义，纯粹从性价比来说，188元入手的9500和398元入手的105ti，我还是站9500！

看到结尾了，能关注一下我吗？谢谢

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～