美加码对华芯片战搞“护栏”规定，意味着什么？

直新闻：

 那么在你看来，对美方芯片投资“护栏规定”的外部反应，有哪些值得玩味之处？为什么会这样？

特约评论员管姚：

归根结底，美方所谓芯片业投资“护栏”，包括美方自推出芯片与科学法案以来的一系列布局与操弄，其本质就是搞产业霸凌与围堵，“护栏”正是这样的美式产业霸凌工具。但正如中国最高领导人犀利告诫的，吹灭别人的灯，不会让自己更光明，阻挡别人的路，也不会让自己行得更远。美方瞄准中国的单向打杀与封堵，搞所谓产业霸凌与围堵，正无差别加害于整个产业链供应链，甚至最终连美国自身都难逃其害。韩国不是美国构筑的所谓芯片产业联盟核心成员吗？韩国不是美方在亚太的主要盟国吗？但在美方“护栏规定”出来后，路透社周二晚间发自首尔的电稿，用了这个标题：

Chip plants in China won't be forced to shut if firms receive US funding, says S.Korea，韩国说，韩企如接受美方扶持基金，将不会被迫关闭在华投资企业。

韩国贸易部周二发布声明称，研判”护栏规定“看来不会导致韩企在华投资关闭或转移，韩方将继续就相关事态向美沟通。事实上，自美方打响所谓对华芯片战以来，在华有投资的三星与海力士公司，一直面对美方持续施压备受煎熬的对象，两家企业甚至被迫论证关闭或转让在华投资项目的可能性。说起来都是泪，美方最新细化规定出来后，韩国芯片业的第一反应竟然是长舒一口气，因为尽管在华扩提产能会受限，但被迫关门转让的最坏状况与风险，至少暂时化解了。在我看来，这恰恰是被产业与技术霸权霸凌、碾压的真实悲哀，哪怕你被称作盟友或伙伴，其实也根本没有主动权。