行空时评：特朗普宣布参加2024年总统大选，这次美国人民会买账吗？

行空时评，空哥带你看颜色不一样的烟火。

当地时间11月15日晚，美国前总统特朗普在海湖庄园发表演讲，正式宣布将参加2024年美国总统大选，消息一出，迅速占据美国各大媒体头版位置。

大家都知道，特朗普当过一届美国总统，却被人称为最不像总统的总统，经知情人士爆料的，让人惊掉下巴的事，说起来恐怕一箩筐都不止，有人开玩笑说，美国历史上有两类总统，一类是特朗普，另一类是其它。这个原因，我们后面再说。

刚刚过去的中期选举，比预期差了很多，尤其是经特朗普背书支持的候选人，表现并不好，而不是特朗普派系的候选人，有的却出乎意料的亮眼，这暴露出共和党内部并不团结，甚至是撕裂的，说明有一部分人想取而代之。

那么，从这次中期选举的结果来看，特朗普再次参选总统前景如何，还有没有戏？

有小伙伴觉得选举就是政治家倾听民众声音，选上台之后，为民做主，从善如流，否则，下次不给你投票，就把你选下去了，但这是很大的误解。

其实选举制度就是一种合法的政变，只不过这个政变是要遵循一定规则的，大家都是文明人，不要一言不合就打打杀杀的，要按规矩来，但是本质上还是一种政变。

既然这样，那就要把自己的朋友搞得多多的，敌人搞得少少的，在如今一人一票的选举制度下，就是数交朋友的人数，谁朋友多谁就上台执政。

所以，选举选什么呢，首先就是找朋友，这个好理解，然后就是交朋友，你不能说找完朋友以后就扔那儿了，这不行，还得掏心掏肺地跟他们打交道，产生信任感，说到底，选举其实就是这两件事。

咱们就先聊聊找朋友里面的门道吧。

人类自打不知道哪根筋搭错时候起，居然拥有了想象能力，这是一个谜，地球上所有曾经存在过的生物，38亿年的进化史，只有人类才经过短短上百万年的进化，在7万多年之前的某一天，突然就拥有了想象力，这是很奇怪的事情。

要维持这个想象力，耗能是很大的，这不符合能量最低化原则，人人都顶着这么个大脑袋，消耗着全身20%的能量，结果就为了整天不着不调地胡思乱想，偶尔有靠谱的，也不会当回事，那时人们的想象力根本不起什么作用，负担加重倒是实实在在的，这样的进化也太不走心了吧。

可是，接下来的进化不但没有使想象力消失，也就是人类没有被自然选择所淘汰，并且在好奇心的驱使之下，用得越来越熟练，仿佛给想象力装上了马达，俗话说，熟能生巧，用得多了，便逐渐掌握了自觉使用想象力的方法。

自觉使用想象力的威力是十分巨大的，比如农业革命、文字革命以及科学革命等等，这个作用之大，就相当于是原地起飞了，随着想象力的腾飞，于是就产生了理想主义，理想主义是人类独有的，从来没见过哪只动物是有理想的。

理想主义是相对于现实主义而言的，任何生物都要活在当下，现在都活不下去了，那就更不可能有明天、后天乃至未来了，所以现实主义是毋庸置疑的，所有生物包括人，都必须要遵守这条硬杠杠。

假如没有吃的，没有穿的，就要饿死、冻死了，也就什么都没有了，所有想法当然也都没有了，这个道理谁都懂，但是到了人进化出想象力以后，就出现了BUG，这个现实主义有时候不灵了，或者说要打折扣了，与之抗衡的，就是人的理想主义。

历史上就有好多典型的理想主义的人和事，比如春秋时期的介子推，至死也不愿出来接受封赏，于是后人用寒食节来纪念他；孔子说过“朝闻道，夕死可矣”，意思就是早上得到真理，晚上就是死了也未尝不可；东晋南朝时期的陶渊明，说过“不为五斗米折腰”。

再比如古希腊时期，温泉关斯巴达三百勇士的事迹，宁死也要捍卫自由，坚决不做亡国奴；同样是古希腊时期，苏格拉底被雅典的公民大会投票判了死刑，即使内心很不认可，但他仍然选择捍卫民主制度，慷慨赴死。

以上这些例子都是比较极端的，现实生活中，虽然我们每个人心中或多或少，都有一定的理想主义，除非是没有想象力的人，但是活在当下的现实主义压力，是永远都存在的，所以，理想主义大都会以一种妥协的方式存在，非黑即白的情况是比较少见的。

用通俗的话来说，就是绝大多数人都愿意为某种想象中的东西买单，不一定非要是实实在在的东西，这其中就包括为理想主义买单，比如求神拜佛，拒绝不义之财，不受嗟来之食等等。

无非就是有人更倾向于理想主义，有人更倾向于现实主义；一个人有一段时间更倾向于理想主义，另一段时间更倾向于现实主义；有一段时间，社会上大部分人更倾向于理想主义，另一段时间，则更倾向于现实主义。

现实主义和理想主义，绝大多数时候，是相互矛盾的，但不能说哪个更好，哪个不好，一个关注点在当下，是务实的，一个关心的是未来，是务虚的，孰是孰非，很难说清楚，谁能知道未来会怎样，实的跟虚的怎么比较，对吧。

华为的技工贸（理想主义）和联想的贸工技（现实主义）路线之争，孰优孰劣，也很难说，本来就是你走你的阳关道，我走我的独木桥，没法比。

通常来说，现实压力比较小的人，或者哪怕当下压力很大，但之前的惯性太大转不过来，就会更倾向于理想主义，反之，会更倾向于现实主义，而现实主义转向理想主义，似乎并没有多大的心理负担，阻力小多了。

这个应该比较好理解，现实主义是更接近于动物本能的一种理念，不如理想主义这么高大上，即使内心渴望赚大钱，表面上还是要装一装的，要拿理想主义做个门面。

有些人一旦形成了某种倾向，一生都不会改变，而有些人在一生中可能会变来变去。

通常来说，人在年轻的时候，少不更事，会更倾向于理想主义，想象那种诗和远方的生活；到了结婚生子以后，迫于现实生活的巨大压力，就会服从于眼前的苟且，倾向于现实主义了；再等到年龄大了以后，生活压力减轻了，欲望也下降了，感觉什么事都看穿了，活明白了，往往又会变得倾向于理想主义了。

不过呢，年龄大的人创造力比较匮乏，倾向于从故纸堆里找理想主义，什么孔孟之道、程朱理学、阳明心学、古希腊哲学，都能给你翻出来，重新解读一番，跟同时期年轻人的那种天马行空的理想主义，根本不是一回事，一个天上一个地下，这两种理想主义基本上尿不到一个壶里去。

同样的，社会也是一直在变，内部的经济时好时坏，外部的安全时而放松，时而紧张。通常来说，经济好的时候，现实压力相对比较小，钱多了当然就更愿意为虚的东西买单了，更多人会倾向于理想主义，反之，就会向现实主义方向倾斜。

当外部安全比较紧张的时候，现实生活压力就要让位于安全压力，毕竟没有安全就没有一切，而国家本来就是虚拟的产物，是要靠爱国主义来凝聚的，所以国家安全压力上升，更多人会倾向于理想主义。

你比如说现在的乌克兰，正在发生激烈的冲突，国家岌岌可危，要是候选人是现实主义者，主张要和平，要发展经济，要面包，不要打仗，那一定是选不上的。

再比如联想集团一直走的是贸工技路线，在中美贸易战、科技战的大背景下，可以说是时代变了，理想主义占了上风，现实主义的联想集团就要吃瘪了，而理想主义的华为就要吃香了，也不得不佩服某人嗅觉的灵敏，炮轰联想的时机掌握得如此恰到好处。

所以说呢，候选人找朋友的第一步，毫无疑问就是现实主义者找现实主义者做朋友，理想主义者找理想主义者做朋友，大家有共同语言，这样自然而然就会形成两大阵营，正常情况下，两个阵营基本上是对立的，很难有什么共同语言，投票也只会投自己阵营的，这个目的不就达到了么。

那么找朋友的第二步，是什么呢？

很显然，当然是到对方阵营里面，继续找相互对立的小阵营，把其中的一个阵营拉过来，成为自己的朋友，你这么做，当然你的政敌也会这么做的。

刚才说了，理想主义还分两种呢，代表年轻人的激进派，以及代表老年人的保守派，这两派不说是处处对立吧，至少是相互看不惯的，没有共同语言的。

你到大街上随便找一些十几二十岁的年轻人，问他们王阳明心学是怎么回事，不出意外的话，应该是全军覆没，没人能说得明白；而你要是找一些60岁以上的老年人，问他们元宇宙是怎么回事，应该也是全体尽墨，都不知道这是什么玩意儿。

美国的共和党倾向于务实一点，基本盘是现实主义者，但是理想主义者中的保守派也是他们争取的对象，2016年的特朗普，就是靠着说政治不正确的大实话，许诺让美国再次伟大，稳住现实主义基本盘，再用保守的理想主义，也就是过去的老思想，老传统，来争取中老年中产阶层，因此收到了奇效，出人意料地一举拿下总统宝座。

老的理想主义者阵营，一般不会有太大的变化，对宣扬同性恋、堕胎、吸毒、非法移民等等这些人，总是看不惯的，这些人构成了特朗普铁粉的一部分。

而8年后的2024年，经济只会比现在更差，因为加息对经济的负面作用，有个一到两年的滞后期，差不多在2023年充分显现出来，将在2024年达到非常明显的，人人都可见的地步，现在的2022年才刚刚是春江水暖鸭先知的时候。

到那时候，理想主义可就没现在这么香了，随着经济泡沫一个一个地破裂，虚幻构成的未来，终究敌不过残酷的现实，这只会让共和党的基本盘坐大。

至于说共和党内特朗普的竞争者，还有谁能做到老少通吃，集万千选民的宠爱于一身，目前来看找不出第二个，政治新星德桑蒂斯只是代表共和党建制派的利益，广大选民未必买账，美国媒体都是建制派们控制的，看看也就得了，当真你就输了。

除了找朋友，在交朋友方面，特朗普也堪称楷模，至少在美国总统里面，绝对能排第一。

一般来说，政客们不注重交朋友，选民的忠诚度就会比较低，在美国就是这样，总统一旦上了台，之前讲过的话往往就不算数了，老百姓一会儿选民主党，过两年又选共和党了。

反之，像日本选民的忠诚度就比较高，一个家族推出的候选人，一选就选好几十年，从来都不带变的，原因就是政客在交朋友方面做得比较到位，选民都比较信任这个候选人。

特朗普之前是个政治素人，在政坛没有任何根基，唯一仰仗的，就是选民的支持，因此对其支持者几乎是有求必应，用现在的话来说，就是极其宠粉。

就好比是一个网络主播，粉丝让干啥就干啥，哪怕是有碍观瞻，甚至是颠覆三观的事情，也照做不误，唯恐因此掉粉，特朗普也差不多是这样，这就是为什么他不像个总统，而更像个网红的原因。

历史经验告诉我们，一扇新的大门打开了，就再也关不上了，特朗普这个最不像总统的人，都能当上总统，就一定会冒出无数的小特朗普，小小特朗普，美国的民主也就从此翻篇，打开新的一页了。