若美国与中国开战，美国会不会像打中东国家一样，获得绝对胜利？

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

　　国与国之间，应该既有竞争又有合作。竞争可以充分地调动彼此间创新的积极性，而合作又有利于优势互补。所以，两者是缺一不可。但随着近年来中国的崛起，美国四处在全球范围内散播"中国威胁论"，企图抹杀中国的国际地位，企图将合作抛却，只留下恶意竞争。

　　（一）、中美之间，必有一战？

　　中国与美国同属联合国五常，是两个举足轻重的大国。不过中美的关系十分微妙，时而是不可忘却的"老朋友"；时而又成了"亡我之心不死"的敌人。尤其是近年来，美国不断对中国施压，在外交、经济还有政治上一昧的打压中国。

　　其实两国之间的恩恩怨怨，可以追溯到新中国成立初期。那时候美国扶持的"国民政府政权"败退中国台湾，而新中国是共产党领导的社会主义国家，自然会向苏联方面倾斜。美国不愿看着中国向苏联靠拢，因此事事处处的限制中国。

　　比如对中国实行贸易禁运，不论是粮食还是工业产品或者是武器装备，都不允许其他国家向中国出口。而中国所生产的产品，也严令禁止出口到外国。在美国的这些条条框框之下，中国度过了一段十分艰难的时期。

　　只能靠着内循环发展经济，还经常被西方国家取笑称"闭关锁国"。其实是中国想这样吗？并不是，是以美国为首的西方国家不给中国融入它们的机会。中苏交恶以后，中美之间的关系开始缓和。

　　中国先是重返联合国，又让各国承认了一个中国的事实。在1971年中美开始建交，中国与外界的联系变得多了起来。直到1979年小平同志访美，又发动了对越自卫反击战，向世界昭告自己改革开放的决心，西方才开始完全接纳中国。

　　但是美国未曾想到，中国会发展得如此之快。用了短短几十年时间，就一跃成为了世界第二大经济体，这令其惴惴不安。它害怕自己世界老大的地位不保，害怕中国有朝一日会将自己取代。

　　所以，在中国一直强调自己和平崛起的情况下，美国还是不断地打压中国。不论是台海问题还是中国的对内政策，美国都习惯性地干涉。同时，在经济领域号召自己的盟国们行动起来，限制中国通讯设备的发展。

　　所以，很多中国百姓对此十分愤慨，认为美国简直就是无理取闹。也有一些言辞激烈的人，要求与美国开战，并表示自己将不惜一切代价甚至失去生命，为祖国换来和平。

　　"战争在你愿意的时候开始，却并不会在你乐意的时候结束"。其实，如果真的爆发了战争，很可能就会演变成第三次世界大战。

　　（二）、顾虑重重，得不偿失

　　美国的霸权主义"享誉全球"，它看谁不顺眼就会直接出兵。比如出兵伊拉克，出兵阿富汗，出兵叙利亚，出兵利比亚等等。那么，它为何对待中国更多的是"嘴上功夫"和贸易制裁，而不敢直接开战呢？

　　对此德国专家说了自己观点：美国若与中国正面发生对抗，美国难以从中获得绝对胜利。

　　首先，战场一定会是在亚洲。因为中国绝对不可能主动向美国宣战，而美国对中国开战，只能放在中国本土。

　　虽然中美之间的军事实力差距有些悬殊，不过中国的陆军天下无敌。当年建国初期，朝鲜战争时中国一穷二白，在冰天雪地中硬是把美国赶到了三八线以南，保住了金家政权，堪称是轻骑兵的巅峰。

　　美军虽然在海湾地区等多处战场表现出了不俗的实力，但大都是依靠空军与海军。若是在中国本土与中国开战，那么中国的陆军必定会打败美国陆军。而且中国有十四亿国民，就算一人吐口唾沫都能将侵略者淹没在浪潮之中。

　　正所谓一寸山河一寸血，十亿青年十亿兵。美国在与中国的较量中，占不到大便宜。其次，美国的经济能力有限。若美国与中国开战，必定是一场大规模的战争，而美国还会不会像打中东国家一样那么顺利，获得绝对胜利呢？

　　而美国经济正在逐年下滑，战争打的就是资金，如此一来其内部的经济必定会有所损耗，必然会引起其国民强烈的反战情绪。就像当年美国发动的越南战争，其国内百姓整日都在反战游行，强烈要求美国撤军。

　　而美国也因此掉入了战争泥潭之中，虽然最后撤军了，不过对其经济的影响过了很长一段时间才能恢复。而且，民众们也因此越来越不相信政府。试想，打一个越南都会如此，若是与中国交锋，这种情况必定会再度重现。

　　很可能美国，就被这场战争给拖垮。而且，中国有九百六十万平方公里，短时间内美国是绝无可能征服整个中国。好比当年日本发动的侵华战争，本想着在三个月内拿下中国全境，最后用了十四年也未能如愿。

　　何况，那时的中国接近"无政府状态"，而现在的中国是一个完整的统一体。这么长久地拖下去，美国不仅会把自己拖垮，也会把自己在亚洲的盟友日韩两国拖累。到时候日本与韩国不再为美军提供物资，那美军就真的身陷囹圄了。

　　最重要的一点，目前中美俄呈现三国鼎立的局面。美国对中国的敌视，远不及对俄罗斯的百分之一。而中美若是开战，俄罗斯不论帮与不帮中国，它都会坐收渔翁之利。

　　或许会借机出兵中国东北而后"常驻沙家浜"也或许会直接出面与美国硬刚。美国最不想看到的就是，俄罗斯获利。

　　若是同中国开战，俄罗斯不论保持怎样的姿态，都能够攫取到巨大的利益。若真如此，就是美国兵在前面打仗，而俄罗斯人坐享其成。

　　（三）、上兵伐谋，其次伐交

　　那么，中美两国之间真的必须要通过一场战争，来稀释彼此间的仇恨吗？当然不是。两国之间又没有什么深仇大恨，而且即使有那也早已经过去。就像当年日本还侵略过中国，但是近两年关系保持的依旧十分亲密。

　　首先，中美形成了你中有我，我中有你的局面。中国是制造业大国，而且仰仗着人口红利，劳动力十分低廉，经过几十年发展早已经形成了完整的产业链。这一点，是美国企业所看重的，所以它们远渡重洋来这里建造工厂。

　　在中国大陆有许多美国企业，因此美国的利益必定会受损。同时，美国企业很看重中国十几亿人口的市场，这个市场堪比整个欧洲。即使它要对中国发动战争，美国本土的资本家们也大都不会同意。

　　而中国的产品以物美价廉著称，远销海内外，尤其是美国本土的很多日用品以及零部件都是从中国进口过去的。若是它冒天下之大不韪与中国宣战，必定会对其本国的经济造成巨大的伤害。

　　其次，就是师出无名。不论是任何战争，总得有个由头。而中国一直是小心翼翼，处处谨慎根本没有授人以柄。即使美国鸡蛋里挑骨头处处找事，但那都只是些小问题，远不足以上升到开战的层面。

　　如果没有一个合理的借口，就对中国发动战争，那么美国必定丧失人心。这场非正义之战，必定会以它的失败而告终。美国一般的借口就是反独裁或者反恐，可这两样中国都不存在，对中国开战根本没有道理。

　　虽说"欲加之罪，何患无辞 "，但中美两国的关系，远没有到真正开战的那种地步。战争的目的不是为了杀人，而是为了利益。可即使占领了中国，它又能得到什么呢？

　　再次，会在全球范围内引发连锁反应。美国在世界上有一众的盟国，而中国也有很多好朋友。双方之间开战，两国联结着的国家之间必定也会有争斗。此外，还有很多一直被压制的国家，也可能会趁着这个时机而扩张势力。

　　如此一来，引发第三次世界大战也不是没有可能。现在军事科技如此之发达，到时就不知道有多少个"绞肉机"会再度出现。不论战争的输赢如何，先开战的那一方必定会背负上千古骂名。这个责任，不论是谁都是不愿意承担的。

　　总结而言，虽然中美之间矛盾不断，但是远没有到兵戎相见的地步。如今的和平来之不易，应当更加的珍惜。

　　正所谓"得道多助，失道寡助"，只要展现出自己"得道"的一面，必定会赢得其他国家的尊重。到时候，美国对我们的围追堵截也将不攻自破。那时的美国，才会意识到如今的自己是多么的可笑与愚蠢。

特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.