美国的“三权分立”制究竟有何弊病?揭露美式民主的虚假和不堪 您所在的位置:网站首页 美国三权分立优点与弊端有哪些表现 美国的“三权分立”制究竟有何弊病?揭露美式民主的虚假和不堪

美国的“三权分立”制究竟有何弊病?揭露美式民主的虚假和不堪

2024-07-03 14:58| 来源: 网络整理| 查看: 265

而经营着暴利枪支行业的步枪协会资金充足,以这种形式不断扩大在国会中的影响力,国会的议员们拿钱办事,也借此机会打击敌对党的政策。

正因如此,2012年桑迪·胡克小学枪击案发生后,即使奥巴马在发布会上流下眼泪,并一口气签署了23个行政命令,要求严格管控枪支,但是由于得不到国会的支持,也最终无济于事。

桑迪·胡克小学枪击案后,奥巴马流下眼泪

行政效率低下

权力分散导致政府决策和执行过程变得缓慢和繁琐。不同权力机构之间的分割导致政策的推进受到阻碍,特别是当不同机构在政策制定和实施中存在分歧时。

这一问题在2020年初新冠疫情后美国政府的混乱局面中充分体现出来:

测试问题:在疫情初期,美国面临着大规模COVID-19测试的需求。然而,由于监管和行政程序的限制,美国在测试方面的反应极其缓慢。一开始,CDC(美国疾病控制与预防中心)独占了测试的权力,这导致了测试的扩大受限,同时出现了测试试剂盒的供应短缺。

物资匮乏:医疗设备和个人防护装备(如口罩、手套等)的短缺成为严重问题。政府的反应迟缓,导致了医护人员和抗疫人员的风险增加。

州际竞争:由于缺乏中央协调和指导,各州之间开始在获取医疗物资和设备方面展开竞争。这种竞争可能导致物资分配不均,造成资源的浪费和不必要的成本上升。

言论分歧:不同政治派别之间关于如何应对疫情的分歧,导致了政策的混乱。特朗普因身处大选年,如果封城会导致经济停滞,民众失业,必然输掉大选,因此他宣称新冠无害、喝消毒水可以治疗新冠等反智言论,而反对者则用科学专家的研究来驳斥特朗普,使公众难以获得明确的指导。

政治极化

就在8月14日,特朗普遭到今年第四次起诉,被指控2020年总统选举期间试图推翻佐治亚州的选举结果。

在临近大选年时对一位总统候选人多次进行起诉,影响其正常选举活动,这表明美国政坛已不可避免地走向政治清算和党同伐异。

议会中的各种调查委员会成为两党相互攻讦的工具。民主党针对前总统特朗普的指责涉及骚乱煽动、私留机密文件、逃税、支付封口费等。而共和党则对拜登家族提出类似指控,称拜登涉嫌在乌克兰从事不法活动、滥用行政权力进行政治迫害等。

这种相互指责和调查使政治氛围更加紧张,也使政府无法有效履行职责,无法集中精力应对国家的重要议题。

过度的政治对立削弱了政府的决策能力,阻碍了法案的通过,进一步加深了社会的分裂。同时,由于两党相互攻击,政治逐渐演变为一场争斗,失去了服务人民、推动国家进步的初衷。

蒙蔽民众

2016年特朗普作为一个从未担任过任何政府职务的素人,打着为底层民众发声,打破美国政治腐败、拯救国家的旗号,被推上了总统宝座。他强调制造业回流,让美国企业将工厂开回到国内;实施贸易保护主义,减少逆差,都为提高本国就业,给他承诺过的选民带去工作机会。

但这些只为顺应选民的政策只能在短期内见效。美国国内制造可能会面临更高的劳动力成本、环保要求以及监管成本。

贸易保护导致美国企业难以获得来自其他国家的廉价原材料和零部件,并且让美国与其贸易伙伴之间的关系紧张,对营商环境造成恶劣影响。

制造业占据了美国经济的一部分,但长期来看,服务业和高科技产业已成为经济的主要驱动力。企业成本增加和环境恶劣都会影响其竞争力,阻碍其向科技创新行业的转型。最终企业无法进行产业升级,日益衰微,只能减少岗位,导致失业。

特朗普本应进行教育改革,提升底层民众的整体素质,并顺应科技带来的产业升级,让更多美国人享受到科技革命带来的成果,但实施这些政策需要的时间太长,他只有4年。

因此他为了获得支持连任,采取短期主义,让选民快速尝到甜头,让选民以为自己的声音被政府听到,日子会越过越好。他是真心为民众为国家着想吗?当然不是,他只是为了选票,为了总统的权力。

2020年疫情爆发后,他更是采取放任态度。美国人没有存款的习惯,如果封控在家不去工作就没了活路,而且他们认为疫情管控不符合美国“民主自由”的价值观。特朗普作为商业精英当然懂疫情的可怕,但他为了选票,为了连任,一味顺应民众,声称新冠无害,一心扑到选举活动上,对疫情不管不顾,最终导致大量病患死亡。

特朗普声称喝消毒水可以消灭新冠

政府当然应该听取民意,但也该高于群众,在重大抉择中做出最理性的选择,不能被民意绑架。特朗普只是美国政治蒙蔽民众的一个缩影,由于权力分散,政令无法得到有效推行,政客们不想治国,只想在派系林立的政府中扩大势力,追逐权力。

他们不想提升国民素质,不真心为民服务,只利用民众的情绪刻意迎合,让民众以为诉求得到保障,从而赚取选票。

在这种环境下,政治变成了作秀,政客挖取甚至制造黑料攻击对手,竞选变成了舞台。民主党在疫情期间故意不分发医疗物资给支持特朗普的州,只为抨击特朗普抗疫不力,没有人关心民众的死活,他们只关心自己的权力。

这也让政策随着民意不断摆动,无法推行真正有效的条例,新政府上台后彻底推翻前任政府的政策方向,从而造成政策的不连贯性,国家停滞。

民众变成了拉选票的工具,国家变成了金库,政客们为了名利和权力,在一次次虚假的承诺中,在民众一次次的狂欢中,将国家拖入深渊。

说到这里,不禁让人想起启蒙运动的初衷是“理性崇拜”,用理性之光驱散愚昧的黑暗。正是为了反蒙昧,反对封建专制的愚民政策,思想家们才勾勒出了理想政治制度的蓝图,三权分立制也由此诞生。

它本是为了权力制衡,削弱统治者的管控,开启民智,但今天的美国政府却处处欺骗民众。精英们想让民众变得愚昧,从而稳固统治,让民众轻易听信他们所谓“自由民主”的花言巧语,赚取选票。

曾经为了解放思想而提出的民主和自由,如今在美国却变成了禁锢思想的利器,真是莫大的讽刺!

多年以来,美国倚仗其超级大国的地位大肆宣传其制度的优越性,但我们必须要看到,美国的成功背后有很多因素:东西两大洋,南北无强敌,丰富的自然资源,顺应第二次工业革命的浪潮,两次世界大战均未波及本土等等。

在非洲很多资源匮乏的穷国,他们也实行着西式民主制度,但依然民不聊生,政局动荡;1912年孙中山建立的中华民国同样仿照美制,但不久后中国便进入军阀混战时期,这些都说明了西式民主根本不适用于所有国家。

因此我们要对自己的制度充满自信,昂首挺胸,自立自强,努力奋斗实现中华民族伟大复兴!返回搜狐,查看更多



【本文地址】

公司简介

联系我们

今日新闻

    推荐新闻

    专题文章
      CopyRight 2018-2019 实验室设备网 版权所有