《急诊科医生》病危孕妇不愿输血引争议，情节竟然还是抄袭的？

微信公众号“医殇”于2016年6月11日刊登了一篇题为《一位美国华人医生的从业感言》的文章。

文中提到：“耶和华见证会”的输血问题是美国医生资格考试的必考题。一般原则是，这种病人入院时神智还清醒的话，医生会和病人详细讨论输血问题。如果病人签字拒绝输血，在住院过程中病人因大出血而昏迷，医生只能作输液之类的支持疗法，决不能输血，甚至病人家属要求输血以挽救病人生命也不能接受。

如果医生违反病人意愿给病人输了血救活了病人，病人可以把医生告上公堂。这种事在美国确有发生。

1994年8月28日晚，在美国康尼迪格州的斯坦福医院，乃莉·维加产后因为残留在子宫内的一片胎盘组织引发了大出血。如果不输血，她将失血过多而死亡，但她和丈夫都因宗教信仰拒绝输血。

经过激烈的思想斗争，为她接生的医生紧急要求斯坦福高级法院发出输血的命令，法院做出紧急裁决，允许医生可以在未经病人同意的情况下施行输血。

乃莉·维加得救了。可是，她却向法院控告医院侵犯了她的宗教信仰自由权利。1996年4月9日，康尼迪格州最高法院裁定斯坦福医院违反了个人身体有权自主决定的法律传统，侵犯了乃莉·维加的宗教信仰权利。

回到正在播出《急诊科医生》，许多网友指责其这一剧情抄袭，大概就是因为剧中角色都因信教而在生死关头拒绝手术输血，尽管剧中只说是“某一个”教派，但许多网友都把“耶和华见证会”对号入座。

但是，如果是“耶和华见证人”，那么结合我国国情，这么照搬似乎又有些不恰当，因为“耶和华见证人”目前在我国是非法组织。