美智库兵推“武统”，称大陆落败，数万人被俘，美日损失2艘航母

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

最近，美国智囊机构“战略与国际研究中心( CSIS )”表示，“解放军2026年发动武统，美国介入，而且考虑到可能发生的各种情况，进行了24次士兵将棋的导出。”

但与以往不同的是，过去很长一段时间，美国智库机构一直在推导中美军事冲突，特别是发生在西太平洋地区的军事冲突，但通常以美国的失败告终。

在这次“战略国际研究中心”的兵力导出中，中国大陆一旦成为武统，就会迅速败退，失去水面舰艇的大部分，数万人成为“俘虏”，但美日航母2艘、战舰20艘、数百架飞机、3000多名士兵、关岛、日本的军事基地都会受到美国的攻击

由于没有公布美国智库的导出细节，虽然不知道这个所谓的“战果”是如何得到的，但显然从常识上来说是不可能的。

美国要干涉中国内政统一，提到国际面临的外交压力，单从军事角度看，只能依靠航母和日本军事基地，以及关岛和其他军事基地，几乎没有用。

隔着几千公里的距离，用反舰导弹打中国军舰，同样，美国也要打击世界军舰。 至于导弹打军舰，美国人打不过中国，导弹打军舰的模式，只适合防守作战，不适合攻击作战。

中国大陆搞“武统”，海军和空军主要是压制制空权，运送兵力，同时起到防备别国介入的作用，最终登岛作战。 那需要地面部队出击，用洲际弹道导弹打这样的目标是不现实的。

相反，只要美国军舰和航母试图干预有关海域，干预武统，就立即在解放军海空火箭军的导弹打击范围内。

这个智囊团说美国有可能失去两艘航母。 不知道这两艘航母，一共来了两艘航母，还是来了四五艘，只有两艘被摧毁，但从目前中国拒绝地区的能力来看，航母这样的大型水面目标，美国人来了多少应该可以炸毁。

“战略国家研究中心”的智库学者们也承认了这一点。 因为，他们在完成兵棋推演后，对美国海军的警告是尽可能地实现海军舰艇的小型化，实际上这就是美国历来所说的“分散作战”。

其本质特征是将超大型军舰，如航母等放在后方，或全部不动，采用小火力强、隐蔽性强的军舰进行海上作战。

理论上，这种战术对两个大国之间的海上冲突有一定作用，但这一计划对美国来说并不那么完美。

因为美国要称霸世界，靠的是11艘航母的投射能力，如果航母躲在后面不出来，那么让小型军舰上前战斗，就不得不把自己军队的实力降低到和中小国家一样。

例如，伊朗一直采取这种小而火力强的海上战术。

其他国家的大型水面舰艇，因为不积极找事，一般都在陆上和空军的保护范围内，不会傻傻地跑到太平洋中间，和美国海军进行纯粹的海战。 在这样的背景下，所谓的分散作战，实际上很难发挥作用。

这也适用于中美，所以现在美军面临的问题是，开到航母前面，必然受到打击，损失惨重，一旦航母后退，其他水面舰艇都不足以应对中国，毕竟在我们周边打仗，解放军陆军航空兵和空军可以为海军提供掩护和协助

总之，这个美国智囊团要么睁着眼睛胡说八道，要么无视什么重要信息，导致士兵手的导出出现了错误。

其实抛开专业性，从两个国家的政治角度来看，现在美国智库不断说解放军武统会输，也是为了配合美国政府的战略。

以前台海局势比较稳定，大陆一直追求和平统一，所以两岸发生冲突的可能性很低。 那时，美国智库一方面向军方要钱，一方面又炒作“中国威胁论”，说解放军强大，美国赢不了。

但目前台海局势紧张，美国想在台湾牵制大陆，武统概率增加。 同时，美军知道自己赢不了，也没有理由参加，自然要吹吹拍拍恐吓中国大陆。

但是，这注定是失败的。 我们对解放军有信心的是一部分，另一个是台海问题。 对大陆来说，他不是一个可以计算损失的问题。 如果武统发生，说明宝岛有分裂的风险，届时大陆不考虑损失问题，完成统一就是胜利。

可见，美国至今仍以“输”的角度看待这个问题，对台海问题的实质一无所知，他们一定会输。

特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.