红米 Note 12T Pro 屏幕测试报告：

红米 Note 12T Pro 屏幕测试报告：

就在昨天，红米宣布了全新的一代 LCD 手机 Note 12T Pro, 那我们也是在第一时间拿到了这台机器，为观众朋友们加班加点献上这篇测试报告。基本规格都在图上了，是一块 KSF 背光的 IPS LCD, 刷新率是做到了 144Hz, 标准的 RGB 排列，最高 600 尼特的亮度，对比度在 1300 左右。

首先呢是蓝光危害的测量了，把这个 po 在第一项主要还是因为受关注程度比较高，不过还是一再强调的，蓝光就不是绝大多数用户的视疲劳主要影响因素，做这个测试的目的始终是给比较关注这方面的观众朋友们心里留个底，主要看相对的蓝光多寡，对于显示设备而言，任何合理或不合理的蓝光测试都不必作为是否存在某种危害的判断依据。

其次是现在移动设备的 LCD 主流就是 KSF LED, 本身就属于硬件低蓝光的范畴内，譬如这次测试的 Redmi Note 12T Pro, 它的蓝光密度仅为 28.91%, 波峰在 457nm, 这个蓝光本身就比大部分的 OLED 要来得更低。所谓的「虽然 OLED 有闪烁，但是 LCD 蓝光高」这种……放在 2023 年的今天，你当作坚称低频 PWM 显示效果好的那批「三星移动粉丝」或者「闪烁危害粉丝」拿来找补的谬论就行了，和实际情况那是一点不搭边儿。

那从去年开始，我们就逐渐看到了一些像戴尔 AW3423DW 这样的 OLED 显示设备通过了莱茵的无频闪认证，但在这里需要说明一下的是无频闪认证对消费者的参考价值具体有多高：莱茵的无频闪认证同样是在频域针对波形计算对应的闪烁指标完成测量的，比起直接套用像 IEEE 1789 这样不考虑波形的标准要科学得多，也能更好的匹配我们人眼的感知。但是，莱茵的无频闪认证在测试过程中并没有要求设备需要在任何一个当前亮度下都满足波形无危害。而是针对 30 尼特以上的亮度范围进行测量。可能光是看到「30」这个数字大家没什么概念，甚至可能觉得自己用不到「这么低的亮度」，那咱们换个说法：30 尼特基本对应大多数手机手动亮度条约 25% 的位置。这意味着莱茵的认证范围只包含了四分之一以上的部分。那在实际测量中，目前京东方/华星/维信诺几乎所有高频 PWM 调光的国产 OLED 面板的手机，其实都是可以实现 30 尼特以上无闪烁危害，通过无频闪认证的。但是当你把亮度拉到最低，目前即使是表现最好的 OLED 手机，最终的 SVM 也是会超过 0.4 的。

所以从消费者实际使用的场景出发，30 尼特以上的测试亮度范围对于像桌面显示器以及电视这种通常环境亮度/使用亮度/最低亮度都比较高的设备而言，是合理的。但如果是面对像手机这样使用距离较近、存在更低环境光的使用场景的设备而言, 同样的范围就远远不够了。因此我对目前「莱茵无频闪认证」的最终评价，就是对于桌面显示设备，它仍然合理、可靠，并且比你能在网上看到的绝大多数媒体都更具参考价值，可以大大压缩消费者的选购成本；但对于手机而言，它是不太适用的。

但 LCD 那就不存在这个问题，根据我们的测量 …… Note 12T Pro 的峰值 SVM 是 0.0109, 即使把亮度拉到 1.6 尼特，它的 SVM 也不会超过 0.01. 在我们平时对比手机闪烁表现的图表上，你会发现你根本找不到 Note 12T Pro 的位置，因为它就是完全贴着横坐标轴走了。

那下面一项就是可视角度的测量了，我们平时在网上可以看到各种讨论「LCD 可视角度差」的内容，但其实我的态度一向是比较明确的，“可视角度”的测量结果涉及的范围比较广，在不明确具体指标的情况下不具备讨论的价值。譬如我经常举的例子：即使贴上了防窥膜，也不会影响我们平时测的离轴色度偏移，因为它哪怕全部黑掉完全看不见了……但也没有出现颜色上的偏差，但你总不能说防窥膜不影响可视角度，对吧？所以我们还是需要具体地讨论手机 IPS LCD 在视角上的优势和劣势。比如说亮度和对比度的衰减，那么 LCD 是远比 OLED 大得多的，所以在我们的测量里，这次 Note 12T Pro 的综合可视角度是 62.4, 比起手机 OLED 的要低了不少……这是符合大多数网友的认知的。不过如果你只看不同角度下的色差，那可能结果就不太能对得上大家的刻板印象了：其实手机 LCD 的离轴色差也并不比 OLED 来得大，测试结果在 105 左右，比较感兴趣的可以回过头去看看往期的内容对比一下。

最后一项是传统的灰度测量了，这次的 Note 12T Pro 还是基于CIE 1931做的校准，如果我们把它放到更新的 CMF 里进行测量，那么最准确的默认模式其实应该是高级模式里的 sRGB 模式，色温是 6619 K. 生动模式下的白点也会稍微好一点……如果考虑用户自己调整，那么表现最好的模式应该是原色模式 + 手动找一个自己喜欢的白点，我自己平时是会选择这么用的。但如果你追求的是传统标准里的准，那 Note 12T Pro 数值上也不错，和 1931 下的标准白点比对，原色模式的平均灰平衡偏移在 2 左右，那对于这个定位的机器来说卧室很满意了，同时LCD 特性决定了它低亮度不需要考虑 mura, 撒手校准就行，所以 Note 12T Pro 也没有任何的黑切，亮度跟踪的平均 deltaE 只有 1.32.

另外这次的 Note 12T Pro 也支持了自定义的分应用刷新率指定，我在实际市面上哪些应用会锁哪些不会锁这点上不专业也不了解，这两天应该会有很多有能力的媒体老师们进行测试。只说我自己的体验的话在我的使用过程里，是完全没有遇到过锁帧的应用的，那当然，提供一个用户可以自己设定的选择总是更好的，希望后续也会有更多机型支持这样的功能。

手机上 LCD 现阶段的优势还是两个了：一个是不需要擦写充电，即使晚上在睡前关灯看小说/刷微博时的也不会有任何闪烁危害，其次是普通用户玩回合制游戏这种长期显示固定 UI 的场景不会怕烧。那恰逢最近也是新上线了一款自主研发的回合制的 3A 大作。这台机器最近把我阅读/挂机的任务包揽了。我是觉得在这种价位做一个长续航、能耗比高的 LCD 手机是符合当今 LCD 的实际优势和预期的，也是给实在喜欢 LCD 的消费者提供多一种选择，蛮好。