| Redmi K30至尊纪念版测评：1999虽香，但我仍选K30Pro | 您所在的位置：网站首页 › 红米k30ultra发布价格 › Redmi K30至尊纪念版测评：1999虽香，但我仍选K30Pro |
Redmi K30至尊纪念版测评：1999虽香，但我仍选K30Pro
|
Redmi K30系列的其他两篇测评指路 不知西东：Redmi K30Pro测评：在2197元面前，友商不堪一击 不知西东：Redmi K30S 至尊纪念版测评：5G时代，高刷手机的续航最优解 本期测评机型为：Redmi K30至尊纪念版，8+512G，月幕白其实从iQOO Z1首发天玑1000Plus时起，各家数码消息源便开始陆续爆料，称红米也有一款天玑1000Plus的新机，将在7/8月的暑期发布 虽然早已经料想到了，这台新机本质上会是“天玑1000Plus + 高刷OLED”的K30Pro换壳版，甚至也有人猜想，这台新机会不会就是今年的K40，总之小米系的新机在正式发布前，总会让机圈对其浮想联翩 但少有人会想到的是，这台K30Ultra，竟然会只以1999的价格起售  这张PPT，爷青回在那场发布会上看到这熟悉的字体和熟悉的1999 绝对是整个8月最让我印象深刻的瞬间之一，在那一瞬间，那个令人熟悉的性价比之王，它又回来了 追更过西东测评文章的朋友应该知道，在此之前，我的主力机是Redmi K30Pro 从618入手到8月11日K30Ultra发布，差不多使用了小两个月有余，没有高刷和没有双扬声器确确实实是这台手机两处不小的短板。于是没有过多的犹豫，我立马解锁手里的K30Pro，打开了京东，几乎在1999公布的2分钟内，我便下单预定了一台K30Ultra 可没曾想到，这竟然成为了一种别样的幸运，毕竟如今已是9月6日了，可K30Ultra仍处于无货预定状态 没想到和1999性价比之王一起回来的，还有那祖传的缺货，自然也少不了“耍猴”的批评声 “薛定谔的1999”  当时还天真以为一个月之内必定现货，现在来看，无论是网友对K30Ultra实在太过热情，还是卢伟冰错误判断又备货不足，亦或是黄牛大肆囤货炒价格 总之，从结果来看，当时我对K30Ultra现货时间的判断，的确是失策错误了；这也着实苦了一群想买但买不到的朋友，为了一部两千块钱的手机，白白熬心了一个月，这种心力耗费，属实很亏 对此个人建议可以考虑入手其他机型，或者干脆做个佛系选手，不设过高心理预期，慢慢等待现货的那一天就行 最终，在8月15日，我收到了这台月幕白的K30Ultra，并一直使用至今  但半个多月的上手结果并不令我感到特别满意，正如标题说的那样， 1999元虽香，而且还有高刷屏和双扬声器，但我仍然选择Redmi K30Pro 没看过Redmi K30Pro测评的朋友可以先看看这篇不知西东：Redmi K30Pro测评：在2197元面前，友商不堪一击按照惯例，先简要过一遍K30Ultra的参数 处理器：天玑1000Plus屏幕：6.67英寸，2400x1080分辨率，120Hz高刷新率，20：9 OLED屏，全面屏，PPI395，屏占比92.7%电池：4500mAh快充：33W（支持QC4.0+和PD快充）前置：2000万，升降式后置：四摄，主摄6400万（索尼imx682），超广角1300万，长焦微距500万，景深200万红外：有NFC：有马达：Z轴线性马达3.5mm耳机孔：无扬声器：双扬声器存储：UFS2.1（部分使用UFS3.0的闪存）内存：LPDDR4x指纹：屏下指纹重量：213g配色：极夜黑、月幕白、薄荷绿本文目录一、外观和手感二、性能和游戏三、屏幕素质四、拍照表现五、续航能力一、外观和手感在外观方面整体来看，K30Ultra基本属于K30Pro的换壳版本，连手机保护壳都能通用，因而在外观方面，其特点基本也一脉相承 1、全面屏 这绝对是K30Ultra外观方面最大的卖点之一了，和K30Pro一样，K30Ultra也采用的是升降式前摄，因而保留了完整的全面屏。此外，K30Ultra的下巴采用COP封装，屏占比高达92.7%，日常使用观感极佳  不过正如很多测评提到的那样，屏幕下方两个弧度不同的R角，对于整体观感来说还是有些不和谐的，但总的来看，这块无刘海无挖孔无水滴的真全面屏，是非常讨巧的，唯一可惜其213g的重量，确实有些夸张 随着9月1日，全球首款屏下摄像头的量产机型，中兴Axon20的发布，可以预料到的是，K30Ultra这类牺牲厚度和重量的“升降前摄换全面屏”的策略在不久的将来将会彻底退出历史舞台，而真屏下前置摄像头的时代，已经离我们不远，即将到来（大胆预测一波，两年之内屏下技术便能普及至千元机） 我很期待那一天的到来 2、奥利奥后摄 在后摄矩阵化的2020年，2019年颇为流行的奥利奥后摄，似乎都有一些过时了 不过就我个人而言，我还是比较喜欢奥利奥后摄的，当然最主要的原因还是不太明白，为何明明某些机型竖直三摄/四摄就够了，却非要加宽边框，硬生生做成单排矩阵的后摄？ 实在有点想不明白 奥利奥后摄整体来看，无论在对称度、一体度来看都要更和谐 不过K30Pro和K30Ultra的后置奥利奥都有一定程度的突起，这也因此带来了两个问题： 平放桌面放不平，存在轻微跷跷板现象突起边缘十分积灰，藏污纳垢的绝佳场所前者可以通过带保护壳解决，毕竟本身突起并不多，但后者实在是无法解决，比较在意卫生的话，建议每天抽空用纸巾擦擦这块玻璃背板  能否看出哪一款才是K30Ultra？在这里也提一个小细节，相比于K30Pro，K30Ultra在后摄上有一个小改动，奥利奥中心的“64MP”的标识被取消了，取而代之的是一个次麦克风，官方称之为AI Audio麦克风，主打声音变焦功能 但日常使用来看，基本感知不强，这一改动其实也无关痛痒 3、玻璃背板+磨砂透明保护壳 和K30Pro一样，K30Ultra也采用的是玻璃背板，全系三种配色分别为极夜黑、月幕白、薄荷绿，均未使用AG磨砂工艺，所以从握持手感来看，稍稍有一些滑，而且裸机使用的话，容易留下汗渍和灰尘。 在K30Pro测评里，我曾狠狠吐槽过手里这款月幕白配色，说其“在光线下背板的白色会突显出明显的 “淡粉+浅蓝” 的渐变色，再加上背面若隐若现的指纹痕迹，背面颜值属实有点拉跨” 但这一次不同了，对于K30Ultra的月幕白配色，我非常喜欢 谁还不是个真香怪呢？ 而之所以真香，主要是因为这次随机附赠的这款，透明磨砂保护壳 相比于K30Pro随机附赠的那款塑料硬壳，从握持感、用户友好度等方面，无论从哪个方面来说，这款透明磨砂保护壳，都是个巨大的进步 透明材质+磨砂处理，磨砂纹理形成了类似光栅的结构，让月幕白的K30Ultra在光线下那种若有若无的渐变淡粉+浅蓝色消失了，渐变色消失后，背面变成了纯正的淡蓝色，纯色好评！！！  另外，背板的磨砂纹理是，条纹状的粗线条式磨砂处理，相比于AG磨砂式的背板手感，我更喜欢这种 入手小米新机后没有打算去第三方去买保护壳，这是第一次 但直至9月6日，小米商城仍未单独上架此款透明磨砂保护壳，因而其获取渠道只有“随机附赠”一条路，这一点非常可惜 一人血书小米商城单卖这款透明磨砂保护壳 如果未来上线小米商城，无论是49/99，我都强烈推荐K30Pro用户入手一个，它绝对可以算是K30Pro/Ultra最佳保护壳了，没有之一 以上三点主要K30Ultra在外观上的特点，接下来是一些补充 4、边框设计 和K30Pro基本一致，在此我们只讲改动的两处 ①顶部边框取消了右侧的3.5mm耳机孔，用听筒扬声器取而代之  日常使用难以避免会积灰（捂脸关于顶部的3.5mm耳机孔 or 双扬声器，对于我来说都十分重要，唯一可惜的是不可得兼 3.5mm耳机孔，可以保证手机在语音通话等需要长时间使用“耳机+麦克风”的场景里，保持稳定的连接，无线耳机一存在续航问题，二存在蓝牙稳定性问题，这两方面其都不如有线耳机表现好双扬声器，可以保证手机的影音体验更上一层楼，并且在日常刷抖音/B站等视频流时，不用担心手的握姿对扬声器效果的影响，单扬声器的手机一旦手堵住了其唯一的声道，则外放时基本等于哑火既然谈到了有线耳机/无线耳机/扬声器外放三类声音传递方式，也顺着多说两句 不是说刚需3.5mm耳机孔的人就一定买不起无线蓝牙耳机；也不是说无线耳机只能听个响，论音质还得看有线耳机；也不是说我从来就不用外放，所以单扬声器对我来说足够了 其实，三者都有其独有的使用场景和优缺点，而且彼此替代性有限，个人建议三者互补使用，以达到更好的产品体验 所以，从这个角度来看，双扬声器一定要比单扬声器好，有3.5mm耳机孔也一定比没有3.5mm耳机孔要好，因为其拓宽了产品的使用边界，让其具有了更强的场景兼容性 但如果说非要双扬/耳机孔二选一，我还是更加喜欢耳机孔 这是我选Pro而非Ultra的第一个原因 然后，不得不吐槽一下这个魔鬼般的双扬声器，当音量调节到50%往上时，扬声器便会和背板产生明显共振，拿着在手里刷抖音时，手掌简直不要太煎熬 希望后续产线对此做一点调整，解决掉这个细节失误吧 ②左侧边取消了红色电源键  这里我不吐不快，之前在K30Pro上我非常喜欢的红色电源键设计被取消了，K30Ultra重新回归了中框同款的银色 好不容易换了个透明保护壳，能看见红色电源键了 你又把它取消了？ 真可惜，哎哎哎  我还是更喜欢K30Pro上的那抹亮红手机右侧边还是老样子，空空荡荡什么也没有，小爱AI唤醒集成在了电源键上，因而其操作逻辑也变得些许复杂了起来 短按 — 锁屏/亮屏长按 — 呼出小爱同学超长按（2s以上） — 关机/飞行模式/重新启动至于底部侧边，还是那套“Sim卡槽、Type-C口、扬声器”的组合，此处值得表扬的又是那随机附赠的透明磨砂壳，底部边框全包边处理，可以说是对小拇指十分友好了！  硅胶硬壳，不好用！加磨砂处理，好用！两侧不包边，难用！加全包边，好用！老米拉夫了 5、重，还是那么重 和K30Pro一样，K30Ultra除了在外观上基本一致，重这个特点也一并传承了下来 K30Ultra裸机实测214g，带保护壳后重达240g以上，基本等于半斤机 和我那台224g的K30Pro在手感上基本一样，左右手各握一款进行比较可能会有些许轻重之分，但放在手机圈那么多手机里 这两家伙绝对可以说是笨重的大块头了 不过好在我个人已经习惯了这类重手机的手感 平时出门手机也大多放挎包而非裤裆口袋里，进而也避免重量带来的拉扯感，这点非常不舒服 二、性能和游戏和iQOO Z1一样，Redmi K30Ultra搭载联发科天玑1000Plus处理器 先简单说说结论： 天玑1000Plus已经完全不用让你担心“联发科到底行不行”这个古老话题，除了跑分在数字上的差距，就日常使用体验来看，K30Ultra和搭载骁龙865的K30Pro相比，基本没有太大区别 所以，大喊“MTK，Yes”就完事了 MTK，Yes！MTK，Yes！MTK，Yes！ 但在进行常规跑分测试时出现了一些小bug，我手上这台K30Ultra在运行Geekbench4跑分时总会出现闪退现象，导致其无法完成跑分测试，因而此次退而求其次，用的是安兔兔跑分作为测试结果 连跑三次，基本都在50W分左右的水平    第二次跑分时，使用了黑鲨散热背夹，本以为增强散热可以提高跑分成绩，但从结果来看，似乎并无太大波动，这一点上个人觉得有些奇怪 接下来看游戏帧率实测，还是挑选的“王者荣耀”“和平精英”和“崩坏3”作为测试游戏 ①王者荣耀，设置：超高画质+高分辨率+高帧率模式  ②和平精英，设置：极限帧率+超高清HDR  ③崩坏3，设置：高画质+60帧  基本全部都是无压力满帧运行的水平，不过这也并不奇怪，毕竟早两个月测试iQOO Z1时，也基本能做到这种程度 这里吐槽一下，120Hz的吃鸡不是我不想玩，而是使用了破解软件后依然只能以最高60帧的画质来吃鸡，个人推测是和平精英本身对高帧率模式的严密设置所致 再次呼吁手游厂家（尤其鹅厂）早日开放90/120/144Hz的高帧率模式 让手机SoC能够更大程度发挥出其自身的潜力（狗头 最后着重强调一下发热问题 不得不说K30Ultra的发热还是有些离谱的，就个人上手感觉，比K30Pro更加烫手一些，需要上一个黑鲨散热背夹来保证手汗玩家的游戏体验 这也是我选Pro而非Ultra的第二个原因 三、屏幕素质关于屏幕素质，可以说是本次K30Ultra最为响亮的口号，至少在宣传上，Redmi K30Ultra使用了三星出品的120Hz OLED高刷屏，已经深入机圈每一个人的记忆里 但从实际表现来看，120Hz高刷，真的要比K30Pro上的60Hz，强出一档吗？  在实际体验数周后，我只能说，就目前而言，提升的确有，但感知很有限 这主要由以下几方面造成 ①高刷新率的全局适配程度低 对于MIUI的原生内置场景，120Hz的高刷流畅度相比K30Pro的60Hz，其提升是肉眼可见的明显，使用体验感也顺滑地无可挑剔。但问题在于，就目前而言，安卓内的第三方APP对于屏幕高刷新率的支持和适配，做的还远远不够。 高刷新率主要的优势场景在于信息流APP和FPS类手游，而视频流APP其实对其需求程度并不高（毕竟目前30fps/60fps的视频才是主流）；而这两类APP，在K30Ultra的MIUI12上的适配程度，就目前来看还有非常大的提升空间 ②DC调光的缺失 根据很多朋友的反映，K30Ultra在开启120Hz高刷模式后，系统只能使用类DC调光，而DC调光的设置被强行隐藏不给使用了。这一点对于希望选购屏幕护眼手机的朋友来说需要额外注意，低亮度情况下K30Ultra的频闪现象还是非常明显的 ③部分场景的疯狂掉帧 不仅仅是第三方APP的适配问题，对于MIUI内部场景，有些地方一样会出现各种奇怪的掉帧场景，最典型的如主页左滑进入负一屏，几乎次次必掉帧；好一点的如在上滑调出后台管理界面时，掉帧现象只会偶尔发生 但总的来说，如果连MIUI内部使用都会时不时来一次掉帧，那么恐怕真的很难承认，这块120Hz的高刷屏究竟比60Hz强在哪里吧 当然，最重要的还不是以上三点，最致命的短板是续航，这个我们放到后面详细来讲 提前吐槽一句，这也是我选Pro而非Ultra的第三个原因 不过也要客观承认，在使用过iQOO Z1、iPad Pro2018、Redmi K30Ultra等一系列高刷设备后，我依然不认为自己对高刷有着刚性需求，相比之下，把玩过朋友的三星S10e和一加7Pro后，高分辨率才更深得我心 希望明年机圈除了一批120Hz+1080P的高刷机型出现，也多一些2K+60Hz的机器给消费者以更多选择（那时候我再来吹2K的好） 最后，希望米粉能把眼光放长远一些，关于120Hz适配和系统动画掉帧的问题，个人对此表示信心十足，毕竟从官方消息来看，这已经是一件提上日程的事宜，肯定不会鸽的 对MIUI我们有理由保持足够的乐观，举个例子：经过数次OTA升级后，如今的小米手表已经基本解决了大多数初期所存在的软件适配问题，且产品正走在降价周期，硬件降价+软件OTA升级，小米手表的香气又重现江湖 对于K30Ultra也会是这样的，随着时间推移，等K30Ultra现货供应+全局120Hz完善，它的上限只会越来越高   四、拍照表现相机部分，除了主摄从imx686小幅度缩水成了imx682，其余部分基本没有太大改变，因而就日常拍照体验来看，K30Ultra和K30Pro并没有太明显的区别，二者都是2K-3K中端机的正常水平，够用，但也仅此而已了 直接上日常随手拍摄的样张     接下来放毒警告（深夜勿看，嘻嘻）      对于我这样的一个直男来说，K30Ultra这台手机的中端镜头配置，已经基本能够满足我日常的拍摄需求了，比起iQOO Z1的扫码够用水平，又还是高出一小截 非要说短板的话，那可能就是K30Ultra并没有用上长焦镜头吧，仅支持2倍人像变焦，最高10倍数码变焦，放在一些特殊情况下可能会不太够用 比如坐在后排却又想要拍老师的板书/PPT的时候... 但大多数情况下，这台手机的拍照水平是够大多数普通人使用的，于其想买更好相机配置的高端机，多练习和提升自己的拍照技巧，可能才是更高效的明智选择 五、续航能力不得不承认的是，在K30Pro测评里，我对续航部分的猜测不幸成真了 4700mAh + 60Hz的续航，比4500mAh + 90Hz的续航，肯定是要强不少的当然，当时仅以为是90Hz高刷，而120Hz高刷的情况，更加令这块4500mAh的电池捉襟见肘 这是120Hz模式下，某天出门的使用记录  当时是下午3点，中午12点满电出门，结果短短三小时不到电量耗费接近一半，逼迫着出门在外的我，不得不把刷新率赶紧调回60Hz 第二天学乖了，整天用的都是60Hz，体验还算不错，至少用一天是基本足够了  但无论是120Hz还是60Hz模式，耗电排行前两位，永远都是【屏幕】和【Android系统】 即使是同为60Hz刷新率，和当时K30Pro的使用体验来看，还是多少有点差距的  结合K30Ultra相较于K30Pro发热更严重的情况，让我不禁怀疑发哥的功耗控制，是不是还会有进一步的优化空间 当然，Pro比Ultra多了200mAh的电池，这一点也是不可忽略的原因 120Hz屏幕在续航上的巨大短板，是我选Pro而非Ultra的一个最核心的原因 毕竟如果为了续航而全天都是60Hz，那又为何要用120Hz的Ultra呢？ 另外，之前的确打算对各APP1h的使用耗电做一个记录，但经过两次测试后，我发现这种测试的参考性，可能比较有限 比如1h王者荣耀，超高画质+高分辨率+高帧率模式下 100%开始，1h耗电11%60%开始，1h耗电14%-16%这其中的误差比较大，可能和UI电量显示、功耗控制、环境温度等都有关系 甚至和游戏本身也有关系，毕竟两次测试时游戏局数、打团次数等，都会不相同，想要做到完全的控制变量式测试，基本很难 实在也没太大的必要 因而在尝试后，我最终放弃了这类定量参考的方式，仍然采用了之前的日常使用体验记录作为主要的续航评价指标 以后的方式也会以此为主，望各位周知 充电方面，Ultra和Pro基本一致，没有太多区别，都是60min出头充满的水平 从0%开始，原装充电套装进行息屏充电15min冲至36%30min冲至57%45min冲至76%60min冲至92%69min冲至100%关于参数和体验部分的内容基本都讲完了，那么回到标题所言：我为什么还是选择了Redmi K30Pro，而不是1999的K30Ultra？ 主要是这以下三点原因 我更喜欢耳机孔 ，而不是双扬声器Ultra整体散热表现不如ProUltra的120Hz续航表现远不如Pro，而若仅用60Hz来撑续航，心里总有点小别扭；且本人对高刷基本无感，不存在使用刚需当然，除去第二点，剩下两个原因主观性极强，也和自己的使用习惯有极大关系，并不构成选购的指导建议 买手机始终都是那句话，买最适合自己的，而对我来说，K30Pro就比K30Ultra更适合我 所以我选K30Pro，毕竟从购买价格来说二者相差无几，K30Pro于618以2197元购入6+128G，K30Ultra于首发当晚以2499元购入8+512G，整体性价比来说二者区别并不明显 当然，这也建立在6+128G对我来说完全够用的前提下 另外最后提一下存储部分 不得不说，K30Ultra的存储售价，实在是良心到心窝里了 6+128G 1999元8+128G 2199元8+512G 2499元发布会至今仍没有8+256G版本上线，而一直都是以512G当256G价格来卖，对于大闪存有刚需需求的人群来说，2499这一款性价比真的非常高  毕竟放眼望去，2K价位的512G机型，除了红米，也少有其他品牌会做了 最后是一些个人的2000段位手机选购建议 主要聚焦于K30Pro、K30Ultra和realme X7Pro三者 1、红米K30Pro和红米K30Ultra怎么买 首先来看看二者的参数对比，其实更详细的对比上文早已说过了，此处只是简单做一个总结  最重要的因素则永远是价格 以目前的京东自营价格为准，无货款式不纳入考虑范围 ①K30Ultra 6+128G 1999元8+128G 2199元8+512G 2499元②K30Pro 8+128G 2699元8+256G 2999元很显然，在没有618的促销力度的基础上，K30Pro的性价比可以说是被K30Ultra按在地面摩擦 价格可能才是Ultra相比Pro最大的提升吧 选Ultra就完事了，除非Pro再次降价到和Ultra同一水平线来 2、红米K30Ultra和realme X7Pro怎么买  这两款，在配置上十分接近，但有两处realme X7Pro是要强于K30Ultra的 充电方面，X7Pro的65W闪充能够在30min左右充满，而K30Ultra仅有33W，需要70min左右轻薄方面，X7Pro整机重仅184g，比213g的K30Ultra有者差不多30g的差距，手感上X7Pro比K30Ultra要好很多但在价格方面，realme X7Pro相较于K30Ultra的劣势同样也很大 以目前的京东自营价格为准，无货款式不纳入考虑范围 ①K30Ultra 6+128G 1999元8+128G 2199元8+512G 2499元②realme X7Pro 8+128G 2399元8+256G 3199元此处只推荐X7Pro 8+128G的版本，256G版本暴涨800元，千万不要买！！！ 所以购买建议也非常明确了 如果你更在意大容量存储和性价比，那么毫无疑问你应当选择K30Ultra如果你对轻薄、高速快充这两者优先级更高，那么选择8+128G的X7Pro还是非常划算的不过目前最大的问题还是现货，就目前来看，两款手机都处于需要抢购的状态 最后，给不知西东的数码专栏打个广告，如果你觉得本文写的还不错 欢迎点击下方链接关注一波 购机分析、真机测评、数码安利都在这里了，欢迎关注后续更新！ |
【本文地址】