全网最详细的红米Note7拍照评测，为你揭开真假4800万像素之谜！

不得不承认，红米Note7可谓最近的 “当红炸子鸡” 。刚发布后就有很多读者问我，什么时候做评测呀？

红米Note7顶配版

为了不辜负读者们的期盼，我第一时间购买了一台顶配版的红米Note7（花费1399元）。这半个月里一直把他作为主力手机使用。半个月使用下来。发现红米Note7比我想象中的要更有意思。

双玻璃渐变还挺好看的

其实关于红米Note7的其他方面，很多评测都已经提到，这里就不复读了。而我今天要仔细地聊聊：红米Note7的拍照。

（本文内容十分详尽，如果想直接看结论，文末有浓缩精华版）

以往我们用的手机，都是1200万像素左右，高一点的2400万就顶天了。

4800万像素摄像头

但从去年开始，先是少数机型一跃跳到了4000万，还有今天红米Note7的4800万像素。在像素大爆炸的背后，到底有什么秘密？

这说来也不是什么黑科技，就是索尼的Quad-Bayer技术（三星称为Tetracell，豪威科技又叫4-Cell，都是一样的东西）。

像素翻倍是这样做到的

我们都知道，一般彩色CMOS传感器需要使用拜耳滤镜。传统CMOS是滤镜上的1个色块，对应CMOS上的1个像素井（1：1）。而Quad-Bayer的拜耳滤镜不变。但是滤镜上的1个色块，对应CMOS上的4个像素井（1：4）。

说得通俗点，就是相当于将传统传感器的1个像素，分割成4个。进而实现像素4倍提升。目前所有的超高像素手机传感器（32MP以上）都是使用了这种技术。

常见传感器面积对比

不过三星GM1这块传感器最大的优势不是“像素”，反而是“面积”。红米Note7的传感器面积达到了1/2英寸。相比常见的1/2.8英寸传感器，整整大出56%。仅次于华为独占的大底怪兽IMX600（1/1.7英寸）。

传感器面积大，接收的光线就更多。理论上能获得更好的感光能力和动态范围。江湖中流传的“地大一级压死人”便是如此。

不管硬件结构如何。按理说，高像素就意味着更好的画面细节。所以先来看看解析力。为了给大家更好的参考，这里我用了顶配版的荣耀Note10（3599元）作为对比。

这一组户外样张，放大看细节。红米Note7的树枝纹理远不如荣耀Note10的清晰分明。而且还出现了轻微的色散。所以说红米细节很差？咱先不着急下结论。

换到一个光线均匀的室内环境，同样放大看细节。右边的荣耀Note10明显有不少细节丢失了，然后又因为过度锐化引起纹理生硬，颇有种“先污染后治理”的味道。而红米Note7成功逆袭，细节丰富纹理也更加自然。

荣耀的细节依赖于双摄合成

为什么会这样两边倒？原因是荣耀Note10是1600万彩色+2400万黑白双摄。在某些场景下，会开启双摄细节合成。所以第一组树木图片，实质上是2400万副摄的解析力。而第二组样张，荣耀的算法只用了主摄1600万的解析力。所以就输给了红米。

红米Note7的解析力自始至终都只依靠单个摄像头，表现更加稳定。而荣耀则非常依赖于双摄合成，受到算法的限制不时会有细节翻车的问题。这个后面还会再讲。

在固件更新之后，红米Note7在专业模式下也能拍摄4800万像素的照片了。但经过对比分析，4800万模式下的图片只是尺寸更大，但解析力跟普通模式完全没区别。除非你想占用更多的储存空间，否则没必要用这个功能。

综上，红米Note7的实际解析力，介乎于普通手机的1600万~2400万像素之间，表现出色。但开启4800万模式也不能提供更多的细节。

红米Note7镜头视野宽广

另一个小细节：经测量，红米Note7的主镜头等效焦距为25.6mm。相比一般手机上常见的28mm镜头，视野要大一圈。抓拍风景、建筑物会更加合适。比如今年的iPhone XS也更换了视野更宽的26mm镜头。

不过说实话，现在手机的解析力都已经足够了。也很少人会没事把照片放大了看细节。一般用作社交分享，色彩和白平衡对成片的好坏影响更大。

可爱的小喵咪

绿植和鲜花

在太阳光下，红米Note7呈现出跟旗舰机类似的发色倾向：白平衡中性略偏暖、色彩渲染偏向浓郁但不溢出。

既然是良心评测，不能局限在这么简单的场景。继续来点难度高的。

食物的色彩

吃饭前拍个照。餐厅低色温的氛围灯光下，两台手机的白平衡都做的不错。较为准确地还原了白点。同时两个相机的AI算法都准确识别了这是食物，并进行了相应的优化。

但是荣耀的算法力度有点太猛，把煮熟西兰花渲染成鲜绿色，把暗红色的黑椒牛肉肠硬生生整成了橘红色。红米Note7也有一定的渲染，比肉眼看到的食物鲜亮些许，但没有违背食物原本的色泽。

两者色彩风格相去甚远

从这张，能更清楚地看到两台手机色彩上的不同倾向。留意图片中绿、蓝绿、蓝色的彩笔。荣耀对这些本就鲜艳的色彩，会再进一步提亮、拉高饱和。尤其是蓝、绿两色已经临近溢出。

而红米的色彩更为克制。它同样会加饱和、加渲染。但是力度控制的较为妥当，这种色彩的“侵略性”没有那么强烈。

对于红色的不同处理

新年到，到处张灯结彩、红红火火。很多手机就会在这种大片红色的画面下翻车。果然荣耀Note10就在这里倒下了，有多处过饱和溢出，观感很不自然。红米更好的宽容度和更克制的色彩渲染，在这里就占到了便宜。

荣耀的双摄细节问题再次出现

之前提到荣耀的解析力问题，在这里又复现了。放大挂饰上的纹理，红米还是丝毫可辨，荣耀已经糊成了一团。

白平衡偏向M轴

但是红米的表现也不是完美的。在某些光源复杂的室内环境，红米Note7偶尔会出现这种白平衡偏向M轴（洋红色）的问题。而荣耀的白平衡算法则更加稳健，在同样的光源下也能够正常发挥。

两台手机都偏色了

另一个白平衡容易出问题的，就是这种大量木质色彩的场景。在这里两个手机都翻车了，红米往B轴（蓝色）偏了些许，而荣耀向A-M轴（琥珀色-品红色）跑偏了。荣耀偏得更严重些。

接下来是我最喜欢的环节——夜景。这才是对手机摄像头最大挑战。

注意高光和阴影的效果

夜拍的一个重点是高光和暗部，所以先看HDR的效果。先把两者的色彩风格差异放一放，只看明暗细节。红米的高光压制更给力，灯箱上的灯泡光晕被压制的更好。背景暗部上的剪影死黑也少。

这个结果完全不意外，红米用的是更大的1/2英寸传感器。理应是要比荣耀有更好的动态范围。

接下来，轮到传说中的“超级夜景”。首先要搞清楚，这个超级夜景到底有什么作用？

先看这组对比图，均为红米Note7拍摄。左边是自动模式，右边是超级夜景模式。对比后能看出来，超级夜景是干了这么4件事：提亮暗部（背景中的树影）、压制高光（店铺内的招牌灯光）、增强细节减少噪点（地面上的砖块纹理），最后还有校正白平衡。

简单来说，这个“超级夜景”，针对的就是手机拍摄夜景时的几大痛点。

不过说到“超级夜景”，其实华为/荣耀才是老前辈。那正好就拿两家的超级夜景来比比看吧！

两个品牌的“超级夜景”

简单一看，两边的差距还是很明显的。天空上的云彩细节只有红米还原出来了，而荣耀没有。大楼的色彩跟暗部细节，也是红米这边更丰富一些。荣耀强的地方是镜头素质更好，大楼顶部的灯箱鬼影控制略好。

两者的细节和噪点处理不尽相同

再放大看细节，两台手机对于细节和噪点的处理也不尽相同。红米的噪点多，但是楼宇间的砖块纹理也保留了下来。荣耀的噪点涂抹得干净，但是细节也一起被抹平了。两者没有明显的高低之分，其实就是取舍不同。

再来增加点难度：在伸手不见五指的漆黑环境，不打开超级夜景。看看还能拍出来什么？

极限暗光环境测试

这是对相机的感光能力的纯粹考验，结果出乎我意料。荣耀Note10拍出来的画面噪点更少，轮廓清晰。但是色彩几乎全部丢失了。我猜测在这种暗光环境下，荣耀主要依靠的是感光能力更强的2400万黑白摄像头成像，牺牲色彩来换取更好的画面清晰度。

红米正好相反，噪点已经糊成一团了。但是绿植、摩拜车上仍然有非常鲜艳的色彩。侧面反映出三星GM1这块传感器感光能力惊人，但是小米还没有发挥出它的全部潜力，缺少与之匹配的降噪算法。同时骁龙660的ISP处理能力有限，也限制了GM1的发挥。

拍照体验要好，对焦至关重要。类似GM1这种超高像素的传感器。为了最大限度利用传感器的面积，无法容纳双核对焦所需的对焦点。目前高于1600万的手机摄像头，都没有双核对焦。红米Note7也不例外。

对焦速度测试

通过录屏数帧数的方法，实测阳光充足时，红米Note7的平均对焦时间是0.8秒。夜景弱光时会更慢，平均要1秒才能合焦。

而支持双核对焦的机型，对焦普遍只需要0.3~0.5秒。但是双核对焦的传感器动态范围偏弱，更容易过曝死黑。要画质还是要速度，这是个问题。

极限暗光下的失焦问题

大部分情况下，红米Note7的对焦精度是可靠的。但有一个特例：夜间光线极为昏暗时，如果要拍远处的灯光。AF有很一定概率会失焦，焦点落在无穷远往回拉一点的地方。最终拍出来就算左边这种带一点光斑效果的夜景。手动拉对焦点则没问题。

根据经验判断，这不太可能是硬件问题，而是对焦算法有Bug。等后面系统修复就OK了。

一般我不是特别关注手机的录像功能，但是在使用红米Note7这段时间里，有个意外的小发现：

支持EIS电子防抖

没错，红米Note7的录像支持EIS电子防抖功能。这在千元机十分罕见，甚至中高端机上也不见得都有。

电子防抖效果

这个EIS的稳定效果十分不错。手持步行下拍摄的画面中，看不到手抖和走路的起伏，效果不亚于稳定器。再加上红米Note7的相机模组本身就不错。对于喜欢拍视频的用户，这也许是千元左右能买到最适合录像的手机了。

但有一点我不是很理解，就是目前红米Note7最高只支持1080P 60帧录像。要知道老一代的红米5 Plus都有4K 30帧录像。而且Note7的骁龙660也是绝对能支持4K录像的，不知道这是出于什么考虑？

关于拍照，还有一点很重要：屏幕亮度。尤其在室外，如果屏幕亮度不够，拍照取景就是个灾难。

阳光下也能看得清楚

这点红米Note7很厚道，给了一块品质相当不错的屏幕。仪器测量屏幕最大亮度约530尼特。在千元机中算*级了，甚至比某些中高端机都强。阳光下能看清，拍照才舒服。

相机的传感器确实为4800万像素

镜头解析力良好且稳定，镜头视野宽阔

相比12MP模式，48MP模式并不能提高清晰度

白平衡有旗舰机的味道，但光线复杂时不够稳定

照片色彩有一定的提亮，风格偏向克制

得益于大面积传感器，动态范围出色

“超级夜景”能有效改善暗光拍照的效果

夜景拍摄细节丰富，但噪点稍多

自动对焦速度尚可但不算快，极端环境下容易失焦

支持视频防抖，录像质量不错。但不提供4K录像

骁龙660还不足以发挥GM1传感器的全部潜力

坦白讲，红米Note7的拍照效果离“完美”二字还有千里万里。但它甚至能跟某些2、3000元价位的机子打得有来有回。再看看红米Note7千元的价格，好像也就没什么毛病了。

想想这还只是一台入门级的产品，已经用力这么猛了。2019年的手机市场真是让人期待啊！

你的支持就是力量！

本次评测历时半个多月，期间拍摄的样张达到了1000多组。文中展示的仅仅是最具代表性一小部分。整个评测倾注了本人大量的心血。

自费购机、评测不易。如果本文对你有帮助，请点赞、收藏、打赏、关注来一波哦！