索尼24 您所在的位置:网站首页 索尼24105微距怎么样 索尼24

索尼24

2023-05-09 07:00| 来源: 网络整理| 查看: 265

综合来看性能极佳,算是FE卡口目前通用性最强的镜头,预算够的话非常值得购买。

前天刚刚入手了一只,这只镜头在香港比较便宜,7820港币约合6690人民币(我知道国行有点贵了)。

金属镜身做工算是不错了,但是比不上蔡司和GM。为了减重用了比较轻的镁铝合金,材料和蔡司GM的金属不一样,摸起来金属质感没有那么明显,遮光罩也是塑料的,总之就是一个中规中矩的G头。

内部堆料非常多了,14组17片简直丧心病狂,重量达到663g,介于24-70ZA和24-70GM之间。看官网的MTF图就知道这镜头画质非常强大,和24-70GM画质相当。

前天买的镜头还没来得及出门拍,就在办公室试了一下。

长焦端最近对焦距离非常近,可以达到0.31倍放大倍率,微距能力在旅游镜头中首屈一指。拍了一张书本的照片,字非常小的数学论文,大家感受一下。旅游的时候拍花拍草实在是太方便了,日常拍拍小东西也很好,拍虫肯定不如专门的微距镜头。

知乎缩图严重,焦点在中间黑体的Claim上面,放大给大家看看画质,纸张墨迹印刷产生的毛边都清晰可见。机身是索尼A7III,光圈全开F4,ISO 250。

不仅锐度爆炸,105端虚化也特别好看,主要在办公室随便拍了几张女朋友的照片,隐私原因正脸就打码了。

再更新几张法师照看看虚化吧。

这个镜头唯一让人犹豫的是光圈,这么贵的价格只能得到F4,隔壁腾龙更便宜的28-75还是F2.8呢。但是我个人认为不考虑预算,24-105G显然是更好的选择,贵有贵的道理。光圈的劣势因为下面的原因在这枚镜头上并不明显(可以被更长的长焦端和防抖弥补一些),反而焦段的优势非常吸引人。

大家可能觉得24-105光圈小虚化肯定不如大三元的24-70 2.8,其实都放在长焦端比较,24-105虚化更强一点点(弥散圆直径更大)。旅行中拍人一般用中焦105mm很合适,所以我并不担心虚化问题。

弱光性能其实也完全不用担心,毕竟这是一支内置了镜头防抖的镜头。索尼的机身防抖虽然不错,但是镜头防抖可以让弱光下的通用型更上一个台阶。我手算很稳的,实测这个镜头可以做到长焦端1/8秒可用。相比之下我手上没有镜头防抖的85 1.8,只能在A7III上配合机身防抖做到1/20秒可用。所以综合考虑这支镜头的弱光性能要超过没有防抖的F2.8镜头,这确实是我购买之前预料之外的,非常惊喜。

超级方便的24-105焦端、不错微距能力、强力的防抖、变焦头中顶级的画质......这些都是我选择这支镜头的原因,真香!如果你不需要广角端开大光圈虚化,也不需要在暗光用高快门速度凝固瞬间,那么就忘了F2.8吧,这是你唯一需要的标准变焦镜头。

当然如果预算有限,就老老实实上腾龙2875吧。

————————更新的分割线———————

前几天带着24105G去了香港石澳郊野公园和官塘码头,虽然风景非常一般,但是和路人搭讪拍照也挺开心的。图片压缩过,使用HLG图片配置文件。

镜头买了快四年了,每次出门旅行都必须带着。旅行中不是每张照片都悉心构图,匆匆行过,随手一拍,留下的却是最真切的回忆。



【本文地址】

公司简介

联系我们

今日新闻

    推荐新闻

    专题文章
      CopyRight 2018-2019 实验室设备网 版权所有