南京大学刷掉第一名，背后真相令人震惊

　　作者：刘娜

　　图源来自网络侵删

　　必须给南京大学点个赞。

　　因为他们做了一件非常霸气、甚合民心的事儿。

　　昨天，报考南京大学物理学院研究生的一个男生，在笔试中考了专业课第一，但在刚刚举行的复试中直接被南京大学pass了。

　　单看新闻标题上模棱两可的“南京大学考研生成绩第一被刷”，很多人还以为百年名校也徇私枉法。

　　但了解完事情的来龙去脉，全网都忍不住鼓掌喝彩：

　　“南京大学，干得漂亮！”

　　原来，这个报考南京大学、笔试第一的家伙，就是前段时间闹得沸沸扬扬的“东南大学虐猫事件”的当事人徐某祥。

　　2月25日，东南大学土木工程学院19级男生徐某祥，在宿舍里虐杀小猫，用脚狠狠地踩踏小猫的脑袋，把小猫虐杀得血肉模糊、尸首分离，然后把小猫的头放到罐子里制成标本。

　　更要命的是，他不仅虐杀小猫，而且把虐杀过程拍成视频，传播到网上。

　　知情人爆料：

　　这并不是徐某祥第一次虐杀小动物，之前他就有过前科，而且他还是某个变态虐杀组织的成员。

　　这件事曝光后，东南大学的回应是：

　　“已对徐某祥进行批评教育，并让家长对其加强管教。”

　　当时很多网友都不服气：“就这？他不是3岁的孩子，而是22岁的成年人，还要家长管教，难道不是警察管教吗？”

　　其实，从心理学的角度：

　　虐杀动物或习惯虐杀动物的人，都有着或显性或隐性的反社会型人格。

　　他们内心多是暴力残忍的。

　　他们要么是天生暴力狂，要么曾被暴力严重伤害，因为人性欺软怕硬的弱点，让他魔爪伸向无辜的动物，来释放内心的恶意。

　　犯罪心理学有明确的证据支撑：

　　暴力犯罪和虐杀动物呈现出高度相关性，强奸犯中48%的人曾有虐待动物的经历，这个数据在杀人犯中高达60%多。

　　非常遗憾的是，我国法律针对虐杀非珍稀性、非保护性动物（比如家养小猫小狗，流浪的小猫小狗）的施害人，并没有明确的法律惩戒。

　　这也是罗翔老师曾呼吁《反虐待动物法》出台的原因：

　　人都有幽暗的一面，也都有光明的一面，把幽暗的一面关进法律的笼子里，光明的一面才会在人群中汇集成光。

　　法律够不着的地方，还有道义的铁锤。

　　南京大学在研究生面试中，刷掉笔试成绩第一的徐某祥，并正面解释“不录取的原因，因为该生思想道德不达标”，真可谓替天行道、大快人心。

　　有传闻说被南京大学拒了后，徐某祥准备调剂到兰州大学。

　　现在，一大波网友跑到兰州大学的各个社交平台上留言：“学学人家南京大学，千万别录取虐猫的那个家伙！”

　　支持网友。

　　善恶有报，因果不虚，出来混迟早都要还的，学历过滤不了人渣，那就让网友扒掉他的学历。

　　除此之外，我还想和看到这篇文的朋友，分享两点：

　　★第一，相比考高分和名校，我们更该把孩子养成一个明亮的人。

　　南京大学，是985中的佼佼者。

　　考取南京大学研究生专业课第一名，也不是谁都能做到的。

　　又如何？

　　内心阴暗、行为变态、人格暴力，最终还是被名校果断放弃。

　　我想，南京大学旗帜鲜明地pass掉徐某祥，是在释放一种信号：

　　相比成绩，人格更重要。

　　因为成绩只代表一个人的智商，而人格却指向一个人的质地。

　　智商高的人渣，是恶魔。

　　质地好的凡人，是天使。

　　没有必要花费心血培养恶魔，很有必要爱憎分明告慰良人：

　　但行好事，莫问前程。

　　为人父母的我们，不要只盯着孩子成绩看的焦虑养育，而是用真正爱与守护，把孩子养成一个健康明媚的人。

　　就算孩子考不上南京大学，他也能在人生这所综合大学里，长得沉实，活得开心。

　　★第二，走远路的人，都要在心中画条线，线上逐梦，线下不碰。

　　我曾采访过一位历经抗日战争、解放战争的共和国老兵。

　　犹记得他坐在军干所那棵生命力顽强的香樟树下，说过这么一段话：

　　“你要想得过且过，那就随便混日子，当一天和尚撞一天钟。

　　但如果你想走远路，去远方，那你心里必须有条线，线上的事儿，使出全部力气把它做好，线下的事儿，摒弃一切诱惑把它拒掉。”

　　我想老人给我说的这条线，就是最普世的价值观，就是最朴素的公序良俗，最基本的善恶美丑：

　　你尊重并敬畏这条线，线上逐梦，线下不碰，持戒而行，就得始终。

　　否则，人生的重大节点上，就要遭报应，就会丢福报。

　　如果徐某祥没有虐猫的污点，他将是今年南京大学物理学院研究生中的焦点，他未来也会有更开阔更可期的前程。

　　但如今，他成了过街老鼠，人人喊打。

　　他之所以把自己的路走窄了，是因为他心中无线，丧失底线，触碰红线。

　　人生也是江湖，每步都会算数。

　　走远路的人，你要结结实实地走好每一步，一步步稳稳地走下去，就会走到福田深处。

　　感谢你读到最后。

　　点个“赞”+“在看”，并“分享”给更多人看。