GeForce RTX 3050 Mobile 与 Radeon 780M [在 15 基准测试] 您所在的位置:网站首页 移动端1070和3050 GeForce RTX 3050 Mobile 与 Radeon 780M [在 15 基准测试]

GeForce RTX 3050 Mobile 与 Radeon 780M [在 15 基准测试]

2024-01-28 12:06| 来源: 网络整理| 查看: 265

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile 与 AMD Radeon 780M 内容 基本信息 特性 内存 基准测试 游戏 请投票 用户评价 建议和评论 RTX 3050 Mobile Radeon 780M 基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3050 Mobile和Radeon 780M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位207271按受欢迎程度排列54未进入前 100 名架构Ampere (2020−2022)RDNA 3代号Ampere GA106Phoenix类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑发布日期4 1月 2022(2年前)5 1月 2023(1年前) 特性

GeForce RTX 3050 Mobile和Radeon 780M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3050 Mobile和Radeon 780M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2560768核心频率1552 MHz1500 MHzBoost模式下的频率1777 MHz3000 MHz晶体管数没有数据25,390 million工艺过程8 nm4 nm(TDP)能源消耗130 Watt54 Watt (35 - 54 Watt TGP)纹理填充率102.0139.2 兼容性和尺寸

负责GeForce RTX 3050 Mobile和Radeon 780M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小large没有数据介面PCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8附加电源连接器不是不是 内存

GeForce RTX 3050 Mobile和Radeon 780M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6使用系统的最大存储容量4 千兆字节使用系统的内存总线宽度128 Bit使用系统的内存频率1750 MHz使用系统的内存通过量224.0 千兆字节/s没有数据共享内存-+ 视频输出

列出GeForce RTX 3050 Mobile和Radeon 780M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsPortable Device Dependent 支持API应用程序编程接口

列出了GeForce RTX 3050 Mobile和Radeon 780M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)着色器6.56.7OpenGL4.64.6OpenCL2.02.1Vulkan1.21.3CUDA8.6没有数据 基准测试

这些是GeForce RTX 3050 Mobile和Radeon 780M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RTX 3050 Mobile 23.49 +27% Radeon 780M 18.49 GTX 1660 Super RTX 3060 RTX 3060 Ti RTX 3070 RTX 3080 RTX 4080 RTX 4090 RX 570 RX 580 RX 6600 XT RX 6800 XT RX 6900 XT RX 7900 XT RX 7900 XTX

在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3050 Mobile比Radeon 780M高出27%。

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

RTX 3050 Mobile 9122 +27% Radeon 780M 7180

在Passmark中,GeForce RTX 3050 Mobile的表现比Radeon 780M好27%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

RTX 3050 Mobile 77234 +91.8% Radeon 780M 40258

在3DMark Vantage Performance中,GeForce RTX 3050 Mobile的表现比Radeon 780M好92%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

RTX 3050 Mobile 21358 +74.4% Radeon 780M 12248

在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 3050 Mobile的表现比Radeon 780M好74%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

RTX 3050 Mobile 15685 +99.8% Radeon 780M 7852

在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 3050 Mobile的表现比Radeon 780M好100%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

RTX 3050 Mobile 90224 +87.8% Radeon 780M 48033

在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce RTX 3050 Mobile的表现比Radeon 780M好88%。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

RTX 3050 Mobile 580370 +34.5% Radeon 780M 431550

在3DMark Ice Storm GPU中,GeForce RTX 3050 Mobile的表现比Radeon 780M好34%。

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

基准覆盖率。3%

RTX 3050 Mobile 148 +121% Radeon 780M 67

在SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04中,GeForce RTX 3050 Mobile的表现比Radeon 780M好121%。

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

基准覆盖率。3%

RTX 3050 Mobile 59 Radeon 780M 108 +82.1%

在SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03中,Radeon 780M的表现比GeForce RTX 3050 Mobile好82%。

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

基准覆盖率。3%

RTX 3050 Mobile 8 Radeon 780M 73 +855%

在SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02中,Radeon 780M的表现比GeForce RTX 3050 Mobile好855%。

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

基准覆盖率。3%

RTX 3050 Mobile 55 Radeon 780M 78 +40.8%

在SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04中,Radeon 780M的表现比GeForce RTX 3050 Mobile好41%。

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

基准覆盖率。3%

RTX 3050 Mobile 45 Radeon 780M 50 +10.7%

在SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01中,Radeon 780M的表现比GeForce RTX 3050 Mobile好11%。

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

基准覆盖率。3%

RTX 3050 Mobile 36 Radeon 780M 63 +77.6%

在SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01中,Radeon 780M的表现比GeForce RTX 3050 Mobile好78%。

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

基准覆盖率。3%

RTX 3050 Mobile 77 +165% Radeon 780M 29

在SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01中,GeForce RTX 3050 Mobile的表现比Radeon 780M好165%。

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

基准覆盖率。3%

RTX 3050 Mobile 7 Radeon 780M 31 +324%

在SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01中,Radeon 780M的表现比GeForce RTX 3050 Mobile好324%。

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

基准覆盖率。2%

RTX 3050 Mobile 158 +94% Radeon 780M 81

在SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05中,GeForce RTX 3050 Mobile的表现比Radeon 780M好94%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3050 Mobile 和Radeon 780M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD93 +145% 38 −145% 1440p50 +138% 21 −138% 4K32 +167% 12 −167% 热门游戏

Full HDLow Preset

Cyberpunk 2077 106 +172% 39 −172%

Full HDMedium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50 +23.7% 35−40 −23.7% Assassin's Creed Valhalla 75 +127% 30−35 −127% Battlefield 5 75−80 +22.2% 60−65 −22.2% Call of Duty: Modern Warfare 60−65 +29.2% 45−50 −29.2% Cyberpunk 2077 83 +168% 31 −168% Far Cry 5 118 +181% 42 −181% Far Cry New Dawn 110 +144% 45 −144% Forza Horizon 4 75−80 +23.4% 60−65 −23.4% Hitman 3 70−75 +34% 50−55 −34% Horizon Zero Dawn 96 +100% 48 −100% Red Dead Redemption 2 35−40 +22.6% 30−35 −22.6% Shadow of the Tomb Raider 106 +147% 43 −147% Watch Dogs: Legion 85 +107% 41 −107%

Full HDHigh Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50 +23.7% 35−40 −23.7% Assassin's Creed Valhalla 62 +87.9% 30−35 −87.9% Battlefield 5 75−80 +22.2% 60−65 −22.2% Call of Duty: Modern Warfare 60−65 +29.2% 45−50 −29.2% Cyberpunk 2077 61 +154% 24 −154% Far Cry 5 107 +168% 40 −168% Far Cry New Dawn 103 +140% 43 −140% Forza Horizon 4 75−80 +23.4% 60−65 −23.4% Hitman 3 70−75 +34% 50−55 −34% Horizon Zero Dawn 73 +82.5% 40 −82.5% Metro Exodus 62 +121% 28 −121% Red Dead Redemption 2 35−40 +22.6% 30−35 −22.6% Shadow of the Tomb Raider 87 +142% 36 −142% The Witcher 3: Wild Hunt 168 +265% 46 −265% Watch Dogs: Legion 73 +121% 33 −121%

Full HDUltra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50 +23.7% 35−40 −23.7% Assassin's Creed Valhalla 53 +60.6% 30−35 −60.6% Battlefield 5 75−80 +22.2% 60−65 −22.2% Cyberpunk 2077 61 +165% 23 −165% Far Cry 5 99 +168% 37 −168% Far Cry New Dawn 94 +135% 40 −135% Forza Horizon 4 75−80 +23.4% 60−65 −23.4% The Witcher 3: Wild Hunt 65 +124% 29 −124% Watch Dogs: Legion 71 +294% 18 −294%

1440pHigh Preset

Call of Duty: Modern Warfare 35−40 +28.6% 27−30 −28.6% Hitman 3 35−40 +30% 30−33 −30% Horizon Zero Dawn 52 +126% 23 −126% Metro Exodus 36 +100% 18−20 −100% Red Dead Redemption 2 18−20 +28.6% 14−16 −28.6% Shadow of the Tomb Raider 58 +142% 24−27 −142%

1440pUltra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27 +30% 20−22 −30% Assassin's Creed Valhalla 40 +135% 16−18 −135% Battlefield 5 50−55 +29.3% 40−45 −29.3% Cyberpunk 2077 30 +200% 10−11 −200% Far Cry 5 68 +152% 27 −152% Far Cry New Dawn 69 +97.1% 35−40 −97.1% Forza Horizon 4 45−50 +32.4% 35−40 −32.4% The Witcher 3: Wild Hunt 30−35 +55% 20 −55% Watch Dogs: Legion 33 +154% 12−14 −154%

4KHigh Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20 +38.5% 12−14 −38.5% Hitman 3 21−24 +29.4% 16−18 −29.4% Horizon Zero Dawn 28 +115% 12−14 −115% Metro Exodus 23 +130% 10−11 −130% Red Dead Redemption 2 12−14 +30% 10−11 −30% Shadow of the Tomb Raider 30 +150% 12−14 −150% The Witcher 3: Wild Hunt 44 +193% 15 −193%

4KUltra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16 +25% 12−14 −25% Assassin's Creed Valhalla 24 +140% 10−11 −140% Battlefield 5 27−30 +33.3% 21−24 −33.3% Cyberpunk 2077 12 +200% 4−5 −200% Far Cry 5 35 +192% 12 −192% Far Cry New Dawn 37 +106% 18−20 −106% Forza Horizon 4 30−35 +28% 24−27 −28% Watch Dogs: Legion 19 +138% 8−9 −138%

这就是 RTX 3050 Mobile 和 Radeon 780M 在热门游戏中的竞争方式:

1080p 分辨率:

RTX 3050 Mobile比Radeon 780M快145%。

1440p 分辨率:

RTX 3050 Mobile比Radeon 780M快138%。

4K 分辨率:

RTX 3050 Mobile比Radeon 780M快167%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

在Watch Dogs: Legion中,使用1080p分辨率和Ultra Preset,RTX 3050 Mobile比Radeon 780M快294%。

总而言之,在流行的游戏中:

在我们的所有 68 测试中,RTX 3050 Mobile 无一例外地超过了 Radeon 780M。 优势和劣势 业绩评级 23.49 18.49 新颖性 4 1月 2022 5 1月 2023 着色器处理器的数量 2560 768 工艺过程 8 nm 4 nm (TDP)能源消耗 130 瓦特 54 瓦特

我们推荐使用 GeForce RTX 3050 Mobile,因为它在性能测试中击败了 Radeon 780M。

如果您仍然对在GeForce RTX 3050 Mobile和Radeon 780M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。

GeForce RTX 3050 Mobile Radeon 780M 喜欢 喜欢 比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

GeForce RTX 3050 Mobile 或者 Arc A550M Radeon 780M 或者 GeForce RTX 2050 Mobile GeForce RTX 3050 Mobile 或者 GeForce RTX 3050 6GB Mobile GeForce RTX 3050 Mobile 或者 M2 Max 38-Core GPU 用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。

4 3469 票

以1到5分的等级为NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile评分:

4.1 587 票

以1到5分的等级为AMD Radeon 780M评分:

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce RTX 3050 Mobile和Radeon 780M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。

圖形設定 屏幕分辨率 FPS


【本文地址】

公司简介

联系我们

今日新闻

    推荐新闻

    专题文章
      CopyRight 2018-2019 实验室设备网 版权所有