他死在17岁，这是我不敢原谅造谣者的原因

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

这段时间，我们听得最多也最讨厌的一个词，或许是“反转”。

重庆两幼儿坠亡，反转，不是意外，是亲生父亲联合第三者的蓄意谋杀。

林生斌的深情人设，反转，早就结了婚生了小孩。

吴亦凡的纯情大男孩人设，反转，身边竟存在一个性资源网络，许多女孩受害。

反转又反转，真真又假假，我们还能相信什么？

卡普费雷说：当公众对一切都无法相信的时候，他们就会相信一切，其中包括谣言。

凌晨，秦皇岛海滨，海浪汹涌。

17岁男孩韩兴博奋力救起三名落水的女孩，自己却消失在海里。

直到第二天凌晨，遗体才被发现。

舍己救人，英雄却未归。

那个干净、阳光、善良的男孩，值得所有人的赞颂。

我们日后回忆起这件事，本应只有痛惜和感动。

但造谣者主导的一场荒诞闹剧，把无辜民众当成枪使，却让这个悲壮事件蒙上了一层阴影。

第一重闹剧：开场。

自称“医护人员”和“目击者”的人爆料，被救女孩家属态度冷漠，反应让人心凉。

似真似假的爆料，让部分民众开始对被救女孩们产生不好的观感。

“愤怒且正义”的人对女孩们举起了枪。

他们在爆料账号底下附和批评：

第二重闹剧：上场。

几个自称是“秦皇岛落水被救女孩”的账号出现在某短视频平台上，发表了很多让人一听就火冒三丈的言语。

“愤怒且正义”的人再也遏制不住，对着女孩们开了第一枪。

骂她们脑瘫，死海里算了；

让她们的家长倾其所有为男孩买单；

人肉她们的地址和电话，煽动去施暴。

第三重闹剧：登场。

自称是其中一位女孩“哥哥”的“人”，戴着口罩，戴着墨镜，开直播“替妹妹道歉”。

“感谢那个男孩，妹妹现在犟得很，让她出来道歉她不肯。”

“为妹妹说过的话给大家道歉，现在各种信息被曝光，希望大家适可而止。”

这是一场名为道歉、实为拱火的作秀。

“愤怒且正义”的人们炸了，对着女孩们接二连三地开枪。

网上所有相关话题下，充满了批评和辱骂言论，女孩们的身份信息被人肉出来，到处传播。

但这些枪，却在网上全打空了。

一个女孩实名报警，这个所谓的“哥哥”，盗用她的图片，冒充被救女孩。

他其实是个博人眼球的败类。

一个账号被证伪，早前几个自称“秦皇岛被救女孩”的账号，也禁不起怀疑。

果然，全都人去楼空，此前发表的所有救人事件相关作品和言论早已清空，账号名称也几经变更。

那些称女孩们和家属态度冷漠的爆料，也在韩兴博姐姐的采访中，变得不堪一击。

在网上打空的枪，在现实里却成了真枪，甚至可媲美大炮。

女孩们被救后立即送往医院休养，后来才得知救她们的小英雄因此牺牲。

对此感到无比悲痛和愧疚的女孩们，并无暇关注网络上的风雨。

但谣言愈演愈烈，她们不断收到骚扰电话、短信，遭受了众多网络暴力。

被网暴的崩溃、得知小英雄牺牲的悲痛交织在一起，让女孩们整天以泪洗面，一度想过自杀。

掉入海里的时候她们还拼命喊救命，在被救了之后却想走向死亡。

我们不禁要问，一件见义勇为的事情是怎么变成这个样子的？

我们第一反应是：造谣者，人间败类，该遭天谴。

鲁迅先生在《谣言世家》指出：

笑里可以有刀，自称酷爱和平的人民，也会有杀人不见血的武器，那就是造谣言。

图 | 源于《3年A班》剧照

别有用心的造谣者，为了博人眼球，赚取流量，获得利益，不惜杀人，吃人血馒头。

就跟每次灾难时，总有人想着发国难财一样，

这些毫无人性的人，张开大口，蘸着牺牲者和无辜者的鲜血，把无数利益收割囊中。

这类博取大量关注，“钓鱼涨粉”的账号，可以卖钱。

按照行情，可以卖1万~几万不等。

只要把原来的作品删除，改变名称、性别等信息，就是一个拥有大量粉丝的新账号。这个新账号将来可以获得什么样的利益，相信大家都猜得到。

或者有时不是为了实际的利益，而是心理上变态的满足感。

不知道大家还记得一年前余杭“取快递女子被造谣出轨”的事件吗？

一位女子下楼取快递，却被便利店店主偷拍视频。

这个烂人和另一个烂人朋友分饰“快递小哥”和“女业主”，编造“少妇出轨快递小哥”的暧昧聊天内容，然后把截图和视频发至微信群，造成大量传播。

造谣一张嘴，辟谣跑断腿。

图 | 源于《3年A班》剧照

女子事后报警、起诉，便利店店主却辩解“只是开个玩笑”。

造谣成本实在太低了。

轻轻松松编造一些内容，然后发布，整个过程只要几个小时。

报警后，这两个造谣者，仅仅以诽谤罪获行政拘留9天。

大半年后开庭审理，两人被判处有期徒刑1年，缓刑2年，得到了应有的惩罚。

而被造谣的当事人，不管是生活还是精神，都受到不可弥补的伤害。

余杭被造谣女子虽然胜诉，但是谣言对她造成的影响，却没有随着谣言的澄清而结束。

网上仍然有好事而不明真相的人继续将此当成轶事传播，她收到大量询问以及谩骂的消息，患上抑郁症，被公司以影响公司名誉为由劝退。

飞来横祸，“社会性死亡”，遭到巨大的精神打击，丢了工作，还要报警、上诉，历经好几个月才能将坏人绳之以法。

这就是被造谣的人承受的后果。

而造谣者，只是被封号，拘留一段时间，过后还能继续自由自在地游荡在社会上和网络上。

秦皇岛救人事件的几个冒充账号只是被永久封禁，背后的人没有一个站出来公开说明自己的所作所为并道歉。

被救女孩们准备起诉那些冒充造谣者，目前还没有任何通报。

每一个造谣者都应该付出严重代价，不管是出于蓄谋还是无心。

图 | 源于《3年A班》剧照

每次谣言的发生，总伴随着被裹挟的民众参与其中。

为救人牺牲了的小英雄，遭到被救人无情的一句“死了活该”，谁能看得过眼？

马丁·路德·金曾说：“最大的悲剧不是坏人的嚣张，而是好人的过度沉默。”

每一个拥有朴素正义感的普通人，都不能沉默地看着这样无道德、无人性事情发生。

所以，我们被煽动了。

我们纷纷指责这几个女孩，进而演化成了不可挽回的网暴。

但谁能想到秦皇岛被救女孩的几个账号和所谓的“哥哥”是假的呢？

没有任何一个“好心”的民众，会预料到自己“办了坏事”。

我们就像鲁迅《药》那篇文章里面那个患了痨病的儿子小栓，懵懵懂懂吃了父亲递过来的烤过的馒头。

后面才知道，那个烤过的馒头，原来是鲜红色，蘸满了牺牲者的血。

图 | 源于《3年A班》剧照

那些造谣者不仅自己吃人血馒头，还让不知情的民众跟着一起吃。

其心可诛。

在谣言的链条中，互联网和无良媒体首当其冲，难辞其咎。

网络管理者和媒体，为了追求热度和点击率，没有尽责筛选，过滤真假，就把这些悚动的消息推送到公众面前。

而公众无从接触一手资料，只能被动接受推送到眼前的所有消息。

信息不对称，使得公众很轻易地就会相信并传播这些“令人心寒”的消息。

起初，我们的原意只是“维护道德和正义”。

谁也想不到会被当成枪使。

这是一方面。

另一方面，《网内人》的作者陈浩基提醒我们，

“与其说网络有原罪，不如说是人性有缺陷”。

面对网络这个虚拟、匿名的世界，人们能肆无忌惮地发泄自己的恶念。

这些恶念，在现实生活中是被压抑的。

我们经常惊讶地发现，

一个在现实中礼貌客气的人，在网上可以出口成脏。

一个在现实中胆小懦弱的人，在网上可以四处攻讦。

因而，“每一个进入互联网的人，都是潜在的主谋、帮凶和受害者。”

在前述两个造谣事件里，人们站在道德制高点，批判别人的道德不端。

罗翔曾说：“我们很轻易地对他人进行道德上的指责，来满足自己想象中的道德优越，甚至来掩饰自己事实上的道德败坏。”

经常指责别人道德不端的人，很可能自己才是那个道德缺失的人。

这或许是部分人道德和人性上的双重标准，严于律他，宽于律己。

但，以上这些就能完全解释，我们为什么那么轻易地就相信了，被救的女孩们会说出那些“没求他救，他死了活该”的难听话吗？

就能解释我们经常轻易地相信“忘恩负义、白眼狼”的故事吗？

恐怕不能。

我们不是每一个人都没有判断力，我们每个人的人性缺陷不会都放大到网上。

还有一个解释是，“看得见的不需要相信，看不见的才需要相信”。

是我们的集体记忆在作祟。

我们从小都听过农夫与蛇、狗咬吕洞宾的故事。

在人生的经历中和网上，我们遇到、听到过无数“好心没好报”的事例。

我们对世界上存在忘恩负义、毫无人性的事件深信不疑，这成了我们的集体记忆。

当网络中的一些事件和群体的集体记忆相关联，触动了这个记忆，谣言就会发生。

所以网传被救女孩们翻脸不认人，很多人第一反应就是，又一个白眼狼的故事。

这种反应跟人性无关，而跟人受到的创伤有关。

实际上，这种负面的集体记忆对我们来说，是一种潜藏的创伤。

图 | 源于《3年A班》剧照

我们普遍认同，一个感情受过伤的人，很难进入下一段感情；一个缺爱的人，不会爱别人。

而这段时间反复出现的负面事件，更是让很多人在短时间内遭遇了巨大而直接的情感创伤。

一件又一件颠覆我们三观的负面事件，一次又一次强化了一些存在于社会上的刻板印象。

那就是世界上每天都有毫无人性的事件在上演，发生什么无道德的事件都不足为奇。

这些无数次冲击我们道德信仰的事例，可能不会让我们意识到自己受到了创伤。

我们只是很愤怒，而且潜意识地感到不安和恐惧。

图 | 源于《3年A班》剧照

心理学家奥尔波特认为，谣言在人们感到不安时，能“提供一种排解紧张情绪的口头发泄途径”。

巴萨德也发现，谣言的产生和传播，与群体中的恐惧蔓延和感情困扰有很大的关联。

所以在这个当口，我们轻信了那个“被救女孩忘恩负义”的谣言。

通过谴责、辱骂这个谣言制造出来的恶人，遭受过创伤的人们得以发泄他们的受伤、愤怒、不安和恐惧。

但当谣言被揭穿，所有人再次遭受新一轮创伤，还增加新的受害者。

这个悲剧，无人幸免。

我们该如何做，才能尽量减少这类悲剧？

造谣者的出现，无可禁绝，只能靠法律重锤。

真正的阻断之剑，在我们每一个公众手中。

消息难辨真假、人性的缺陷、负面事件的集体记忆、情感创伤，是我们容易轻信谣言的一些原因。

当我们明白这些原因，或许我们下一次就能更好地避免成为谣言的帮凶：

每个人内心都有不为人知的幽暗，但网络终究不是合理的释放之地；

我们所见的无人性、无道德的事件，终究是少数；

我们的集体记忆还有更多的温暖治愈的故事，会包裹我们的创伤。

不轻信谣言，共省。

文字为国馆原创，转载请联系作者

特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.