厦大门匾的“学”写错了？这不是鲁迅先生写的，而是草书的写法

如今见到厦门大学的校门牌匾，大概始于1955年，这一时间根本和鲁迅先生的存世时间对应不上，所以有不少人猜测：厦门大学的牌匾，是不是在鲁迅先生在世的时候，就曾题写留存下来了？其实不是，我们如今见到的“厦门大学”，它是由后世人在鲁迅先生去世之后，从先生留存的遗世书法作品当中找出来的，然后拼凑而出“厦、门、大、学”这四个字，所以这既算是鲁迅先生的亲笔，当然也不算是鲁迅先生的亲笔。

书法上这种“从作品当中择出来，然后再拼凑在一起”的现象叫做——集字，按照一定的审美要求，将这些择出来的字拼接起来，这一向都是书法学习过程当中和创作过程当中惯用的一种方法。鲁迅先生曾于1926年至1927年担任厦门大学国文系教授，鲁迅先生逝世之后，厦门大学为了纪念鲁迅先生，便于1952年设立了鲁迅纪念室。

那么从这个角度，我们再来看待“被人们当成错别字的学”，鲁迅先生笔下的“学”字，不管远看近看，确实没有宝盖头。那究竟是不是鲁迅先生把这个字写错了呢？按照常理来说，在鲁迅先生的诸多作品当中，“学”字基本上都是这样的字体模样，而我们在书写的过程中，因为书写习惯的不同，或许某个字和某些字会在我们的手下形成别人看不懂的字。所以按照这种惯性思维，我们大概会有这样猜测：这个字也是鲁迅先生也是在书写习惯下形成的。

这种想法其实也不然，比较让人觉得有信服力的一种说法是：鲁迅先生，书法作品当中的“学”字，其实是惯用了草书的写法，而在草书的领域当中，“学”字就是这样写的，所以这个字并不是错别字，而是被认同的。同样的道理，有人觉得厦门大学这四个字当中的“门”字没有点也是错别字，其实这个“没有点的门字”也是草书的惯用写法。虽然草书的字体模样和我国如今的标准字体出去很大，但这种草书的字体形态确实不是错别字。

鲁迅先生之所以能够熟练地使用草书，那就是因为他本身是一位不折不扣的大文学家，而且鲁迅也冠有书法家的称号。在鲁迅生活的那个年代，依旧惯用的是繁体字，但从鲁迅先生存世的诸多文学作品来看，当中却有大篇幅的简体字，我们如今认为是草书的字体形态，但如果仔细去看，也许就会发现：其实当时那个年代，鲁迅先生的一些字的书写，就已经比较符合经过简化之后的汉字模样了。

同为文学家兼书法家的郭沫若先生，曾经这样评价鲁迅先生的字：

“融冶篆隶于一炉，听任心腕之交应，质朴而不拘挛，洒脱而有法度，远遂宋唐，直攀魏晋。”

由此可见，鲁迅先生的书法也是值得国人称赞的一大绝活。

中国书法是我国历来的一种优秀文化传统，从先秦时期发展至今，汉字已经经历了六千多年的的时间，而由汉字衍生出来的中国书法，也有几千年的时间。其中，中国书法和中国汉字相同的一点是，在汉字与时俱进的过程当中，书法也丝毫没有停下，行书、草书、隶书、篆书、楷体等一应俱全，伴随着时代的向前发展也在与时俱进着。

所以在我看来，书法和汉字以及我国如今正畅行的标准字体，它们三者之间是互通一体的关系，虽然繁体字和书法字体，以及我们从小学到的标准字体，虽然它们之间在字体形态和字体结构上有着很大出入，但繁体字不是错别字，书法字体也不是错别字，故而它们之间没有冲突。

在我个人的印象当中，中国书法是中国汉字浓缩的精华和产物，从中国书法当中，我们可以窥探出中国汉字的演变和繁体字的影子，书法和如今的标准字体同宗同源，都来自6000多年之前诞生的汉字。如果我们以书法家的视角来看待厦门大学这四个字，或许会别有一番韵味在其中吧！

繁体字的世界里，简体字似乎是一种清流，当然现在看来，更算是一种趋势。爆发于公元1915年的新文化运动，其内容当中的“破四旧”不是也涉及到了繁体字的汉字了吗？当时的鲁迅先生也曾是新文化运动的前沿人士，先生曾支持简化汉字，因为步入近代以来的中国，在继续沿行繁体汉字的路上，确实有些我们都可以看得见的弊端。

厦门大学这所高校，本就是时间沉淀的一种国家文化，它具备着来自上个世纪独特时代背景之下的味道，而从鲁迅先生文学作品当中择出来的“厦门大学”，也正好贴切于这所高校。返回搜狐，查看更多