这都2023年了，竟然还有人觉得，盗墓的比考古专家厉害

近日，又一起盗墓大案被侦破

但评论区里却有一些迷惑发言称

“感觉盗墓的比考古专家厉害”：

于是不少网友忍不住前去科普：

源自微博截图

@起灵扶丧 : 考古专家不是不知道，只是不会主动去挖掘。盗墓是为了利益，会破坏。考古是细致研究，研究出文物里面蕴含的历史信息。

@起名字ZN :考古专家挖了说人挖人祖坟，盗墓的挖了说人比考古专家专业，文物工作者干的都是抢救性修复，都是施工，盗墓后，或者上报后被发现的进行抢救，不主动去挖墓。

@Iva : 中国遍地是古墓，真以为国家找不到啊。很多墓就算找到了也不会挖，只要不妨碍基建修路都不会主动开挖。举个例子洛阳修地铁，一号线挖出来五十多座古墓，二号线130多座，就15年洛阳古墓发现千多座，压根儿不用刻意去找，全国一座座挨着发摇再成立一百个考古团队都不够用人。

……

尽管这些年我们一直致力于

向公众普及正确的考古学知识

但类似的错误观点依然存在

考古和盗墓的区别在哪儿？

这一次就让我们借助网友一针见血的回答

来回复那些无知的评论吧~

01

有人说，考古和盗墓都是“刨人祖坟”

认为“考古就是合法/国营/有证的盗墓”

“考古白天作业，盗墓夜里点灯”

……

源自抖音截图

但这种逻辑在清醒的网友面前

根本无法自洽：

@胖胖胖：不是，有没有证的，考古的不是为了钱吧，文物都进博物馆收藏了，成为民族永恒财富，盗墓的纯粹为了钱，随意破坏墓室，很多文物流失海外

山西青铜博物馆内展出超过1200件文物，包括许多由山西公安部门追缴的被盗文物，例如西周义尊、商代兽面纹提梁卣、春秋时期晋公盘等。

@拿铁摩尔（知乎用户）：这是一个连勉强都算不上的形容。

盗墓是违法的，考古是合法的，这是它们的区别之一。说“考古就是合法的盗墓”的人，大概心里对官方怀揣着某种恨屋及乌的愤恨，或许还带着对文学作品里那些自己喜爱的角色被斥为违法的不满，在这个形容之下，仿佛盗墓贼从某种途径搞到了一张官方的许可文书，就能够摇身一变成为考古，挖出文物去贩卖了。

是否违法是盗墓和考古之间的区别之一。但是这不是全部。首先，考古和盗墓在考察墓葬的位置和价值方面有相同点，但是在发掘方式上是有差别的。考古发掘的清理过程，遵循从上到下的原则，往往一个点的考古工作，要持续几个月甚至数年之久，以至于考古队员的生活状况也要纳入考古队的考虑范围之内。

第二点，同时也是很重要的一点，考古和盗墓的对象和目的也不同。盗墓的目的就是获取有贩卖价值的器物，也就是值钱的宝贝，目的就是贩卖获利。然而获取器物诚然是考古的一个重要的目的，然而也不是全部。考古的对象不仅仅是墓葬，而且还包括城址等其他对象。考古的目的是发现对研究历史有价值的信息。器物能提供历史信息，在考古过程中获取的墓葬形制、墓室分布、埋藏器物的分布等信息，也是相当重要的信息，对历史研究也有很重要的参考作用。然而这些信息，在盗墓的时候有可能会受到破坏，比如获取墓主人的陪葬品的时候，棺椁会被以暴力手段打开，不值钱的器物被踩碎。

所以这句话并不成立，粗暴的比附混淆了两个行为之间的界限，这种造句并不是讲理而是吵架而已。

02

在有些人眼里

“盗墓的比考古专家厉害”

“考古跟着盗墓跑”

……

源自抖音截图

对此，

网友也进行了反驳与解释：

@刘大壮：考古发掘主要以抢救性发掘为主，每年光是各种配合基础建设进行的考古发掘都搞得考古院忙不过来，哪儿会有时间去考察哪里有墓葬，哪里会出大墓。就算知道这里有墓葬，本着不主动进行考古发掘的原则，也只会将它保护起来，盗墓贼就比较单纯了，每天钻破脑袋去找哪里有墓葬，哪些墓葬会出现值钱的东西，钱就是他们不停追逐的动力啊。

那么为什么考古人员不主动发掘呢？

1987年，国务院印发的《关于进一步加强文物工作的通知》中就已经提出：“对不妨碍基建的重要古墓葬、古遗址，在当前出土文物保护技术还没有完全过关的情况下，一般不进行发掘。”

也就是说，考古人员即便发现了某处地下有古墓，但如果不是确定已遭到损毁或盗掘，一般都是先备案记录，而不是主动去发掘。因此，社会上才会出现“考古跟着盗墓跑”这样有失公允的说法。

经抢救性发掘后发现的“天回医简”出土时的状态

图源：成都文物考古研究院

“天回医简”内容复原图

图源：成都文物考古研究院

03

此外，还有人持这样的看法：

“考古和盗墓的区别就是一个只拿值钱去卖，

另外一个什么破烂都收，

放在透明柜里让别人看?”

……

源自抖音截图

对此，知乎上有热心网友举出实例

力挺科学考古：

@谢明宏：云泥之别。抛开正义道德之类的价值框架，盗墓与科学考古最大的区别，是盗墓者破坏了文物和墓葬原本带有的丰富信息，这让文物失去了最重要的身份ID。

什么盗墓的只拿值钱的，有时候他们连什么值钱也分不清楚。2001年金沙遗址考古时，著名的太阳神鸟金箔只差点被当成垃圾扔掉，当时它缩成一团裹着泥巴，就像一坨平平无奇的小泥巴。

有赖考古人员的工作流程是要把墓葬泥土细细过筛，才把金箔筛出来，如果是盗墓，他着急忙慌的，根本发现不了金箔。

所谓“只拿值钱的”是鼠目寸光。所谓“破烂都收”是本着科学严谨的态度对待中华文明的每丝子遗。

金沙遗址博物馆藏太阳神鸟金箔

04

更离谱的是

竟然还有人从墓主人的角度出发

进行了一番换位思考

在他们看来

考古和盗墓的形式和本质都是一样的：

“考古和盗墓都是惊扰别人安息的行为，

本质上没有区别”

“考古从形式上来说就是挖人祖坟啊。

比如你死了，几百年后你的墓被打开，

你会在乎打开的人是盗墓者还是考古学家吗？”

……

源自抖音截图

考古人员在秦始皇兵马俑博物馆“百戏俑”坑进行发掘

图源于网络

这种视角也是让很多人都感到无语：

@遵义全屋定制哒哒儿飞（抖音用户）：考古是国家持证上岗的保护性发掘，并展览出来大家可以观看学习历史的沉淀！盗墓的本质就是偷！一个考一个偷！

@风雨踏歌行（抖音用户）：考古以获取历史信息为目的，对历史遗迹遗存进行保护性探寻研究，因此对文化信息会起到保护作用；盗墓以获取经济利益为目的，对古代墓葬中的物品进行破坏性劫掠偷盗，因此通常会对文物及其承载的历史信息造成毁灭性破坏。

图为海昏侯刘贺的棺椁，黄圈内为被盗墓贼打穿的洞口

@螺旋真理（知乎用户）：1.考古像所有的科学一样，应该突出过程，应该强调在发现过程付出的汗水、艰辛，强调考古工作者的献身精神。至于到底发现(找到)了什么，那只是一个必然的终点。将结果突出到不适当的地步，容易忽略了考古与盗墓的本质区别。一一杨镰

2.归纳一下：考古的目的是揭露古代社会%的面貌，盗墓的目的是销赃；考古过程是发现和记录保存到现代的古代信息，盗墓过程就是打个洞把文物偷出来。

三星堆遗址考古发掘现场 图源：新华社

网上诸如此类的无知发言还有很多

如果之后再遇到有意或无意

将考古和盗墓混淆的评论

就可以借用下面这位网友的总结

告诉他们：考古≠盗墓！

@深空的掠影（贴吧用户）：

挖掘只是考古的一个方面，挖掘不等同于考古，挖掘只等同于盗墓。

破坏是对考古的一个误区，保护只等同于考古，破坏只等同于盗墓。

研究只是考古的一个课题，价值只是考古成果，展览只是考古福利。

伦理不是考古的一个枷锁，尊重是考古的态度，道德是盗墓的夙敌。

法律是对考古的一个监督，科研是合法的活动，盗墓是违法的行径。

造世只是考古的一个具现，发展是永恒的源泉，无价是探索的奥义。

考古只是知识的一个分类，进步是人类的命门，融合是生存的基础。

升华只是知识的一个高度，知识是进步的前提，发展是融合的保障。

考古科普任重而道远

让我们一起继续努力呀！

参考资料：

《“考古跟着盗墓跑”？考古工作者：我真是冤到家》

原标题：《大无语事件！这都 2023 年了，竟然还有人觉得，盗墓的比考古专家厉害？！》

阅读原文