看懂史上真实的慈安，才明白慈禧为何绞尽脑汁，根本斗不过她

众所周知，清朝慈禧太后手掌政治大权，政治才能不可小觑，一个人就撑起了晚清的“半边天”。

而历史上竟然还有一人和慈禧齐名，甚至慈禧见到她都得敬她三分。

这人便是咸丰继室孝贞显皇后——慈安。

虽然慈安的知名度不及慈禧，甚至近现代专门研究慈安的人都寥寥无几，但如果你认为慈安只是慈禧的陪衬，只是清朝里一个可有可无的角色，那可真是大错特错了！

早期，慈安无疑是慈禧太后的“噩梦”。

那么，究竟是怎样一个人，能让手顶一片天的慈禧都如此敬重呢？

当你看懂了真正的慈安，才明白为什么慈禧斗不过她。

同年进宫，谁更胜一筹？

慈安，姓钮钴禄氏，属满洲镶黄旗，入宫那年16岁。

慈安咸丰二年选秀入宫，和慈禧是同一批秀女。

两人进宫前的地位都差不多，同年进宫，谁会更胜一筹呢？

慈安入宫不久就被封为贞嫔，接着一步步晋升，不到三个月的时间被册立为皇后。

这正位中宫的晋升之路可谓是一帆风顺，也没有什么太多的宫斗“戏码”。

当其他人还在斗个你死我活时，慈安早就已经坐在了皇后的宝座上。

慈安这一番身份地位大转变之后，归来仍是16岁少女。

而她也成了咸丰皇帝最信任的人。

那么，咸丰皇帝为何如此宠幸她呢？

有着三妻四妾的皇帝也会如此深情吗？

话说这慈安太后，要势力没势力，要孩子没孩子，但咸丰皇帝却完全不在乎，莫非是一见钟情？

这实在是令人费解，估计除了咸丰皇帝本人，也没有人能解释清楚其中的原因了。

但不得不说，咸丰皇帝的眼光真的不错，慈安确实是皇后这个位置最合适的人选。

反观慈禧这一边，正所谓“母凭子贵”，慈禧进宫后，虽然没有慈安这样“开挂”般的人生命运，但她也因为生下了儿子成了太后。

只是一个是正宫皇后，一个是后妃，她的地位还是远远低于慈安，而这也是慈溪要敬她三分的原因。

从咸丰初年两人进宫的情况来看，尽管慈禧留下了咸丰皇帝的子嗣，但在咸丰皇帝眼里，慈安的地位明显更高。

初进宫，慈安更胜一筹！

那么，慈禧还有没有翻盘的机会？

作为同治皇帝的生母，慈禧的地位会不会就此凌越于慈安太后之上？

答案是，不会。

咸丰十一年的一份上谕中将两位太后的父亲都晋升为公爵，这样一来她们家族的地位也算得上差不多。

但是同治帝当时还小，怎么可能会涉及到这件事。

所以，就有人猜疑，莫不是慈禧自作主张提出来的？

让人出乎意料的是，这竟然是由慈禧和慈安共同商议而得出来的结果。

那么，她们为什么这么做呢？

看到这我们就不禁疑惑了，这两人的关系到底是怎样的？

慈安和慈禧之间的关系

慈安太后和慈禧太后两人都是咸丰皇帝的妃子，她们共同谱写了二十年“二宫垂帘听政”的佳话。

这两人一个住在承德避暑山庄烟波致爽殿的东暖阁，一个住在西暖阁，因此得名“东太后”和“西太后”。

晚清的政治局面风云诡谲，在这样变化莫测的宫中，慈安和慈禧的关系究竟是怎样的呢？

到底是表面一套背后一套，还是真姐妹情呢？

其实，慈安和慈禧的关系还算和睦，这从很多地方都可以看出来。

有一天，慈安和慈禧两人趴在金鱼缸上，一会指指这只，一会儿指指那只。

看似饶有兴致的两人，实际上是为了避开仆人，密谋宫变的事情，但两人聊了半天迟迟没有结果。

这时，慈安眼前一亮，看到了一条与众不同的金鱼，于是灵光一现。

慈安说：“与其一直纠结怎么对那些人下手，倒不如我们先假装重用肃顺等人，这样一来，他们一定会放松警惕的。”

没等慈安说完，慈禧马上拍手叫绝，但又害怕仆从听到，以为有什么异常，马上收敛了下来。

商量好后，一切都按计划稳步运行。

肃顺直到最后才发现自己中计，他反应过来皇太后根本不是“浑厚易制”的。

两人“扮猪吃老虎”把肃顺等人耍得团团转，成功铲除了顾命八大臣。

这场辛酉政变，不单单是慈禧一个人的功劳，实际上，慈禧和慈安两人都功不可没，慈安在幕后谋划也付出了很多。

而这就是慈安一直给人的假象：我们一直以为慈安事事依赖慈禧，什么事情都需要慈禧来决定。

但其实慈安一直在藏拙，她把权力全权让给慈禧，让慈禧来当这个“决策者”，但有时背后出谋划策的还是她。

这一单，从慈禧对慈安如此敬重，什么事都跟慈安商量这些方面就可以窥知一二。

虽然慈安让慈禧来决策，但她在一些有争议的问题上也具有最终决定权。

这也正是慈安掌控权力的方式。

两个人，一个强势，一个退让，这样矛盾的两个个体，能够很好地互补，反而相处得更和谐。

而两人之间难道一直都很和谐吗，难道一点矛盾都没有吗？

这肯定是不可能的！

比如，咸丰皇帝更宠幸没有儿子的慈安太后，慈禧心中也会有芥蒂，也会有不满。

还有后来两人一同垂帘听政，虽说很多事情都是两人一起商量，但慈安一直在“幕后”，而慈禧则在明面上做决策。

这就相当于那些得罪人的工作都交给了慈禧，而一旦有什么成就，人们就又会想起明事理的慈安，归功到她身上。

她们两人就像红白脸，一唱一和。

令慈禧很不满的还有自己的儿子同治皇帝与慈安更为亲近，而与身为亲生母亲的自己十分疏远。

作为一个嫔妃，皇帝更宠幸慈安太后。

作为一个母亲，自己的孩子也更喜欢温柔的慈安太后。

慈禧心里有苦说不出啊！

慈禧太后和慈安太后的恩怨情仇也不少，从某些角度来说，慈安无疑是慈禧的“噩梦”，而慈禧对慈安也还是很忌惮的。

如果说她们一开始的互相尊重只是做做表面功夫，但在后面的相处中，慈禧也发现了慈安的闪光点，慢慢去接受一些事实。

两人也在不断化解这些矛盾，不断磨合，甚至在咸丰皇帝崩逝后，她俩竟然有种“相依为命”的感觉。

而两人真正的关系是怎样的？

必然是有爱有恨、爱恨交加的关系。

但若是真要探索到底是爱多一些，还是恨多一些，这估计是要问本人了。

慈禧斗不过慈安？

能让咸丰皇帝在众多修女中选中她，能让慈禧敬重她，慈安究竟有什么过人之处呢？

其实，慈安一直就给人一种“大智若愚”的感觉，有才智却不露锋芒，谦和而不失主见。

因为慈安不喜欢“抛头露面”，所以她一直被世人传颂，甚至有学者评价她是近代史上清朝的一位“未亡人”。

《庸盦笔记》中曾记载，“内外已有圣明之颂”。

慈安当上皇后之后，她深知自己虽然轻易地就达到了这样的地位，但对于其他嫔妃来说是遥不可及的。

于是她更加珍惜这个机会，她在心中暗自发誓：慈安皇后绝不能只是个摆设！

而她对咸丰皇帝的帮助和劝诫也是有目共睹，这一点在史书上也是记载得明明白白。

当咸丰皇帝沉迷于娱乐时，慈安就婉言劝谏。

咸丰皇帝只要有怠慢外省军报和廷臣奏疏上的情况出现时，慈安太后就会及时提醒他。

由此可见，慈安识大局、明大理，尽职尽责地辅佐在皇帝左右，时时提醒他劝告他，堪称模范妻子。

慈安太后不仅在皇帝这边备受宠幸，在外人面前的声望也很高。

当时咸丰因为躲避英法侵略军，一直忧心忡忡，心中焦虑烦躁，经常会拿身边人出气，数落身边随从和嫔妃。

当皇帝表现出对一些嫔妃的不满和谴责时，一个皇后应该怎么做？

如果是争强好斗的皇后一听到这些谴责和抱怨，心里估计都乐开了花，巴不得把这些嫔妃往“坑”里推，好让皇帝只宠自己一人。

但是，慈安的做法却截然不同。

她一边安慰鼓励咸丰皇帝，一边为那些嫔妃“开脱”。

她不仅没有落井下石，反而做好了“中间人”的角色，从中调和，慈安也因此受到很多嫔妃的尊敬。

因此，无论宫中还是宫外，慈安一直都是贤明在外，甚至获得了“贤后”的称号。

慈安皇后的大格局和为人处世的境界都不是一般人能做到的，她从来不“争个你死我活”，但她这样和谐的处事原则和态度，竟然让她在朝廷这样的“名利场”上成了最大的“赢家”。

和谐关系是人们从古至今一直追求的目标，只是这种关系常常因为避免不了的竞争和利益关系而变质。

无论是人与人之间，还是国与国之间，怎么去平衡这种关系，是一直困扰我们许久的问题。

而慈安在这一方面的处理方式就是“教科书”式的模板。

她在处理宫中之事时，一直都是以“和”为贵，并且她这样的“和气”不是假装的，而是发自内心的，实在让人敬重和佩服。

慈安在朝廷中一直是母仪天下的形象，这无疑是一个温柔知性大方的女性形象。

在用人方面，慈安的眼光也是非常独到的。

薛福成曾说过，“同治中兴”时期，重用曾国藩等一些重要的建议都是慈安太后提出的。

从这边也可以看出，慈安太后如果专注于政治，能力或许也不会逊于慈禧。

“天下称东宫优于德，西宫优于才”，慈安和慈禧无疑是绝佳的搭档。

不过慈安在政治方面确实不如慈禧，对于政事也不是特别了解，或者说她并没有特意去了解，因此政治方面的决策也一直是慈禧在处理。

史书记载，慈安看奏折时，还需要慈禧在一旁帮她讲解，而且慈安对争斗之事完全没有概念，也完全没有这样的想法。

后来，慈安突然离世，“二宫垂帘”就随之落幕了。

之后慈禧就开启了她的掌权之路。

此时，就有人猜测慈安突然离世是被慈禧所害。

不过两人一起处事二十年，就算有矛盾，中间也慢慢化解了，没必要二十年后再下此毒手。

再说，两人有共同利益，慈安对慈禧掌权也造成不了太大的威胁。

要说慈安的厉害之处，倒不是她的手段有多高明，而是她的格局折服了慈禧。

单凭这点，慈禧就斗不过慈安太后。

在咸丰皇帝面前，慈禧太后绞尽脑汁都斗不过慈安太后，可能正是慈安身上谦让、温柔的气质深深吸引了他吧。

尽管慈禧政治能力强，在慈安太后离世后，慈禧也走向了人生的巅峰，但在为人处世方面，慈禧还是斗不过慈安。

结语：

要想真正看懂慈安太后，必须要看出她的处世智慧，她能在这样的政局中活出真实的自己。

放弃一些小利益而顾全大局，在交往关系中达到了一种平衡。

有个人利益必然会出现竞争，面对竞争，与其“斗个你死我活”，倒不如合作共赢，与其手掌大权，倒不如洗清这官场的纷扰。

慈安这样的思维格局，是追求政治权力的慈禧所不能领悟的，因此，慈禧一辈子都“斗不过”她。

举报/反馈