对比《看门狗》1和2的各种优缺点？

蟹腰。

当初育碧送狗1，正好狗2也在打折，咬咬牙就买了，于是过完了刺客瘾，又过了一次黑客瘾。

玩《Watch Dogs》系列之前，经常看到有人把它和GTAV比。给他爱V确实是神作，但是看门狗的光芒不应该被GTA掩盖。

看门狗做为一个新的题材，他能让人在一开始玩的时候就眼前一亮，比如说拿个手机就能运用监控，侵入别人的手机，窃听通话，遥控爆炸变压器，还能遥控捷运列车，在狗2中则是遥控无人机。

看门狗系列题材很新颖，但是狗1依然中了育碧的公式化沙盒的毒。四处散落在地图上的收集品，千篇一律的支线，重复性高到令人发指。体至多验一小时的支线以后，大部分玩家就会集中去做主线了，反正支线的回报不高，做一个主线差不多就能升一级。

相比于狗1，狗2的支线就好了很多，之后的《刺客信条起源》的支线也有狗2的影子在，这是育碧式沙盒的一大进步，虽然重复性一样存在，但至少每个支线都是独立的事件，比起前作是个很大的进步。

地图方面，狗1位于芝加哥，狗2在旧金山，整体基调而言，芝加哥偏阴暗，而且印象中经常下雨，旧金山则阳光明媚，骑着机车飙过金门大桥，景色还是很美的。

操作方面，狗1要简单一些，一般就用个X（手柄），而狗2就复杂一些，而且狗2没有专注力，取消了子弹时间，射击难度增加了。

但是！！

狗2真的比狗1简单太多了！我还记得，我还是艾登皮尔斯的时候，有一个从监狱里突围的主线，我死了至少10次啊！各种死法，被开枪打死，直升机射死，引爆变电箱把自己炸死，要不是早在黑魂3死过几十次，心理素质增强，真的是要删游戏了。

总的来说，狗1是一个新IP的开端，在新玩法下，会有这样那样的小问题，但是到了狗2，就有了很大的进步，虽然驾车手感没啥改进，但是习惯了也就好了。建议先玩1，再接着玩2。