自然辩证法通讯

上世纪七十年代以来，全球范围内的动物保护与动物解放运动催生了一个新兴的交叉学科 “动物研究”（animal studies），它不同于传统的将动物仅仅视为我们获得知识的对象或手段的“动物科研”（animal research）。从事动物研究的学者试图对比现在与过去人与非人类动物的关系（human-animal relationship），致力于把动物重新理解为独立于我们的知识建构与价值体系的存在。作为动物研究领域的一个分支，动物保护与动物伦理方面的研究不仅持续受到了社会有关人士的关注，也一直是学界热议的理论焦点之一。本专题的四篇文章从四个不同的角度探讨了动物保护与动物伦理的相关问题。第一篇王晓阳与樊一锐的“动物保护与动物意识”，首先对辛格的动物平等主义思想进行了具体分析，指出其并未清楚区分“伤害感受”与“痛苦意识”，因而导致理论所涵盖对象过于宽泛的问题。在做出适当的澄清之后，借助当前有关他心问题的最新研究成果，作者尝试对辛格动物保护学说的理论基础进行必要的补充。第二篇王珀的“反思康德式间接义务论”区分了人对于非人类动物的弱间接义务论与强间接义务论，他认为否定动物道德地位的间接义务论是缺乏说服力的，我们应当用弱间接义务论来替代强间接义务论。第三篇郭鹏的“物种歧视与边缘例子论证”分析了科斯嘉德、诺齐克与杜内叶对旨在反驳物种歧视的边缘例子论证的三种批评，认为他们的批评并不构成对边缘例子论证有效性的否定，同时作者也通过分析表明，诺齐克所强调的道德的整体性背景以及人与其他动物的背景性差异并不支持他所说的“种属道德”。第四篇孙亚君的“动物如何应对捕食问题”讨论了涉及食肉动物捕食行为的实践困境问题。在对三种常见的权利论应对方案逐一分析的基础上，作者提出了一种新型的应对方案，并且认为，该方案有望为权利论在面对捕食问题时提供合理的辩护。

                                                                                                     （专题策划：王晓阳）