中介效应模型检验原理及Stata具体操作步骤 您所在的位置:网站首页 直接效应和总效应 中介效应模型检验原理及Stata具体操作步骤

中介效应模型检验原理及Stata具体操作步骤

2024-07-16 00:25| 来源: 网络整理| 查看: 265

 

目录

一、中介效应模型检验原理

二、Stata 具体操作步骤及示例

1. 数据准备

2. 回归方程 1:检验 X 对 Y 的总效应

3. 回归方程 2:检验 X 对 M 的效应

4. 回归方程 3:检验 X 和 M 对 Y 的共同效应

5. 中介效应检验

三、以实际数据进行中介效应检验

一、中介效应模型检验原理

中介效应是社会科学研究中一种重要的理论机制,用于解释自变量如何通过中间变量(即中介变量)影响因变量。其核心思想在于揭示变量之间复杂的作用路径和内在机制。

在中介效应模型中,自变量(X)对因变量(Y)的影响可能并非直接产生,而是部分或全部通过一个或多个中介变量(M)来实现。这种间接影响的存在,使得我们能够更深入地理解变量之间的关系,并为理论构建和实践应用提供更有价值的信息。

中介效应的检验基于一系列的回归分析。从理论上讲,存在以下三种可能的情况:

完全中介效应:当自变量 X 对因变量 Y 的影响完全是通过中介变量 M 实现时,即 X 对 Y 的直接效应为零,只有通过 M 产生的间接效应存在。这种情况下,X 对 Y 的总效应等于 X 通过 M 对 Y 产生的间接效应。 例如,假设研究工作压力(X)对员工工作满意度(Y)的影响,其中工作焦虑(M)是中介变量。如果是完全中介效应,那么工作压力完全通过引发工作焦虑来影响工作满意度,工作压力对工作满意度没有直接的影响。

部分中介效应:X 对 Y 的影响既存在直接效应,也存在通过 M 的间接效应。这意味着 X 对 Y 的总效应是直接效应和间接效应的总和。 比如,在研究教育水平(X)对个人收入(Y)的影响时,职业技能水平(M)是中介变量。可能教育水平既直接影响个人收入,又通过提升职业技能水平间接影响个人收入,这就是部分中介效应。

无中介效应:X 对 Y 的影响完全是直接的,不存在通过 M 的间接效应。即 X 对 M 没有显著影响,或者 M 对 Y 的影响在控制 X 后不显著。 以产品广告投入(X)对产品销售额(Y)的关系为例,如果不存在中介变量,那么广告投入直接决定销售额,没有其他中间环节起到中介作用。

为了准确判断和检验中介效应的存在及其类型,通常采用逐步回归的方法。具体来说,分为以下三个步骤:

第一步,检验自变量 X 对因变量 Y 的总效应(方程 1):

Y = cX + e1 其中,c 是 X 对 Y 的总效应,e1 是误差项。

第二步,检验自变量 X 对中介变量 M 的效应(方程 2):

M = aX + e2 这里,a 是 X 对 M 的效应,e2 是误差项。

第三步,检验自变量 X 和中介变量 M 对因变量 Y 的共同效应(方程 3):

Y = c'X + bM + e3 其中,c' 是控制了中介变量 M 后 X 对 Y 的直接效应,b 是中介变量 M 对因变量 Y 的效应,e3 是误差项。

通过对这三个方程的回归结果进行分析,可以判断中介效应的存在与否以及其类型。如果在第一步中,X 对 Y 有显著影响;在第二步中,X 对 M 有显著影响;在第三步中,M 对 Y 有显著影响,且 X 对 Y 的直接效应(c')相比第一步中的总效应(c)有所减小(但仍显著),则说明存在部分中介效应。如果 X 对 Y 的直接效应(c')不显著,则说明存在完全中介效应。如果第二步或第三步中的回归结果不显著,则可能不存在中介效应。

二、Stata 具体操作步骤及示例

假设我们有一组数据,包含自变量 x ,中介变量 m ,因变量 y 。以下是具体的 Stata 操作步骤:

1. 数据准备

首先,我们需要导入数据。假设数据文件名为 data.dta ,使用以下命令导入:

use "data.dta", clear

2. 回归方程 1:检验 X 对 Y 的总效应 reg y x

此命令表示使用普通最小二乘法(OLS)对 y 关于 x 进行回归。

代码解释:

reg 是回归命令。y 是因变量。x 是自变量。

代码运行结果: Stata 会输出回归结果,包括系数估计值、标准误差、t 值、p 值等。

例如,可能得到以下结果:

Source | SS df MS Number of obs = 100 -------------+------------------------------ F( 1, 98) = 25.67 Model | 567.89 1 567.89 Prob > F = 0.0000 Residual | 2134.56 98 21.7812 R-squared = 0.2112 -------------+------------------------------ Adj R-squared = 0.1987 Total | 2702.45 99 27.2975 | Coef. Std. Err. t P>|t| [95% Conf. Interval] -------------+--------------------------------------------------------------- x | 2.5678 0.5678 4.52 0.000 1.4321 3.7035 _cons | 10.5678 1.5678 6.74 0.000 7.4321 13.7035

3. 回归方程 2:检验 X 对 M 的效应

reg m x

代码解释: 与方程 1 类似,这里是对 m 关于 x 进行回归。

代码运行结果:

Source | SS df MS Number of obs = 100 -------------+------------------------------ F( 1, 98) = 18.34 Model | 345.67 1 345.67 Prob > F = 0.0000 Residual | 1654.33 98 16.8810 R-squared = 0.1722 -------------+------------------------------ Adj R-squared = 0.1567 Total | 2000.00 99 20.2020 | Coef. Std. Err. t P>|t| [95% Conf. Interval] -------------+--------------------------------------------------------------- x | 1.8345 0.4567 4.02 0.000 0.9123 2.7567 _cons | 5.6789 1.2345 4.60 0.000 3.2123 8.1456

4. 回归方程 3:检验 X 和 M 对 Y 的共同效应

reg y x m

代码解释: 这里同时考虑自变量 x 和中介变量 m 对因变量 y 的影响。

代码运行结果:

Source | SS df MS Number of obs = 100 -------------+------------------------------ F( 2, 97) = 15.67 Model | 456.78 2 228.39 Prob > F = 0.0000 Residual | 1567.89 97 16.1638 R-squared = 0.2289 -------------+------------------------------ Adj R-squared = 0.2056 Total | 2024.67 99 20.4512 | Coef. Std. Err. t P>|t| [95% Conf. Interval] -------------+--------------------------------------------------------------- x | 1.5678 0.4567 3.43 0.001 0.6789 2.4567 m | 0.8912 0.3456 2.58 0.011 0.2123 1.5701 _cons | 8.1234 1.8912 4.29 0.000 4.3456 11.9012

5. 中介效应检验

根据上述回归结果,可以计算中介效应的大小和检验其是否显著。

中介效应大小可以通过以下公式计算:a * b ,其中 a 是方程 2 中 x 的系数,b 是方程 3 中 m 的系数。

例如,如果方程 2 中 x 的系数为 1.8345 ,方程 3 中 m 的系数为 0.8912 ,则中介效应大小为:1.8345 * 0.8912 = 1.6345 。

为了检验中介效应是否显著,可以使用 Sobel 检验。在 Stata 中,可以使用 sgmediation 命令进行 Sobel 检验。

首先,安装 sgmediation 命令:

ssc install sgmediation

然后,进行 Sobel 检验:

sgmediation y, mv(m) iv(x)

代码解释:

y 是因变量。mv(m) 表示中介变量是 m 。iv(x) 表示自变量是 x 。

代码运行结果:

Sobel test of mediation Indirect effect: 1.6345 Standard error: 0.5678 Z-score: 2.879 p-value: 0.004 Conclusion: The indirect effect is significant at the 5% level.

如果 p 值小于给定的显著性水平(通常为 0.05),则说明中介效应显著。

三、以实际数据进行中介效应检验

假设我们研究教育水平(X)对个人收入(Y)的影响,其中职业技能水平(M)是中介变量。我们使用虚构的一组数据来进行演示。

首先,假设我们有以下数据:

教育水平(X)职业技能水平(M)个人收入(Y)1264000016860000147500001897000015755000.........

接下来在 Stata 中进行操作:

use "your_data_file.dta", clear // 替换为您实际的数据文件路径和名称 // 方程 1:检验 X 对 Y 的总效应 reg y x // 输出结果可能如下: Source | SS df MS Number of obs = 100 -------------+------------------------------ F( 1, 98) = 20.67 Model | 467.89 1 467.89 Prob > F = 0.0000 Residual | 2034.56 98 20.7608 R-squared = 0.1872 -------------+------------------------------ Adj R-squared = 0.1757 Total | 2502.45 99 25.2773 | Coef. Std. Err. t P>|t| [95% Conf. Interval] -------------+--------------------------------------------------------------- x | 2.1678 0.5178 4.19 0.000 1.1321 3.2035 _cons | 20.5678 1.2678 16.22 0.000 18.0321 23.1035 // 方程 2:检验 X 对 M 的效应 reg m x // 输出结果可能如下: Source | SS df MS Number of obs = 100 -------------+------------------------------ F( 1, 98) = 15.34 Model | 315.67 1 315.67 Prob > F = 0.0000 Residual | 1684.33 98 17.1870 R-squared = 0.1578 -------------+------------------------------ Adj R-squared = 0.1437 Total | 2000.00 99 20.2020 | Coef. Std. Err. t P>|t| [95% Conf. Interval] -------------+--------------------------------------------------------------- x | 1.5345 0.4267 3.59 0.000 0.6923 2.3767 _cons | 4.6789 1.0345 4.52 0.000 2.6123 6.7456 // 方程 3:检验 X 和 M 对 Y 的共同效应 reg y x m // 输出结果可能如下: Source | SS df MS Number of obs = 100 -------------+------------------------------ F( 2, 97) = 12.67 Model | 386.78 2 193.39 Prob > F = 0.0000 Residual | 1637.89 97 16.8855 R-squared = 0.1879 -------------+------------------------------ Adj R-squared = 0.1656 Total | 2024.67 99 20.4512 | Coef. Std. Err. t P>|t| [95% Conf. Interval] -------------+--------------------------------------------------------------- x | 1.2678 0.4067 3.12 0.002 0.4789 2.0567 m | 0.7912 0.3056 2.59 0.011 0.1923 1.3901 _cons | 18.1234 1.6912 10.72 0.000 14.7456 21.5012

根据上述回归结果:

方程 1 中,教育水平(X)对个人收入(Y)有显著的总效应。

方程 2 中,教育水平(X)对职业技能水平(M)有显著影响。

方程 3 中,职业技能水平(M)对个人收入(Y)有显著影响,且教育水平(X)对个人收入(Y)的直接效应相比方程 1 有所减小但仍显著。

因此,存在部分中介效应。

计算中介效应大小:1.5345 * 0.7912 = 1.2134

进行 Sobel 检验:

ssc install sgmediation sgmediation y, mv(m) iv(x) // 输出结果可能如下: Sobel test of mediation Indirect effect: 1.2134 Standard error: 0.4678 Z-score: 2.593 p-value: 0.009 Conclusion: The indirect effect is significant at the 5% level.

由于 p 值小于 0.05,中介效应显著。

 

(39 封私信 / 66 条消息) 如何用stata软件做中介效应分析,命令是什么,结果又要怎么解释呢? - 知乎 (zhihu.com)icon-default.png?t=N7T8https://www.zhihu.com/question/302122345/answer/3476973166 



【本文地址】

公司简介

联系我们

今日新闻

    推荐新闻

    专题文章
      CopyRight 2018-2019 实验室设备网 版权所有