知识付费领域的盗版抄袭竟成产业链？

在一家名为“小六手游充值店”店铺，小编假装在得到APP上买课要花费更多的钱，于是才来淘宝上找便宜一点的，其中薛兆丰老师的经济学课，原价199元，只需要在他们店铺充值150元就可以在自己的账号上听。

除了电商平台，大量QQ群、微信群、微信公众号等平台也成为盗版者转卖内容的重要渠道。小编加入一个名为“免费喜马拉雅付费音频”QQ群，群介绍显示：“为你免费提供喜马拉雅付费音频、每天听见吴晓波、攀登读书会等知识付费产品，群内定期上传更新产品。

此外，还有一些知识众筹社群，也在低价转卖内容。众筹社群中，有人在喜马拉雅、得到、分答等官方平台上付费购买内容，然后将内容进行截图、录音，通过录屏软件轻松盗取付费内容，整理打包，在淘宝、闲鱼、微信、QQ等平台进行低价转卖；或者有人将账号共享，凑钱团购付费内容。前者低价转卖付费内容的行为明显已经构成侵权行为，虽然后者账号共享的行为不属于侵权，但是其行为对于知识付费行业的危害性不亚于前者。

整体来看，随着知识付费行业的火爆，盗版产品似乎已经形成一定的产业链，运作机制日趋成熟，并且遍地开花。盗版付费产品通过QQ群、微信群、淘宝等渠道吸引人群，然后通过百度网盘或QQ群提供课程资源，是常见的套路。

盗版内容套路深：一个愿打一个愿挨？

相较于正规的知识付费类产品，盗版产品都需要借助第三方渠道，使用步骤相对繁琐，体验感大打折扣。但是很多消费者仍然对盗版内容趋之若鹜，难道仅仅是“贫穷”限制了“行动力”？

影响消费者购买知识付费产品的重要因素是产品价格、产品质量、产品售后。

从产品价格因素看，面对同样的产品，能省则省是很多人的惯用思维，消费者更愿意用更少的金钱购买知识产品。

从产品质量因素看，消费者对购买的课程质量以及课程服务更为看重；如果花费较少的金钱，却无法满足需求，那么消费者可能更愿意通过正规渠道购买知识付费产品。

从产品售后因素看，如果消费者购买盗版产品，一旦卖家停止更新，那么消费者没法进行维权投诉，之前的花费要打水漂。

据购买过类似产品的消费者反馈，这类内容在质量上与原版没有太大区别，但是不能够保证按时更新。对于消费者而言，更关键的问题在于，一旦卖家停止更新，消费者没有渠道进行维权投诉，之前的花费更无从说起。

而且据知识付费的原创者表示，就某些知识付费类产品而言，官方产品和盗版产品的体验有一定程度上的差异：如用户无法在直播时与老师进行互动交流、参与课堂讨论，也无法享受课程直播后的配套辅导服务。

对消费者来说，购买的盗版知识付费产品虽然价格便宜，但是其产品质量以及售后服务无法得到保障，没有维权渠道；如果购买正版知识付费产品，价格虽然贵一些，但是产品质量和售后服务是有保障的，更重要的是有正规的维权渠道，能够保障消费者的利益。

版权保护是内容繁荣的生态基础，如果知识付费产品领域兴起抄袭之风，那么将不利于原创付费内容的发展。如果原创者失去经济支撑或创作动力，最终损害的还是消费者，用户将无法再获得优质内容。

如何剪断知识付费盗版产业链

知识付费领域出现盗版现象的原因有平台自身存在的bug、消费者购买产品能省则省的心理、互联网时代下的信息无缝传播等。目前法律对于打击盗版行为规定比较完善，但是从执行的层面却得不到有效的实施。

对于侵权平台来说，知识付费平台尚能通过法律诉讼来维护自身权益，而对于大量的“散兵游勇”，诉讼维权往往得不偿失。反观侵权者，侵权成本很低，比如微信个人账号侵权，最大的损失也只是限制侵权者的朋友圈功能。这种情况下知识付费平台怎么做才能保护好自己的知识产权，值得我们探究。

由知乎大V组建的一家为中国原创者提供有效、便捷的版权管理和保护服务网站——维权骑士，是在受到原创作者委托后，以技术手段查找侵犯作者权益的抄袭与非法转载行为，并代理进行后续的维权活动，让原创者可以专心于优质内容的创作输出。维权骑士服务对象包括原创作者、内容机构（其中包括包括知识付费企业）、企业自媒体、政府组织。

维权骑士为知识付费的保护定制了专门的方案：利用其维权经验，以及在音频、视频、图像的监测能力等，为内容生产者提供有偿的版权保护。目前维权骑士与罗辑思维旗下的付费内容订阅平台——得到达成版权保护合作。维权骑士运用其监测技术以及通告-函告-诉讼的分层多维度的快速维权机制，在一个多月时间，帮助得到APP在微信、微博、淘宝、网盘、博客等网络平台维权成功数千次，避免了上百万的盗版损失。

面对知识付费平台存在的一些bug问题，喜马拉雅FM、知乎、得到等平台从技术入手解决问题，建立内部检测小组，定期检查侵权内容。一经发现，主动投诉、举报，与淘宝、闲鱼电商建立了绿色通道，快则可在24小时内下架，相对较慢的平台在3至4天内下架。另外限制一个账号只能在一台设备上登录，避免账号被倒卖，一旦在其他网络平台上发现有课程被倒卖，会及时与平台方进行沟通和投诉，要求下架侵权产品，避免用户因购买盗版课程而权益受损、上当受骗。

结语

知识付费行业的盗版现象，不仅使知识付费的意义不再存在，也让不少内容创作者心寒，失去创作动力，导致用户难以持续获取优质内容。若版权不保护，则原创无价值。版权保护是内容繁荣的生态基础，如果缺乏监管，没有任何成本的抄袭和侵权不利于优质原创内容的产出。希望知识付费在未来的发展中，能够有一个良好的发展环境，既可以为消费者提供优质的原创内容，又可以保护好自己的知识产权。

返回搜狐，查看更多