为什么很多男生在相亲时，听到女生「喜欢旅行」「爱好旅游」会很抵触？

作为一个喜欢旅行的男人，我每年有3个月左右的时间用在国内外的旅行上，去一些国家或地区，对某个感兴趣的地方深度探索那里的人文历史。

旅行是一种“对美好生活的向往”，理论上是好事儿，但是被消费主义赋予了过多的含义。

在许多妹子眼中，去过一大堆国家、朋友圈里满世界定位比开辆跑车还要拉风。

我的朋友中爱好旅行的男人很多，而且普遍比我玩的高明，他们不仅仅去的地方多，玩的也更高级，爬雪山过草地各种硬核。

我把这个问题发给他们看过之后，大家看了之后普遍反应说，即使在爱旅行的男人中，题主这类女生照样不受欢迎。

爱旅行的、热爱生活的女生也是有很多类型的，不可一概而论。

那么借此题，咱们来细细分析一下“女生爱旅行”究竟存在哪些问题（不专门针对题主，做广义探讨）。

一、旅行究竟是什么

虽然我个人玩的并不高明，但毕竟认识一些旅行家，我觉得旅行可以分为以下四种性质：

1、旅游

时长一般为1-10天，国人最为常见的方式，去到某地吃喝玩乐拍照打卡，也会体验一下按次付费的浮潜、冲浪等项目，行程排的会比较密。

题主的旅行方式属于这一种。

2、度假

时长一般为7-30天，西方人最为常见的方式，他们喜欢找一个海岛或者山里别墅，什么也不干每天晒太阳（西方人蜜汁爱晒太阳），部分人自己会玩浮潜冲浪等项目，也会进行类似于1的网红景点打卡。

国人由于假期短、不喜欢晒太阳等原因，大部分国人没有条件玩2。

1和2都是很通俗的玩法，然而以下两个就不再适合普通人了。

3、旅行

时长为20天~几年，表现形式多种多样。

比如长达数月甚至数年的不回家，满世界到处流浪（我个人的玩法）；

比如有位朋友对拿破仑感兴趣，用几个月的时间从科西嘉岛到巴黎到土伦到埃及到厄尔巴岛到圣赫勒拿岛等等等等，满世界寻找拿破仑的踪迹；

再比如从北京搭车到柏林，从伊斯坦布尔骑车到里斯本；

4、探险

时长不好说，这个玩的就比较硬核了，有送命的可能，轻易不要尝试。

比如爬雪山、过草地，穿越无人区；

比如深入战乱国家的难民集中营；

比如租直升机在非洲拍摄大草原上狂奔的猛兽；

……

经常玩3、4的，要么已达成财务自由，要么就是靠旅行吃饭的KOL、摄影师。

至于玩1、2的，只要是正常花销范围内，正常男人他自己也会存在这个需求，正常人谁对美好生活没有向往呢？

不过也确实存在一些不大正常的男人，对这玩意存在本能的抵触（文末咱们专门讨论这种人）。

那么，为什么有需求的正常男人，甚至爱旅行的男人也不喜欢题主这类女生呢？

二、为什么“女生爱旅游”会被男人抵触

1、对美好生活的过度向往

对美好生活有向往是好事儿，但对美好生活过度向往那就是灾难。

我手头有一个咨询案例，一位县城青年（该县房价一千出头），月收入三千，他的女朋友月收入两千出头，两人的月收入之和大概五千。

考虑到以后的小孩教育、医疗、养老、社交等问题的话，这种收入水平基本上是刚够生存。

然而就是这样的条件，其女友要求“每年都要去一个海岛打卡”，因为她看到网红打卡巴厘岛、马尔代夫、夏威夷……好玩极了。

如果这位姑娘是个年收入20W的北京土著（家庭年收入乘以2，算40W），那么这样的想法我觉得挺好，属于对美好生活的向往，甚至他们可以玩的更高明一些。

然而对年收入6W的县城家庭而言，这就属于对美好生活的过度向往。你想去巴厘岛倒也罢了，至于夏威夷，就您那点收入，敏感省份的户籍，能办下美国签证吗？

众所周知，我国14亿接近全欧洲两倍的人口体量中，有些地方富如德国，有些地方穷如乌克兰。

在德国工程师去马尔代夫度假的时候，乌克兰农妇可从来不会觉得她也该过这样的生活。

在语言和政治两方面，德国工程师和乌克兰农妇形成了隔离，即使了解到了，她也会觉得“这不是我国，与我无关”，不会因此产生相关的需求。

大部分国家普通老百姓内部的阶层差异不大。

然而我国体量太大，即便是普通老百姓之间，也存在巨大的阶层差异，北京老百姓是普通老百姓，偏远农村县城老百姓也是普通老百姓，但他们之间的差异并不会比乌克兰农妇和德国工程师之间的小。

我国的“乌克兰农妇”和我国的“德国工程师”，上着一样的网站，看一样的旅行攻略，说着同样的语言，在身份上也完全平等。于是有一些搞不清楚情况的“乌克兰农妇”，看到小红书上“德国工程师”去了马尔代夫，觉得自己也应该去马尔代夫。

又由于男权思想的惯性，觉得自己的那位“乌克兰农夫”就应该给自己提供这样的生活，“看看人家的男朋友！”

那么，穷人就不该对美好生活有向往吗？

当然可以有，任何时候，都不应放弃对美好生活的向往。

只是“德国工程师”的美好生活在马尔代夫，而“乌克兰农妇”的美好生活，应该在北戴河。

2、认为“喜欢旅行”是高价值、有趣的体现

我个人的朋友圈漂在世界各地，就连我在女儿的幼儿园群里聊着的时候，都有女家长主动加我表现出各种兴趣，再加上部分女生在她们的相亲APP页面展示出来的各种旅行，我感觉：

有部分女生，是发自内心的觉得旅行是提升自己、有趣、高价值的体现。

她们是真的在用这种方式“提升自己”，以为获得了“高价值”的自己可以变得更“有趣”，从而在相亲市场中备受青睐。

与此同时，她们会对去过一大堆国家的男人表现出好感。

简单地说，她们会根据一个人的旅游爱好程度与深度，来评判他的价值。

她们可能会刷国家数，去过的地方越多越“有趣”；

打卡拍照，告诉大家自己吃好喝好玩好，在这里很漂亮，照片越多越“有趣”；

至于那些只在国内景点玩过、拍照还巨丑的死直男，那是排在“有趣鄙视链”最底端的，必须好好赚钱养家，不过这并不妨碍老娘和有趣灵魂的长发男青年探讨诗与远方，必要时还可以相约一起出行。

反正我遇到过这样的孩他妈。

咱们来看看题主这样的小女生一般是怎么玩的：

我陪妹子和家人去过几个网红景点，比如北京的红砖艺术馆、巴厘岛的一些景点，不说了，先晒图。

以上照片全部是我用华为P20，配合手机支架+蓝牙按键完全自拍，貌似看起来还凑合？

然而，这些景点除了拍照以外，没有任何卵用（有的景点除了拍照外，可以各种游玩，或者涨姿势）。

而这些地方，就真的只能拍照，而我们的小姐姐们，最爱往这种地方凑，她们出去玩就像下图一样。

有一个刚从迪拜回来的小姐姐，尽管拍了一堆照片，但她至今都没弄清楚“迪拜”“阿布扎比”“阿联酋”之间是什么关系，我问她玩的怎么样，她说收获很大，在迪拜感受到了沧桑的巴比伦（我没听错）文明………………………………

我没有搞鄙视链的任何意思，你一知半解也没有任何问题，我上面说的四种玩法不存在高低贵贱，3、4也不过是玩的专业一些而已，各人有各人适合的旅行方式，爱好在网红景点打卡自然也是OK的。

但请你不要把这些，和“提升自己”联系在一起，以上你玩的这些都跟“有趣”没什么关系，你走再多国家，照片拍的再美，也无法让你变成一个有趣的人，更不能提升你的价值。

我还听我们公司人说过，有人来面试人力资源，简历各种贴旅行照片，工作一问三不知，倒是兴趣爱好聊到旅行眼睛放了光，尤其听说本老板在周游世界更是兴奋无比，觉得这是一个有情怀的老板，所以这是一家有情怀的公司。

对了，她对每次离职的原因都是为了说走就走的旅行感到非常骄傲。

她不仅把爱好旅行提升自己当成了婚恋高价值，甚至觉得在职场上也能当做高价值。

作为一个爱好旅行的男人我想说的是，你必须正确认识到旅行即使再美好，它的本质依然是非必要消费，和你买爱马仕、买王者农药皮肤、甚至做大宝剑都是没有区别的。

你必须正确认识到你的照片拍的再美也不会提升你自己，你和你们讨厌的中国大妈相比，除了照片比她们修的好看以外，没有任何区别。

人怎么可能因为消费就“提升自己”“自身建设”“高价值”了呢？

你会觉得一个吃泡面攒钱买劳力士的男人，是在“提升自己”吗？

你会认为一个买了一堆炫酷农药皮肤的男人，是在“自身建设”吗？

你会感到一个“说做就做”大宝剑的男人，是“高价值”吗？

3、和部分姑娘出去玩的体验非常差

至于原因，另一个答主已经说出来了。

哎哟我滴妈，我也就提出一种可能性。我能想到的一个原因，就是他们真的跟女朋友旅游过。这可不是吹的，体验老差了，简直听到了就有阴影，基本上就行程全他定，钱也全他出，白天费劲找饭馆，晚上无聊陪看剧，飞机下来背行李，景点上午管摄影，伺候的好了相安无事，伺候不好了各种甩脸子。本来旅游就是假期想放松了，到头来不比出差还累？这待遇可真不如狗呢，因为狗狗那个爪子构造没法拍照片呢。您问为什么听到旅游就反感，那估计是真的把孩子给吓坏了。说真的，和领导出差也不用自己付钱呢，何况领导基本都有秘书管定行程呢。上班出小差，旅游出大差，还不发工资倒贴钱的，谁乐意？

这些姑娘基本上只考虑自己玩得尽不尽兴拍的照片好不好看，至于男生在这个过程中是不是度日如年，她们根本无所谓。

当然并不是跟所有姑娘玩的时候都是这样，但碰上一两个也足以让男人们成为惊弓之鸟。

4、部分男人本能的对非必要消费抵触

上文把部分女性批判了一番，不要着急，下面我要开始骂部分男人了。

我曾经在知乎一个问题下，发过几张下午茶、米其林三星的图，足够小仙女发三个月朋友圈的量。

结果，被一堆屌丝各种举报至答案被和谐，他们认为女生搞这些就是乱花钱，男生搞这些就是伪精致的骗子。

虽然那一堆总消费加一起还没超过两千块。

他们对非必要消费有着本能的抵触，有点像上一代部分人看待互联网，“战网魔”的态度，把喜欢旅行的女友送给杨教授电一电。

大概是由于小农文化的影响，有一部分男性，无论其阶层如何，都存在着严重的生存焦虑。

他们对生活的理解仅到生存。

他们对精致美食有着本能的抵触，“叫外卖方便”“自己做便宜还干净”；

他们对看话剧、音乐剧、音乐会之类的有着本能的抵触，“你又不搞艺术装啥逼啊？”

他们对旅行同样有着本能的抵触，“有什么用？”“浪费钱吧！”

他们无法理解的是，有用的只是生存资料，没用的才是生活本身。

你觉得这种人会是“有趣的灵魂”吗？

现在中国人制造鞋帽袜子也能吃饱饭了，也能穿暖衣了，还跟美国人打贸易战干嘛啊，产业链升级干嘛啊，供给侧结构性改革干嘛啊，老老实实接受美国人的安排，安心造一亿双袜子换人家一架波音飞机不好吗？

发达地区人民同样也是吃饱饭穿暖衣啊，跟我们一样啊，房子还不一定有咱的大呢（比如HK），他们究竟优越在哪里？

是的，我们和发达国家人民一样，都有生存资料。

但相比发达国家人民，大部分中国人缺乏生活本身。

发达国家的生活水准其实是很高的，表现在吃穿住行更为精致。

没错，就是那些小姐姐所追求的，恰恰是民族复兴能够给人民带来的，是人民对美好生活的向往，否定她们，就是否定人民的梦想。

有的直男可能会说，现在生存压力大，要买房不然没人嫁给你blabla……

你可以去西二旗溜一圈，男女共同奋斗买房的现象相当普遍，而且男方并没有多么高大帅气，秃头格子衫程序员照样可以找到一起共同奋斗的小姐姐，而你却不能，在骂女性拜金之前，能不能先检讨一下自己的无能呢？

他们喜欢谴责“大学男友城中村旅馆40块就拿了你的一血，凭啥我得花400W买房才能娶你”，话说人家为啥就可以40块拿走一血，你却没房就娶不到老婆，这还是因为你无能啊。

对了，他们喜欢把自己无能叫做负责任。

面对要钱的女性，高阶层男士碾压你，你骂女人拜金。

面对要心动的女性，有魅力的大学男友完爆你，你又骂她贱。

老实人给现代女性真的只能提供个球，他们的核心诉求其实是教育女性必婚、婚姻最好包办（因为他无法令女人心动，自由恋爱结构下无法吸引女生），然后大家一起过着活着而已的生活。

我要是个女的，我特么也不想结婚。反正我国女性经济方面相当强势（独生子女政策导致城市女性有完整继承权，北京男女收入比5:4相差不大），这年月不像大清不嫁人就会饿死，这年月嫁人，要么能阶层跃迁，要么有爱情，不然真心不如不婚。

这年月的“担当”“负责”，早已不似大清那样提供基础生存资料，而是“有趣”“心动”“英俊”。

你要是真有责任感，就把自己搞帅，让你老婆跟你出门倍有面；每天情话不断，让你老婆感觉活在电视剧中，然后再带她见识整个世界。

这些恰恰是老实人最抵触的东西，所以他们择偶只能依靠阶层向下延伸，美其名曰“强男人就该对弱女人负责”，其实是无力、且心虚和同阶层女性相处，高阶层女性更是令他自卑不已。

很多人问，女生想要的“心动”“感觉”“有趣”，究竟是个啥？

其实上文基本已经说了，除了看脸能让女性心动以外，所谓的“有趣”，本质是你的生活状态令她心驰神往神往。

有些心驰神往确实很烧钱，比如曾经某答主开着跑车送2000元的砂锅粥。

更多女生神往的也并非高消费，不过是一种生活态度而已：

贫穷的人也可以很有趣

富人自然可以在马尔代夫的水上别墅中晒太阳；

穷人当然也可以在北戴河面朝大海，春暖花开。

反正成天扣扣索索斤斤计较的男人，活不出这个心境。

你可能会说，但是叔叔你上文也说了，这些女生很肤浅，她们只会网红景点打卡，BLABLA……

废话，大家都只是普通老百姓，老百姓为什么不能肤浅？

您难道就不看脸吗？