最优雅的魔鬼，最恶毒的绅士

笔者算的上是汉尼拔这个角色的老粉丝了（我粉汉尼拔一直可以的...），我看完了沉默的羔羊全系列，看完了酒窝帅小伙和巩皇的《少年汉尼拔》，也把麦子叔的衍生电视剧刷了几遍。但是我还是要说，《沉默的羔羊》是这个系列的初始，也是巅峰。和电视剧近乎艺术的镜头和精细的叙事相反，这部电影汉尼拔出场的镜头加起来并不是很多，但是却完美营造了一个高智商（偶像派）反社会人格拥有者的骇人形象。

相比第二部大量的血腥镜头，第一部的导演显然更加擅长营造一种紧张的气氛，来创造一种更深层次的恐怖。并且，这一部更好的利用了汉尼拔的表现和观众心里描绘形象的反差、汉尼拔的优雅和他手法凶残内心阴暗的反差。

不得不说（其实我在前几部作品里说过），相比麦子叔的阴郁，狠厉，不露锋芒。初代目安东尼老爷子显然走的是另一种路线，他邪魅圆滑但又优雅迷人，他将各种知识烂熟于胸却有着与之几乎形成反差的恶趣味幽默感。

（不得不说安东尼老爷子将汉尼拔演绎的太深入人心，以至于我后来一度把《惊情四百年》里的范海辛当反派，因为小天狼星明明是反派倒是一脸无辜，好像安老爷子欺负他...）

不论是从心理学角度、社交角度、还是烹饪角度，这时的汉尼拔已经研究人类太久太久了。

透过一层玻璃，面前的这个年轻女人在汉尼拔的面前就好像是文学名家手里的儿童日记，顶级大厨锅里的糖醋里脊（skr~），她对于他来说太好懂了，所以他对她露出微笑、对她施以压力却又给她暗示；时而用恐惧将她推开却又用希望和机遇远远地诱惑她。

我太喜欢拔爷和斯达琳间的对话了，并不只止是究极邪异与极致纯洁间的对比美，更多是这两个人对话带给我的感觉。

显然，斯达琳这本书对汉尼拔来说虽然好懂，但却是他最喜欢的题材。他不忍卒读，而是享受着他们的每一句对话。每当斯达琳因吐露往事而警觉时，汉尼拔就用罪犯的信息去诱惑她。就像一个顽皮的老者，拿着鱼饵小心的去吊着自家鱼池里最喜欢的那一尾锦鲤。

而斯达琳呢，期初她自作聪明，用改善环境之类的糖衣炮弹试图诱惑汉尼拔，最后干脆用自己的故事与之交换，在她自己的眼中，她当然是利用了汉尼拔，但是在汉尼拔看来这种行为几乎可以算作“可爱”。当斯达琳在汉尼拔的面前颤抖着讲完了自己打开农场的门想要放走羊羔，而那些羔羊只是站在圈里沉默时她几乎眼含泪光，已经在扒爷的轨迹里沉沦了，显然在这一刻水牛比尔已经暂时性的在她脑中消失，她已经从FBI的实习探员，变回了那个夜晚无助的少女。

我喜欢他们两个之间的对话，因为显然汉尼拔完全把握他们之间每一句话的节奏，看透了斯达琳心中的每一个念头，情绪的每一次起伏。但是斯达琳依旧是自作聪明，再到负隅顽抗，最后完全沉沦。

显然，他们的交易是成功的、是双赢！

斯达琳最终救了政要的女儿，惩治了十恶不赦却又逍遥法外的罪犯，升职加薪发家致富，在老上司杰克赞许的目光中走上小康路。

而拔爷呢？他在用餐时间杀掉了看着他的两个守卫，眯起眼睛欣赏了一会哥德堡变奏曲，然后成功出逃。穿上一身帅气的西装，给斯达琳电话告别后便扣上礼帽，离开电话亭消失在喧嚣的街头。

弹幕里又很多人认为汉尼拔残忍，这是对的，也是当然的，因为这是个恶魔，是个食人罪犯，即使说他是这世界上最十恶不赦的人也毫不为过。但这是电影，是艺术，如果我们始终秉承“找反派”的心里去欣赏，我们会丢掉很多乐趣。所以我在这里为那些朋友提个意见，放下善恶包袱，既然难得的有了上帝视角，为什么不试试以上帝的目光去品鉴剧中的每一个人物呢？

最后来聊一聊汉尼拔给我的感觉吧，看了很多电影，汉尼拔是我最喜欢的人物之一，我喜欢他不是因为他食人、因为他犯罪，而是他看待自己的方式，他选择食材的角度，以及他做这一切时的优雅和淡然。

他是披着人皮的魔鬼，但他外表比任何一个人都要像人。即使身处牢狱，他依旧比站在自由世界的斯达琳看上去要体面优雅。作为被研究对象，他在心理学上的造诣却远高于他沽名钓誉的主治医师。作为阶下囚，他反倒比警方更明白怎么去抓住罪犯。

他的身体里装着这个世界上最深邃的邪恶，但他却并不像其他反派那样癫狂，他并不被欲望主导，也没有驾驭自己的欲望，他和他心底的那种黑暗完美地融合在了一起。

他将自己摆在人群之外，却不将所有人都一股脑地丢在角落，而是分门别类，谨慎地挑选食材；近乎偏执地将他们的尸体摆的艺术，让自己的每一次犯罪都像一个完美的作品；然后尽自己所能地品尝收集到的战利品。

汉尼拔的人格魅力在于，他绝不是那种失足堕入黑暗，尚还保留一丝善念的寻常反派！他本身就是恶，是岁月沉淀已久的黑暗。他是恶人的救世主（手动@某嗨到不行的金发青年）、是犯罪的上帝，是地狱最深处的魔鬼.....

(最后推荐大家去看看麦子叔的《汉尼拔》电视剧，不知道好不好看的可以看看我有关这个系列的其他影评)