《第二十条》电影背后的原型故事，他们用生命的代价捍卫正当防卫

面对这个复杂的案子，检察官们感到十分棘手。一方面，潘斌龙的行为是为了保护家人和抵抗不公，他的行为具有一定的合理性。但另一方面，他确实造成了村霸的伤害，这无疑违反了法律。如何在维护法律正义和社会公义之间找到平衡，是摆在雷佳音饰演的检察官面前的一道难题。

赵丽颖和潘斌龙的演技深深地打动了观众，让人们看到了这对小夫妻在绝望中的挣扎和坚韧。而检察官们面临的抉择，也引发了人们对司法的深思。

想象一下，有一天你骑着自行车悠然自在地在路上行驶，突然，一个醉汉拿着砍刀冲过来，疯狂地朝你挥舞。你惊慌失措，但很快意识到，这是生死攸关的时刻。你会选择逃跑还是勇敢地反击？

正当防卫的经典案例之一就是昆山龙哥案。龙哥，一个酒后失控的恶霸，开车撞倒于海明后，竟然从车里拿出砍刀，疯狂的朝他砍去。于海明虽然惊慌，但很快稳住阵脚，看准时机进行反击，他拿起掉在地上的砍刀，最终将龙哥击倒在地。龙哥因重伤不治身亡。经过一周的刑事拘留后，于海明被宣布无罪释放，他的行为被认定为正当防卫。这个判决震惊了全国，推动了司法观念的进步。

另一个令人震惊的案例是于欢辱母案。因为欠下高利贷，一群催债人采取极端手段，当着余欢的面侮辱他的母亲。他们甚至将于欢母亲的头部摁在马桶里，场面极其残忍。余欢忍无可忍，拿起一把水果刀进行了反击，导致三人受伤，其中一人因失血过多而死亡。虽然余欢面临巨大的法律风险，但在一些社会舆论的支持下，他最终只被判处了五年有期徒刑。

不只是男性有保护自己和他人安全的权利，女性同样也有。在另一个案件中，丽江九五后退伍女兵唐雪。在深夜，一名醉汉持刀骚扰她，唐雪她没有退缩，而是勇敢地拿出了武器进行反抗，一刀反杀了那个凶恶的醉汉。最后唐雪被判正当防卫无罪释放。

这些事件都证明了，在遭受威胁时，每个人都有权利保护自己。

第20条，这条法律条款取自我国刑法，它是关于正当防卫的规定。它一方面保护公民免受不法侵害，另一方面也要求公民在自我防卫时不能过当。正当防卫的本质，其实是鼓励公民挺身而出，与不法行为作斗争。

导演张艺谋，这位以拍摄大情怀著称的大师，这次回归了他最熟悉的小人物视角，把镜头对准了我们普通人的生活。上次他拍摄如此现实主义题材的电影，恐怕还是那部经典的之作《秋菊打官司》吧？

其新作《第20条》对正当防卫进行了深度剖析，并与最高检共同推出，以法学的专业视角，对当前的社会问题进行分析。不仅如此，张导还通过幽默的手法，把剧情的节奏控制得恰到好处，让观众在笑声中体会到生活的酸甜苦辣和什么是正当防卫。影片以关注民生疾苦、呼吁正义为己任，实现了喜剧与普法的完美融合。

对于个人而言，大众对《第20条》充满了期待。因为无论是对法律的理解还是对人性的洞察，张艺谋永远不会让人失望。张导相信通过这部电影，大家能够更深入地理解正当防卫的本质，以及如何在现实生活中应用这一法律条款。

那么，《第20条》的意义究竟是什么呢？我认为，它不仅仅是一条法律条款，更是一种社会价值的体现。当我们在生活中遇到霸凌时，它给了我们挺身而出的勇气；当遭遇不公时，它提醒我们不再袖手旁观；当他人有难时，它鼓励我们伸出援手；而当我们自己面临困境时，它也赋予我们正当防卫的底气。返回搜狐，查看更多