【IBE】低压断路器的Icw≠Icu怎么办？

H1代表短路极限分断能力Icu为66kA，短路运行分断能力Ics也为66kA，短路分断能力都大于系统预期短路电流，额定短时耐受电流Icw为66kA，即Icu=Ics=Icw。

当该进线断路器瞬时保护关闭，短延时保护打开，延时时间设定为0.4s，低压柜主母线侧发生三相短路故障，短路电流最大为58kA左右，该断路器能承受58kA的短路电流0.4秒后还可以成功分断（断路器实际短时耐受电流参数为66kA/1s）。

低压断路器短时耐受电流参数66kA/1s，详细解析就是：能承受66kA的短路电流1秒钟后，还能成功分断66kA，试验程序见GB/T14048.2。

如果该系统还有一个计算电流为800A左右分支回路，如何为其选择合适的断路器呢？

简单点，我们可以选择额定电流为1000A，且Icu=Ics=Icw=66kA的框架断路器，例如MTZ2-10H1。

除此之外，我们还可以选择Icu=Ics≠Icw的框架断路器，例如选择MTZ1-10H3，其Icu=66kA，大于系统预期短路电流58kA。

短时耐受电流Icw为50kA，耐受时间为1秒，典型的Icu≠Icw，会有问题吗？

假设该馈线断路器的瞬时保护也关闭，短延时保护打开，短延时间设定为0.2秒，通过曲线校验二者可以满足全选择性要求。

现在有一个疑虑尚未打消，出线断路器MTZ1-10H3用在预期短路电流为58kA的系统里，虽然短路分断能力满足，但是其短时耐受电流只有50kA/1s，有风险么？

前面提到，该出线断路器的瞬时保护关闭，短延时保护打开，那么当系统发生58kA左右的短路电流时，断路器能耐受得住么？

这时候我们不得不提到MTZ1-10H3的“集成瞬间保护 ”功能，实际上就DIN保护，在GB/T14048.2中叫“瞬时超越脱扣器”，属于Icu≠Icw断路器的独门保护。

施耐德MTZ样本中介绍DIN保护是这样的：DIN 保护在短路电流大于Icw 时被激活，为峰值保护，DIN保护的动作时间小于25毫秒。

ABB的Emax断路器样本中同样提到在I＞Icw时，其分断时间相对于I＜Icw情况下快，动作时间25ms，其实也是“瞬时超越脱扣器”在起作用。

所以说，对于Icu≠Icw断路器来说，理论上都应该具有“瞬时超越脱扣器”，目的是避免断路器在瞬时保护关闭的情况下，断路器承受超过其耐受能力的短路电流后再分断这种潜在风险，而是只要短路电流超过其短时耐受电流，就快速动作。

分析到这里，我们还有最后一个问题需要澄清，MTZ1-10H3的短时耐受电流是50kA/1秒，其“集成瞬间保护”动作电流（峰值）为何是110kA呢？

回到低压断路器标准本身，GB/T14048.2中短时耐受电流试验第一个半波的峰值与短时耐受电流的关系，需要满足系数n。

所以，MTZ1-10H3断路器峰值耐受电流为：50*2.1=105kA。

由于MTZ的“集成瞬间保护“（叫DIN保护或瞬时超越脱扣器）是基于大于Icw的峰值保护，所以MTZ1-10H3的DIN保护值选择110kA（峰值）。

‍‍‍‍

-END-

/权威期刊及报告发布/

==========================

=======================

点个在看，让更多人看到返回搜狐，查看更多