龙凯锋：现代战争中指挥员对正奇与虚实的认知，与古代有何不同？

正、奇之用，在中国古代兵书中最精彩也是最核心的方法。所谓正，大多是公开的，也可称为阳。所谓奇，大多是隐藏的，也可称为阴。在八卦中，阴阳既是整体，也是互动的，甚至可以相互转换。这表现为正兵、奇兵的运用，注意三个方面的规律：一是正兵和奇兵，是一个整体，接受统一指挥，否则毫无意义。二是征兵和奇兵的运用，是围绕战略目标而相互配合，密切协同的，不能各自为战。三是正兵和奇兵是可以相互转化的，正兵可转化为奇兵，奇兵也可转化为正兵，前提是根据作战需要。

那么，在现代战争中，正兵与奇兵的运用有什么变化吗？其实变化大了。现代战争和古代战争一个本质的区别，就是现代战争更侧重于火力的运用，而古代战争侧重于兵力的运用。道理很简单，古代战争依靠的是人力持冷兵器来对敌实施杀伤，而现代战争依靠的是武器装备对敌实施杀伤。所以，现代战争克敌制胜更多地要依靠武器装备，更多地依靠技术。

作为现代指挥员，不能不深刻认识火力。火力在现代战争中就是古代战争中的兵力，哪只军队火力越先进，其战斗力必然越强，这和古代战争评价军事力量先进性的标准是不一样的，所以善用火力就能善用正奇。现代战争的火力特征表现在五个方面：

一是火力的能效，决定对敌的杀伤范围和效果。在现代战争中，火力的能效用TNT当量来计算。特别是核武器，俄罗斯最大的沙皇炸弹，可以达到5000吨TNT当量，真爆炸起来威力惊人。各种常规武器和核武器的爆炸当量都不一样，总体来说核武器的爆炸当量大，常规武器的爆炸当量小。

二是火力的性质。根据打击目标的不同，需要不用性质的战斗部。以杀伤人为目标的火力，大多采取爆炸产生众多碎片的战斗部，这样能够杀伤更多的生命体。以击穿钢板为目标的火力，大多采取聚能战斗部，击穿舰船、坦克厚厚的钢板后，进入内部爆炸，对舰船、坦克内部的人员和装备构成杀伤。

三是火力的射程。火力是不会机动的，火力要机动需要依赖平台。所以搭载火力的平台，从坦克、舰船、潜艇、飞机到火箭，多种多样。所以，火力的射程取决于平台的航程。

四是火力的速度。火力的射程取决于平台的机动范围，火力的速度也取决于平台的机动速度。火力的速度越快，意味着敌人的反应时间越短，越容易起到出其不意的效果，越起到奇兵的效果。当然，火力的速度越慢，越容易被敌人发现并躲避或者拦截，从而降低打击的效果。

五是火力的精确度。火力要想发挥最大效果，必须对目标的打击要准确。所以这关系到机动平台的准确性，也关系到侦察监视的准确性。对固定目标准确容易做到，对机动目标的准确打击不容易做到，所以现代战争中的火力越来越具有智能性，能够自动追踪目标而实施打击。

指挥员在使用火力之前，需要做的功课就是摸清敌军的虚实。这个虚实不只是静态的虚实，而且是动态的虚实，只有根据敌军的力量虚实而使用火力，才能使火力达到最大的打击效果。所以，指挥员需要了解什么是虚，什么是实。一般来说，敌军的军事体系是一个整体，作为指挥员来说，考虑的是如何使用火力达到最大的战争效果，就需要考虑敌军哪里是实，哪里是虚。在古代兵法中，强调避实击虚。而在现代战争中，则不能一概而论。

比如海湾战争中，美军利用其火力的先进性，首先打击的是伊拉克军队的指挥系统，而指挥系统往往是防御力量最强的，因为是保护的重点，但美军的火力先进，能够远程精确打击，实现对伊拉克指挥系统的打击效果，从而动摇了伊拉克军队的整体防御体系，导致各部队消极防御、各自为战。这个火力打击理论，美军称为五环理论。美军将第一环称为领导层环，包括军政领导层、指挥控制中心、防空预警系统。第二环称为关键要素环。是支撑战争的骨干企业，包括军工、石油、电力等基础系统，具有战争潜力的要素。第三环是基础设施环，主要是道路、港口、桥梁、机场等。第四环是民众环。通过打击来影响民众的抵抗意志和决心。第五环才是军队环。主要是军事基地、兵营等。

在古代战争中，打击的重点是敌军的有生力量。比如长平之战，秦军一战而坑杀赵军主力，从而奠定了赵国灭亡的基础。现代战争不一样，两军较量的是高科技装备，发挥巨大杀伤作用越来越依赖火力的先进性和规模性，所以现代战争打击的重点是敌军能够发射火力的体系，把敌军的火力点都消灭了，对我军的威胁就丧失了，敌军失去了反击能力，就不得不妥协投降。

所以，现代战争中的虚实与古代战争的虚实不一样，古代战争的虚实以敌军兵力的多寡和城池的坚固等为标准来判断，现代战争的虚实是以敌军的火力先进性和规模性来判断。敌军火力越先进越多的地方为实，越要给予集中打击，以避免其发挥作用，对我构成威胁。当然，这种打击有硬打击和软打击，硬打击就是摧毁或者突袭，软打击就是电子战、网络信息战等手段，使敌火力发挥失效。

以上是本人的一家之见，不当的地方还请朋友们批评指正。想看龙凯锋文章的朋友，请关注微信公众号，搜索“龙凯锋瞰天下”和“瞰天下智库”，可以通过公众号留言，我们一起来谈兵论道，为强军梦献计献策，谢谢大家。返回搜狐，查看更多

责任编辑：