淮阴侯韩信（知乎转发）

读史应该实事求是，而不是像饭圈那样只知道吹黑，粉圈自萌。筑神坛毁神坛均是很无聊的行为。

按照大众传统印象，韩信是从汉中拜为大将军一步登天，开始带兵打仗，从此大胜仗的主帅都是他，败仗他都不在。事实是很多人根本对韩信就不了解，也由于《史记》记载方式的问题，很多人读史书根本读不出矛盾之处，也不会从矛盾之处引导一个合理的解释。比如“明修栈道暗度陈仓”，这个在《史记》《汉书》中均无记载，有记载的最早出处也是元朝了。《史记》已把还定三秦的过程写的清清楚楚。但是还是有人视而不见。韩信去掉那些后人的附会事迹，他依然是战绩惊人，无愧兵仙之称。何来解释了那些后人的附会就是心存不轨要把人拉下神坛呢？

4暗除陈仓是他，还定三秦是他，彭城之战大败时没他，京索反击是他，往后横扫诸侯，以至垓下大决战都是他。

等于说，韩信从拜将开始，就一路见神杀神。汉军关键性的胜仗都是他打的，败仗都跟他不沾边，刘邦得天下全靠韩信。

其实，这种故事既不合理，也跟史书其他记载颇有矛盾之处。

先说说韩信拜将之前。

韩信的具体出生年代已不可考，其在公元前208年投奔项梁，起码也二十多岁了。

韩信投奔项梁，不要以为他就被拜个什么小官职了，当然是从小兵干起。

后世往往对这些运筹帷幄的名将的印象就是风度翩翩的儒将，其实在那个时代，底层人士要成为名将，起点就是冲锋陷阵，先以功劳获取官爵。他投奔项梁就是“仗剑从之”。

一向被人视作文士的陈平，也是仗剑从项羽，从冲锋陷阵小兵做起，升官还挺快。包括在跟韩信齐名的白起，按照秦的军爵制度，他是一步步从小兵干到司令的，武力值应该很高。

所以，韩信应该很能打。史书虽然没有他很能打的记载，但他本身底子就不错，淮阴少年之所以找他茬也是因为他“身长大，好带刀剑”，后来夏侯婴饶他一命也是“壮其貌”。总结来说，韩信长的就很威武雄壮，常年练刀剑，武力值是很可观的。

在关张之前，古人夸赞某某猛人武力值高，往往说“贲育之勇”，“贲育”是传说中战国时期的俩猛男。

如果夸赞某某将军能打且带兵作战勇猛，就说“信布之勇”，“信布”指的就是韩信和黥布，黥布很猛，“勇冠楚军”。韩信应该也不差太多。

《文选·班固＜史述赞＞之一》：“爪牙 信 布 ，腹心 良 平 。” 李善 注：“ 韩信 ， 英布 ， 张良 ， 陈平 也。”

晋 葛洪 《抱朴子·任能》：“ 汉高 决策於玄幃，定胜乎千里，则不如 良 平 ；治兵多而益善，所向无敌，则不如 信 布 。兼而用之，帝业克成。”

宋 李纲 《与张相公》：“ 萧何 相 高祖 ，而腹心谋画则有 良 平 ，爪牙攻战则有 信 布 。”

《魏书李孝伯传》是以汉赏信布，载重良平

《晋书 刘琨传》琨无述嚣顽凶之思，又无信布惧诛之情

韩信投奔项梁后，一直到两年后离开项羽，离开前他的官职是郎中。

“郎中， 為郎居中， 則君之左右之人也。”

“掌管門戶、車騎等事；內充侍衛， 外從作戰。”

相当于项羽身边的带刀侍卫，地位已经不低了。

像刘邦的亲信樊哙、灌婴，陷阵先登，战功赫赫，在刘邦身为汉王时，给他俩封的官职就是郎中。因为是身边高级侍卫，韩信才能多次向项羽出谋划策而项羽不采纳。

估计韩信也挺纳闷，项羽这家伙啥都不听他的，结果他怎么浪怎么打都能打赢。赢的韩信怀疑人生，太打脸了。项羽阵营又是任人唯亲、阶级分明的，韩信看起来无出头之日，就干脆就离开项羽去投奔刘邦了。

韩信经过夏侯婴的提拔，萧何的推荐，被刘邦拜为大将。“大将”到底是个什么概念，这其实是个历史悬案。沛县集团是不可能让外地来的小将韩信直接一人之下、万人之上的，这太违背常理。陈平只是被封个监察官，都惹得沛县集团怨愤不已。

传统印象中，韩信直接被拜为武将之首“大将军”，但其实那时候并没有“大将军”这个官职，“大将军”真正出现在历史，还是汉武帝时期的卫青。

“大将”指的是地位高的将军，与“小将”相区别。一支军队出征时，元帅也会被称为“上将”、“大将”，但都是临时性的，不是固定官职。所以，韩信往后并没有展示过与“大将军”相关的指挥权力。

“明修栈道，暗度陈仓”也是后人的附会，还定三秦的军事长官也不是韩信。韩信献计，做军事规划。刘邦从故道御驾亲征，章邯也在陈仓整军备战，两军是硬碰硬的。

能和“明修栈道，暗度陈仓”扯上关系的，是这条记载：“雍军塞陈，谒上，上计欲还，（赵）衍言从他道，道通。”，这算得上是“暗度陈仓”了。

当初刘邦被张良坑了，烧了“褒斜道”的行军栈道。说是对外示意无东归意，其实也真的把自己的出路给断了。刘邦走故道攻击关中，无法突破陈仓，就准备退军了。赵衍指引一条小道，刘邦得以突袭章邯，还定三秦。

赵衍是汉中人，所以知道这条隐秘的小道，他也凭此功绩得以封侯。韩信个外地人是不可能知道的，后世则给他加上了“明修栈道，暗度陈仓”的传说。

定三秦之后，奉命打下韩国的韩信则是另一个韩信（韩王信）了。

彭城之战，刘邦组织的诸侯联军败的惨不忍睹，自己也差点挂掉。韩信也是在军中的，所以在刘邦军队溃散后，他能“复收兵与汉王会荥阳”。刘邦得到吕后哥哥吕泽的本地部队、萧何发关中兵的支援，才在京、索之间击退楚军。

这一战，韩信应该功劳很大。

战后，刘邦已知自己军事不是项羽的对手，诸侯联盟又不可靠。他对群臣说，想要舍弃关东地区作为封赏，谁能有这个本事在关东为王，跟我一起干项羽？

张良说出了影响历史的那段话，也就是最初版的“三杰”论。策反黥布，争取彭越，“汉王之将，独韩信可属大事”。关东地区能指望这三人，必灭项羽。

这三人，刘邦都按张良说的做了，他们也确实成了灭楚的关键，后来也皆在关东称王，又成了刘邦的心腹之患，挨个除去就是后话了。

也就是从此开始，韩信才真正有了独当一面的兵权。刘邦拜韩信为“左丞相”，才真正位在诸将之上，得以统率曹参。

这一年，是公元前205年，一直到公元前202年垓下决战，这三年是韩信的神话。横扫诸侯，所向披靡。从此，中国历史上有了个“兵仙”的称谓。

韩信是军事天才，但天才也是需要临阵经验的，诸葛亮纸上谈兵这么多年，北伐也需要先打南蛮练练手，打的还不咋地，历练了几次，才让魏国畏蜀如虎。

刘邦集团，为啥小小沛县这么多牛人？当然不是一出生就牛逼轰轰的。是随刘邦起义后，转战天下，活到老学到老，升到满级六神装。县吏治国，屠夫统军，小贩铁骑，那都可以。

所以，韩信一直便是修习兵法、刀剑，从军三年，一直在作战。跟随项梁打过起义战争，跟随项羽打过灭秦战争。虽然跟随刘邦才短短一年，但这一年间汉军入秦、降魏、灭殷、攻楚这些重要战役他作为大将参与了，且表现优秀，让张良认为唯有他可以独当一面。何来没经验呢？

熟读兵法，勇猛能打，从小兵做起，打过秦，打过楚。做过项羽的高级侍卫官，在刘邦那管过军粮，当过大将，知己知彼。这种经验，岂是贵族出身，纸上谈兵，出场就是做个督军元帅的人能有的？战国四名将，哪个不是从小兵起步的？

刘邦阵营里，目前来说再也没有比他更有经验的了，要知道刘邦的沛县军团起义也就比韩信从军早一年而已。

楚汉时期，秦灭六国，让贵族对世道的绝对垄断大大削弱。天下反秦，又是阶层流动，各凭本事，底层人民开始占据历史舞台，也爆发了中国历史第一场农民大起义。

平民在先秦是毫无地位可言的，但到了这个阶段，陈胜可以为王，刘邦可以称帝。这就是中国历史的一大迈步。虽说是皇权的开始，但刘邦平民称帝，已经为两千年后推翻帝制打下了基础。

陈平评价刘邦和项羽的有段话很有意思

“项王为人，恭敬爱人，士之廉节好礼者多归之。至于行功爵邑，重之，士亦以此不附。今大王慢而少礼，士廉节者不来；然大王能饶人之爵邑，士之顽顿嗜利无耻者亦顿归汉。”

这段话说的很难听，但确实非常精准。项羽毕竟也是贵族出身，所以他崇尚战国时期的霸国风采，对于逐利平民，他再仁爱有礼，也是一种居高临下的姿态，不轻易给这帮泥腿子封爵，贵族和平民的界限清晰存在。

而刘邦就是泥腿子出身，我是憨憨，你们也都是憨憨，憨憨最了解憨憨。我要的是利，你们想要的也是利。别讲那些虚头巴脑的客气礼仪话，来啊，你个憨憨，分钱分地分女人！刘邦一当汉王，那是大把的封侯。往后裂土封王，那都不在话下。

从彭城之战后，刘邦就看清那些他从前仰慕的贵族公子都是些什么货色了，唯才是举，从我做起。

“君子喻以义，小人喻以利”亘古金言。（先秦时候，小人就是指平民），所以陈平对项羽集团的分化离间手段就是送钱，送钱，还是特么的送钱，简单粗暴。

看看刘邦的功臣主要班底，沛县集团不用说了，底层的三教九流都有。外人中的精英，黥布彭越，盗贼出身；淮阴韩信，贫苦懒汉；高阳郦生，落魄酒徒；美男陈平，受金盗嫂；胖子张苍，亡命罪犯……

为啥刘邦这么重视张良？他真是一个人拉起来了刘邦集团的level，一个人改变了刘邦集团的性质。

这个黄金时期，是中国历史第一个吊丝逆袭期，往后两千年，隋唐科举算是一个，元末明初算是一个，近现代算是一个。乱世出英雄，诚不虚言。

陈王奋起而群雄灭秦，高祖无礼而天下归心，正所谓“得吊丝者得天下”。

项羽到死也不明白自己为什么会败，只能说高贵限制了他的想象。