燃气公司被偷盗气后，如何计量及确定损失赔偿金额？ 近年来偷盗窃燃气行为猖獗，面对日渐突出和增多的偷盗气案件体量，如何准确计算被盗窃燃气的数量及数额，维护用户用气安全及燃气... 

来源：雪球App，作者： 能源互联网时代，（https://xueqiu.com/9803086374/227519885）

近年来偷盗窃燃气行为猖獗，面对日渐突出和增多的偷盗气案件体量，如何准确计算被盗窃燃气的数量及数额，维护用户用气安全及燃气企业利益，成为企业和司法实践的难题，本所参考实际处理的案件，偷盗气入刑标准及相关的司法案例，发现各地对于偷盗气燃气数额的认定方式各有差异。

2013年4月4日《最高院、最高检关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释[2013]8号）实施后，司法实践逐渐以采用法定推算法为主，其它方式为辅来计量定额，因此本次解答着重介绍上述两种计算方式供行业内参考。

01  法定推算法

1.法定推算法及适用

定义∶法律明确规定∶无法查实盗窃数量的，以盗窃前月均正常用量减去盗窃后计量仪表显示的月均用量推算盗窃数额。

适用:根据规定,需要参考数据作为推算的前置条件；

效力:具有法律权威性，是近年来司法实践中倾向采纳的计算方式。

2.法律规定

法释[2013]8号第四条第三款︰(三)盗窃电力、燃气、自来水等财物，盗窃数量能够查实的，按照查实的数量计算盗窃数额;

盗窃数量无法查实的，以盗窃前六个月月均正常用量减去盗窃后计量仪表显示的月均用量推算盗窃数额;

3.案例介绍:“A县洗浴中心”盗窃燃气案3.1盗窃燃气行为

2014年8月17日，燃气公司在打击偷盗气专项整改中发现“A县洗浴中心”私挖地下燃气管盗用燃气。由于各方对盗窃燃气的数量计算方法的方法不一致，案件审理中止。2014年8月27日，公安机关委托相关检验站对该用户现场燃气流量测试。

3.2法定推算法计算

(1）盗窃前六个月平均每月及每日燃气消费量

经查，该洗浴中心盗窃前六个月燃气消费总量为86678立方米，平均每月燃气消耗量14446.33立方米,平均每日燃气消耗量481.54立方米。

(2）盗窃期间平均每月及每日燃气消费量

根据调查，用户自2014年5月初开始盗窃燃气，同年8月17日被查获(2014年5月1日至8月17日，按107天计算)

根据燃气公司抄表计费的工作方式，故以2014年6月至9月(四个月)用气量21215立方米，平均每月燃气消耗量5303.75立方米，平均每日燃气消耗量176.79立方米。

(3）盗窃燃气金额

我方计算:【盗窃前6个月（平均每月消费量)—盗窃期间（平均每月消费量)】×燃气单价×盗窃月数=盗窃燃气金额（同期燃气单价每立方米为2.14元)

【14446.33立方米-5303.75立方米】×2.14元×3.5个月＋【481.54立方米-176.79立方米】×2.14元×2天=69782.25元

被告方计算:盗窃前6个月（平均每日消费量)—盗窃期间（平均每日消费量)×燃气单价×盗窃天数=盗窃燃气金额（同期燃气单价每立方米为2.14元)

【481.54立方米-176.79立方米】×2.14元×107天=69781.66元

(4)《价格鉴定结论意见书》

司法机关委托价格认证中心出具确认该案盗窃燃气金额为69782元。

3.3案件审理

本案审理过程中采纳了法定推算计算方法，根据法释[2013]8号文件，我方计算结果为69782.25元，被告方主张计算方式过于笼统，主张按天数计算，二者结果相差无几。

法定推算具有较高的法律效力和法律依据，但是在司法实践中，偷盗气还涉及到入刑问题，偷盗气数额的多少也将影响法院量刑，因此在大多数情况下，此种计算方式在一定程度上有利于被告。

【注︰本案计算结果相差无几的原因由于涉及案件保密信息，在此不予公布】

02  普通计算法

1.普通计算法适用

在法释[2013]8号文件出台之前，偷盗气案件使用最多的计算方式，一些地方法院目前仍然将其作为计量定额的主要方法，以上海为例。

2.文件依据:上海市人民检察院(2009年第10期）检察委员会通报

犯罪金额=设备总流量×营业小时×营业天数×燃气单价

3.实际操作举例3.1盗窃燃气时间

假设一店铺每日营业时间为8小时，盗窃燃气时间为4月29日至7月14日，共计76天，共计营业608小时,已知已付燃气费1万元

3.2燃气流量测试

假设监测检验部门分别对在用设备进行在线流量测试:

( 1 ) A 设备燃气在线小时流量( 12.25m3)；

(2)B设备燃气在线小时流量（4.29m3)(3）合计:12.25m3+ 4.29m3=16.54m33.3假设同期燃气价格︰2.24元/m33.4盗窃燃气总金额

16.54m3(设备总流量)×8h(营业小时)×76天（营业天数)×2.24元/m3(燃气单价 )—10000元(已付燃气费)=12526.2元

03  偷盗气计量定额总结

从目前的司法实践发展的趋势，法院多以法释[2013]8号为参考依据，部分地方法院多参考普通计算法的方式，除此之外，依据个案情况，部分案件有特定的计量方式，但不具有代表性。如文章上述所述，燃气偷盗气案件涉及入刑问题，从定罪量刑角度考虑，但不具有代表性。如文章上述所述，燃气偷盗气案件涉及入刑问题，从定罪量刑角度考虑，在存在多种计算方式的情形下，法院可能会采用有利于被告人的计算方式。因此燃气企业如何向法院主张准确的偷盗气数额认定方式，维护合法利益成为维权重点。

赵律师在此提醒广大燃气公司，目前存在的计量方式对盗窃时间这一因素有极大的依赖性，燃气企业无法确定盗窃时间，可能影响盗窃数量及金额的确定，其维权成本和难度也大幅度提高，因此加强对用户用气检查、数据记录和档案记录的管理，对于日后维权具有重要作用。

来源：鄂尔多斯燃气协会

记得点赞、在看、关注哦