大熊猫团团离世 台湾抛出标本方案 引发争论：入土为安VS做成标本

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

大熊猫团团在台湾离世已经三天，但是围绕大熊猫遗体的处理，台湾方面抛出了一个生态标本方案，却再次引发了两岸网友的激烈争论：到底是做成标本还是入土为安？

一、台媒透露：台北动物园倾向将大熊猫团团遗体做成生态标本

台湾媒体在报道中透露了相关信息：对于大熊猫团团的遗体处理，台北动物园最初给出了两套处理方案。

在A方案中，将会按照正常途径将大熊猫团团进行埋葬，并在埋葬地为大熊猫团团设立纪念标志。

在B方案里面，则将会把大熊猫团团做成生态标本，目的是尽可能保存团团的皮毛和骨骼标本、活体细胞保存。

台湾方面倾向于执行B方案。

这里面有一个利益最大化的考量。

对于台湾方面来说，大熊猫团团已经离世，那么希望尽可能实现离世之后遗体处理的科研价值：那就是将其做成生态标本，用于大熊猫的科学研究工作。

二、台北动物园给出解释：将重要动物遗体做成标本用于科研，是国际惯例

台北动物园对此给出了几方面的解释。

首先是保存团团的活体细胞，有利于未来对于大熊猫病症方面的医疗救治，对于其他大熊猫是存在相当大的好处。

其次是按照病理解剖的流程，将大熊猫团团的皮毛和骨骼做成生态标本，能够有效地进行大熊猫的科普教育。

还有一点，将死亡动物做成生态标题，本身也是国际上的通行做法，被绝大多数地区的动物园所采用。

对于动物园寿命较长的动物个体，一般都会采用制作生态标本的方式，将它们的皮毛和骨骼永久保留下来，也起到一定的纪念作用。

“团团是台北动物园重要的历史记忆，一旦采用标本方案，我们将尽可能保存它所有的皮毛和骨骼，留给大家值得怀念的东西。”

当然，台北动物园也表示，目前还在对大熊猫团团进行病理解剖的阶段，至少要14天之后，完成病理解剖报告，才能决定是否将大熊猫团团的遗体做成生态标本。

“目前还没有决定最终的执行方案，我们会尊重大家的意见。”

三、离世大熊猫的遗体做成标本曾有先例

将大熊猫遗体做成科研标本并不是没有先例。

下图就是一只叫新妮儿的大熊猫，曾经生活在大熊猫研究中心雅安碧峰峡基地，2016年不幸因病离世。

研究人员将去世后的新妮儿通过生物塑化技术制作成一套4件标本，这是现在世界上唯一一套大熊猫塑化标本。

四、生态标本方案引发网友激烈争论：到底是入土为安还是做成标本？

但是台湾方面提出的这个标本方案，却在社交平台上引发了激烈的争论：到底该不该将大熊猫团团做成生态标本？

反对做成标本的网友表示：为什么不能让团团入土为安，非要把它做成标本展览？

一名广西网友打出了哭泣的表情符号：“希望团团宝宝能回家，不要把宝宝做成标本 太残忍了。”

“天哪，要把团团做成标本，我的心都要碎了。”

“本来一个好好的生命，这么走了就挺让人难受的，没想到还要被做成标本。”

“如果对岸真的有心，就请将团团送回故乡，让它入土为安。”

一名河北网友还专门为团团写了一首诗：“执愿离乡十六春，北望难见故园人。 待得两岸团圆日，莫忘青青冢内魂。”

但是，也有赞成做成标本的网友，认为这是国际惯例。

“大家不要误会了，大熊猫死后大部分都会被制作成标本，不是只有台湾才会这样。”

“客观来说，你见过哪有运送动物遗体回来的，做标本和解剖也是为了动物医学啊。”

“珍贵的动物患上疾病导致死亡之后，都会制作生态标本，也是对他们的子嗣负责。”

五、网友评论：理解做成标本有益于科研，但情感上受不了

当然，也有网友表示，也许做成标本对于大熊猫科研更有益处，但是从情感上确实没法接受这个事情。

一名广东网友就留言说：“从情感来说，我们完全无法接受！接回老家入土为安难道不应该？”

另一名湖南网友则发表评论：“如果是真心为了动物医学进步可以理解，但是如果仅仅利用标本赚钱，不让团团落叶归根就太过分了。”

目前这场争论还在持续，那么你对此事怎么看的？

特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.