选激光电视还是超短焦投影仪？两者有什么区别？

不久前，坚果投影推出了两款引人注目的产品——坚果O2和坚果O2 Ultra，再次将公众的焦点聚集在超短焦技术领域。有人说超短焦是智商税，也有人说超短焦是更适合家用的投影仪，究竟孰对孰错呢？

当前在家庭投影仪领域，大部分用户还是选择入手三四千的入门级、五六千的适用性机型。超短焦投影仪的竞争对手并不是长焦投影仪，这是完全不同的两个产品方向。对于超短焦投影仪来说，他们根本的竞争对手是智能电视机。特别是对于动辄数万的激光电视来说，超短焦投影技术的发展简直是对其造成了越级打击。

「什么是超短焦投影仪」

「超短焦投影仪」指的是在投影仪与墙面或幕布之间的距离方面采用了极短焦距的产品。在这里，所谓的「焦」即为焦距，表示投影仪到墙面或幕布的距离。长焦指的是距离相对远，而超短焦则表明投影仪只需非常短的距离即可呈现出大画面。简而言之，超短焦投影仪通过其短距离投射即可实现高质量的画面呈现。

通常，我们通过使用“投射比”这一参数来判断投影仪是属于长焦、短焦还是超短焦。

投射比是指投影距离与投影画面宽度之间的比值，用算法公式表示为投射比=投影距离/画面宽度。投射比直接影响投影仪在相同投射尺寸下，机身与墙面之间的距离。下图直观表示：

根据投射比的不同，长焦投影仪的投射比在1.0-1.65之间，短焦投影仪的投射比小于1，而超短焦投影仪的投射比小于0.4。

投射比越小，相同投影距离内的投影画面就越大。反之，投射比越小，投影相同大小画面所需的投影距离就越小，从而更为节省空间。以100寸的正常投影画面为例，长焦投影仪需要3米以上的距离，而超短焦投影仪仅需50厘米的距离。

「超短焦投影仪的优缺点」

从投影原理来看，超短焦投影仪具有3个优点：

1.不受空间限制：贴墙即可投射百寸大屏，消除了传统投影设备需要较长投影距离的限制，为用户提供更大的自由度和灵活性。

2.音画同向：超短焦投影仪需要贴墙摆放,因此它的体验效果和电视一样,音画同源,音效沉浸感更强,也更符合用户的使用习惯。

3.避免环境干扰：投影时光源贴近墙面投射，跟电视一样无需担心投影期间有人走动出现画面暂停或息屏的情况，可以连续观影，不影响观影的沉浸感。

任何事物都具有两面性，超短焦投影仪也有自身的不足：

1.光学镜片数量增多，亮度有所下降

相较长焦投影仪通常配备的3-5片镜片，超短焦投影仪因其出光口到屏幕的距离短，需要至少12片超精密光学镜片来确保画面的输出。然而，光线穿过每一片镜片都会经历衰减，因此在相同光源的情况下，超短焦投影仪的屏幕亮度相较于长焦投影仪会降低10-15%。

特别是主流的投影产品仍然采用LED光源，本身亮度不够高，以至于超短焦投影的亮度更低。不过现在诸如坚果等品牌把三色激光与超短焦技术相融合，充分发挥了激光的超高亮度特性，即使经过多片镜片也比其他LED投影产品要亮的多。

2.研发成本较高，产品价格起点高

面对技术研发成本高昂和市场接受度相对较低的困难，很多厂商把重心还是放在长焦投影仪领域，不愿推出超短焦投影仪产品。这也是导致市场上超短焦投影仪相对较少的一个原因。

「有哪些值得推荐的超短焦投影仪」

对于超短焦投影的选择，其实大部分的用户是想选一台能作为智能电视的平替品，特别是对于想入手激光电视的用户来说，选一台真正好的超短焦投影仪真的很有必要。比如海信新推出的激光电视100L8K起价3W+，而基本同配置的超短焦投影也就1W左右的水平，性价比要高得多，而且性能体验方面没有明显差异。

下面给大家推荐两款超短焦投影仪，相信不管预算高还是低，都能选到符合自己需要的超短焦投影产品。

坚果O2

说到超短焦投影仪就不得不提坚果投影了，坚果O2是今年刚发布的超短焦产品，搭载自家研发MALC目氪TM三色激光光机，亮度达到750CVIA流明，对比度为1200：1，色域覆盖110%BT2020，色差＜1，拥有10.7亿色彩，画面整体层次丰满，且色彩还原度高，表现甚至超过同价位其他长焦投影仪。

它的分辨率为1080P，投射比仅为0.18：1，意味着仅仅需要23.8cm的投射距离就能够投放100寸的大屏幕。音响则为双10W，支持丹拿HIFI音质。而且三千元价位，就能够获得超短焦+三色激光的组合，如果家里原本想买个普通60寸的智能电视，改选这款100寸画面的超短焦投影，真的是性价比十足，观影体验也是大大提升。

坚果O2 Ultra

如果说坚果O2是基础之作，那坚果O2 Ultra就是旗舰代表之作。它采用MALC目氪TM2.0三色激光光机，实现超高清4K画质、2800CVIA流明亮度、最高2800：1对比度和110%BT2020色域，画面绝美。结合超97%散斑消除、色散改善、以及超95%亮度均匀度，无论是白天阳光照射还是夜晚暗室，坚果O2 Ultra都能够呈现最清晰、真实、自然的画面。

坚果O2 Ultra的投射比也只有0.18：1，投射100寸画面仅仅需要16cm的离墙宽度。它还内置电动微云台装置，能够在不损失画质的前提上，将画面高度自由调节0-35cm。小巧的机身+极限投射比+电动微云台，能够让坚果O2 Ultra在更加狭小局促的空间里投影。

目前能达到相同画面效果的显示产品，基本上是定价两三万元以上的激光电视，坚果O2 Ultra只需不到万元的价格即可拿下，性价比相当之高，非常适合对投影画面追求更高的家庭用户。

「三色激光加持」

坚果O2和坚果O2 Ultra能达到超高品质的画面表现正是因为坚果突破性将三色激光技术应用到了超短焦投影仪之中。

正如前文提到的，由于超短焦投影仪的结构不同，其画面亮度表现在先天上存在一些不足。要实现在画面表现上的突破，必须从光源技术方面入手。LED光源在亮度及色彩表现技术上存在一定的限制，而三色激光则拥有更高的技术潜力。

三色激光是是采用了红、绿、蓝的三色（RGB）激光器分别发光，由于激光的单色性很好，只要选择合适波长的激光器，就能够确保发射出的红绿蓝三色光是几乎没有杂光的，红、绿、蓝的三色激光再分别照射到DMD芯片上，最终利用视觉暂留现象合光形成需要的颜色。

坚果O2和坚果O2 Ultra搭载的都是坚果自研MALC目氪TM三色激光光机，也就都使用的三色激光作为光源。这种激光具有亮度高、光线纯净、使用寿命长、功耗低、更为护眼等优点，是目前最成熟最佳的投影仪光源。

市面上有些超短焦投影仪为了提升亮度而采用了另一种技术，即ALPD2.0激光技术，也就是常说的单色激光，是利用单一的蓝色激光去激发荧光色轮上的黄色以及绿色荧光粉，并且通过棱镜折射在DMD芯片上产生的红，绿，蓝三色光，最终组合成想要的色彩，形成投影图像。

与三色激光比，单色激光属于阉割版，虽然亮度因为激光的特性得以提升，但也留下“致命”的缺陷——红、绿二光是荧光粉激发，三光不均衡，引起画面偏色。也就是说，虽然亮度有所改善，但是画面色彩展现会有偏差，影响视觉体验。

以往三色激光技术应用难度比较高，同时研发、制造成本也比较昂贵，因此很少被用在万元级以下投影仪之中。随着坚果等领头企业的不断专研，实现了三色激光技术的普惠，因此也就有了更具性价比的产品。

无论是从画质表现还是性价比，还是电子产品买新不买旧的原则，坚果O2和坚果O2 Ultra都是目前最值得够买的超短焦投影仪。如果是新入门者，可以选择较为基础的坚果O2，极限超短焦+三色激光的组合在三千元价位属于王炸级别；如果钱包充足，想搭建自己的家庭影院，那么坚果O2 Ultra会是最佳选择，能够提供影院级别的观影享受。