蚁人（电影）

蚁人 中文标题 蚁人 英文标题 Ant-Man 大陆标题 蚁人 香港标题 蟻俠 台湾标题 蟻人 演职信息 导演 佩顿·里德 编剧 杰克·科比（原著）、

斯坦·李（原著）、拉里·利伯、亚当·麦凯、保罗·路德、埃德加·赖特（大纲）、乔·考尼什（大纲）

1989年，与神盾局有合作关系的科学家汉克·皮姆发现，时任神盾局局长米切尔·卡尔森正暗地里命令斯塔克工业复制自己科研成果，愤怒的他当着佩姬·卡特和霍华德·斯塔克的面羞辱了卡尔森，随后甩手离去。

十数年后，手段高超的窃贼斯科特·朗从监狱里刑满释放，住进狱友路易斯家中。朗虽然身怀多项技能，但无奈身上背负了案底，难以找到工作，他的前妻又一再给朗施加压力，不允许朗和女儿见面。无奈之下，朗接受了路易斯和朋友的建议，前往一户人家中进行偷窃，在潜入房子，破开保险柜后，朗失望地发现里面只有一套老旧的摩托车赛车服。

回到家后，朗试穿了这套奇怪的衣服，却无意中激发了开关，将自己缩到昆虫那么大。惊慌失措的朗想将衣服换回去，却没想到房屋主人预先设下了陷阱，朗还没踏出房门便被前妻的第二任丈夫吉姆·帕克斯顿警探逮捕。再度锒铛入狱的朗还没从一系列的事件中回过神来，又接到了警察的通知：他的律师要求见他。在会见室里，朗见到了自己的“律师”。来人不是别人，正是衣服的主人汉克·皮姆。不明就里的朗被告知，其实整个盗窃计划都是由皮姆在幕后策划，为的是对他进行测试，好让他接受皮姆接下来要委托的任务，如果朗同意接受任务的话，皮姆会安排他离开监狱。皮姆给了朗几个小时，让他尽快做出决定。

当夜，始终犹豫不决的朗发现，一群蚂蚁正抬着缩小的战衣溜进狱中。他最终下定决心，穿上战衣把自己变小，然后乘着蚂蚁逃离监狱。

蚂蚁们将朗送回了皮姆家中，在那里，他见到了汉克·皮姆与其女霍普·范·戴因，二人向他解释了事情的来龙去脉：数十年前，皮姆创造性地发明了皮姆粒子，这种粒子可以使分子间的距离近乎无限地缩小，他利用这种粒子制造出两套能令穿着者变大变小、随意指挥蚂蚁群的战衣，战衣其中一套由皮姆自己使用，另外一套则交给妻子珍妮特·范·戴因，二人化名蚁人和黄蜂女，为神盾局服务，在世界各地打击恐怖主义势力。然而在一次行动中，珍妮特为摧毁一枚导弹，解除了战衣上的限制器，令自己缩小，直至进入量子领域。导弹被摧毁了，但珍妮特也因此无法再度变回原状。多年之后，皮姆的健康出现问题，无法再穿上战衣，同时他也不愿意让女儿重蹈决定就此将皮姆粒子打入冷宫，以免其落入敌手。然而，皮姆的学生达伦·克罗斯在毫不知情的情况下，成功复制出了皮姆粒子，并将其武器化，制造出黄衫战衣。皮姆三番五次地测试朗，正是希望他能够穿上战衣，成为第二代蚁人，摧毁黄衫战衣。他指出自己除了无法忍受学生举动之外，更重要的是因为克洛斯的战衣设计存在严重缺陷——由于分子间距缩小，在没有特殊装备的保护下，穿戴者会由于神经系统内化学物质改变而逐渐罹患精神分裂。

朗同意了皮姆的请求，在皮姆父女的训练下，朗逐渐掌握了战衣的使用方式，并学会如何指挥蚂蚁群、使用皮姆粒子制成的飞镖。出师之后，皮姆交给了朗第一个任务，潜入斯塔克工业的一座废弃仓库，寻找破坏黄衫战衣所必须的设备。

朗和蚁群成功空降在了皮姆指定的地点，却发现那里已经被改造成复仇者联盟总部。朗的行动被传感器发现，他与随后赶来的猎鹰发生冲突，所幸朗还是全身而退，并顺手偷走了皮姆需要的设备。

「Ant-Man」Scott Lang

「Ant-Man」Dr. Hank Pym

Hope Van Dyne

「Yellowjacket」Darren Cross

Howard Stark

Peggy Carter

Jim Paxton

Luis

Maggie

Dave

Kurt

Gale

好评集中在影片的场景摄制以及影片对漫威风格的某种喜剧化改造上。

影片的整体阵容不俗，动作场面令人愉悦。只要主角出场，大家就会开怀大笑。CG场面非常过硬。（《丹佛邮报》评）《蚁人》的整体质量并不能说是过硬的，但是这部电影却让人发笑了，这显然不是漫威的一贯风格。（《纽约杂志》评）这不仅仅是一部娱乐化的漫威电影。它比《复仇者联盟2：奥创纪元》要好得多。而且，在影片中，我们看到了另一种风格。（《环球邮报》评）虽然影片的故事程式化、教条化、无趣化。但是在一群好演员的演绎下，电影还是很有趣的。（《好莱坞报道者》评）保罗·路德的电影就是这样。无论剧本和立意有多傻，在他们的包装下，最终效果还是很不错的。（《娱乐周刊》评）和2014年的《银河护卫队》一样，《蚁人》用漫威为蓝本，提供了一个不一样的、充满色彩和卡通感的超级英雄的世界。（《纽约时报》评）影片出色的完成了既定的任务，成为了漫威电影中，第二序列的佳作。（《滚石杂志》评）

负面评论并不是太多，但也相当有代表性，能看出影片的问题所在。

影片对自己的故事和走向并不是太自信，这就像一个人穿了一件不合身的衣服一样不自然。（《美联社》评）喜剧化的色彩就像是双刃剑，成就影片的同时，又让影片丧失了一定的风格。（ReelViews评）这样的电影，肯定会流行，会在漫威的序列中留下一个重要的印记。但是影片却缺少了流畅性，而且缺少原创性。（《华尔街日报》评）没有什么可以被记住的角色，几个还算说得过去的场面，你就知道，这个小英雄的电影遇到了大问题。（《西雅图时报》评）笑话不好笑，惊悚没到位。这就是部半成品的电影。

引用错误：组名为“註”的标签存在，但没有找到相应的标签