Redshift和OC渲染器，怎么选择？

Redshift红移和Arnold，哪个渲染器更好？

回答： Redshift红移和Arnold，哪个渲染器更好？01渲染速度在视频的1分30秒，作者开始比较速度，哪一个是最快的渲染器。结果:红移> V-Ray > Arnold原因:渲染速度是选择渲染器的一个非常重要的因素，对于Redshit来说，无论是外观开发过程还是最终渲染阶段，它都是最快的。例如，如果你切换到Arnold，用户会明显感受到渲染速度的差异。对于Arnold来说，噪音的数量比速度更重要，但在实际工作中，速度和交互性往往同样重要，所以红移比Arnold慢得多。如果你看V-Ray，它的速度和红移差不多，但是红移稍微快一点。其实这是显而易见的，红移是基于GPU的，一直是速度和质量之间的主要平衡，但是在渲染一些SSS材质和汽车材质的时候，速度其实比较慢，毕竟要计算光弹次数的时间，次数的多少并不会提高质量。02逼真的渲染效果在这里，视频作者解释了哪个渲染器将渲染最逼真。结果:Arnold > V-Ray >红移原因:经过长时间的工作经验积累，笔者发现Arnold可以通过极其简单的操作获得非常逼真的渲染效果，最终提供的渲染没有任何偏差，甚至在光的交互方式上处理得更好更真实。当然V-Ray也不错，在一定程度上可以渲染出更自然的效果。在一个正常的比较中，当谈到最好的渲染时，阿诺德胜出。视频中没有提到红移，但很明显，如果你不考虑时间，只考虑最终结果，阿诺德和Vray是很棒的。03UI方面对用户更加友好在视频的3:45，作者开始分析哪个渲染引擎的Ui更用户友好。结果:阿诺德仍然高居榜首。Arnold的渲染设置非常简单，易于理解和操作。无论是基本设置还是高级模式，甚至是新的重组和精简参数都是完美的。Arnold的Ui和Ux是最好的，整体感觉是对用户操作的各个方面都进行了考虑，并不断改进和更新。据Redshift介绍，早期它的整体操作非常复杂，往往用最繁琐的操作来完成简单的工作。虽然现在已经有所改进，但与Arnold相比，作者认为还是差了一点…04更多功能在视频的4分49秒中，作者解释了他的渲染器的功能。结果:Arnold > V-Ray >红移原因:当我们谈论特征丰富性时，我们通常指的是每个渲染引擎目前拥有的特征集，哪个渲染引擎更快地适应新的行业标准，特征实现的质量等等。Arnold和V-Ray都有Cpu和Gpu渲染。Redshift是一个基于gpu的渲染引擎。虽然Arnold实现Gpu渲染稍晚，但仍能完美完成渲染。此外，用户可以在Cpu和Gpu之间切换，无论他们使用的是哪个版本，都可以得到相同的渲染结果。另一方面，V-Ray不能在Cpu和Gpu之间切换，也不能指望在纯渲染能力方面得到非常相似的结果。Vray中的GPU现在感觉像个白象。它被官方忽略了，现在它已经开发了一个单独的GPU渲染引擎Chaos Vantage。我不知道混沌想用它做什么。但是!V-Ray实际上比Arnold有一些优势，比如V-Ray中的帧缓存，以及一个名为Chaos Cosmos的V-Ray3D资源，其中包含数百个高质量的模型材料和HDIR天空地图，可以随时添加到V-Ray场景中。我不得不说Vray在开发新的更新时非常谨慎。总结如下:如果你想要选择一个更快，更好地适应行业标准的渲染引擎，选择Arnold，它有广泛的通用性。事实上，Redshift有很多特性，但是最近没有添加很多新特性，并且没有整体的改进。有些功能仍然非常乏味。例如，Arnold很早就更新了一些功能，但Redshift更新缓慢，缺乏交互性。界面很乱…但是，Redshift的渲染速度确实比其他两个渲染引擎快。结论!最通用的引擎是V-Ray!最多功能和强大的渲染引擎是Arnold!最快的渲染引擎是Redshift!最重要的是根据你的工作要求和状态选择合适的简历。这三种渲染引擎都可以作为您的首选关于“Redshift红移和Arnold，哪个渲染器更好？”，相信大家看完以上的内容讲解，相信各自心里都有数了！其实无论选择哪一个渲染器，只要能够高效的帮助到我们渲染的都是好的渲染器！当然，如果你开始就认定了Redshift渲染器的话，那么可以直接在我们羽兔网上学习到专业的Redshift课程哦~！